重庆市万州区周家坝街道流水社区等老旧小区改造配套基础设施工程(一期)中标候选人公示
发布日期:2024年04月12日 | 标签:
90396204
zhongbiao
null
2024.04.12
null
以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先
注册 成为会员,
已注册会员请
登录 后查看。
招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
受业主*******委托,招标网于2024年04月12日发布中标公告:重庆市万州区周家坝街道流水社区等老旧小区改造配套基础设施工程(一期)中标候选人公示。
请中标单位及时与业主相关负责人联系,及时签署相关商务合同;未中标供应商也可及时向业主提出相关质疑。于此项目有关的其他供应商也可与中标商*******联系,及时提供后续设备与服务。
部分信息内容如下:(查看详细信息请登录)
******周家坝街道流水社区等老旧小区改造配套基础设施工程(一期)
中标候选人公示表
(公示期:****年* 月** 日至****年* 月** 日)
项目名称
******周家坝街道流水社区等老旧小区改造配套基础设施工程(一期)
最高限价(或招标控制价)
********.**元
项目编码
***********************
招标公告编号
/
招标人
**建环实业集团有限公司
招标人联系电话
***********
招标代理机构
***绿荫科技发展有限责任公司
招标代理机构联系电话
***********
中标候选人排序
名称
投标报价(元)
工期
质量
拟任项目经理
姓名
证书名称
证书编号
第一名
**营兴实业有限公司
********.**
***日历天
符合强制性质量标准,符合国家和***现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。
颜怀苏
注册建造师执业资格证书
渝****************
第二名
******辉宇建设有限责任公司
********.**
***日历天
符合强制性质量标准,符合国家和***现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。
王志鸿
注册建造师执业资格证书
渝****************
第三名
**前源建设工程有限公司
********.**
***日历天
符合强制性质量标准,符合国家和***现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。
袁旭东
注册建造师执业资格证书
渝****************
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
**营兴实业有限公司:建筑工程施工总承包贰级;
******辉宇建设有限责任公司:建筑工程施工总承包壹级;
**前源建设工程有限公司:建筑工程施工总承包贰级。
招标文件规定应公示的其他内容
投标单位及业绩
**营兴实业有限公司:*****街道****年城镇老旧小区改造提升工程;
******辉宇建设有限责任公司:******中心医院科教大楼项目土建工程;
**前源建设工程有限公司:**渝发新材料家居用品生产项目。
废标单位及原因
**炳焱建筑工程有限公司:该技术方案无给水管施工方案,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**涔鑫建设有限公司:该技术方案无给水管施工方案,附表三劳**计划表中无管道工、架子工等主要工种,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
***友展建筑工程有限公司:该技术方案无给水管施工方案,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
***重强建筑工程有限公司:该技术方案无给水管施工方案,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
***羽翌建筑工程有限公司:该技术方案无给水管施工方案,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**爵木建设集团有限公司:该技术方案 PPR 给水管为与本工程无关的内容。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**中达建筑工程有限公司:该技术方案无给水管施工方案,附表三劳**计划表中无绿化工、架子工等主要工种,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;**颂皓宇洲建设有限公司:该技术方案给水管采用热熔连接工艺为与本工程无关的内容。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决 投标情况一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
睿羽建工有限公司:该技术方案无给水管施工方案,附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**省玉隆建筑工程有限责任公司:该技术方案无给水管施工方案,附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,附表三劳**计划表中无电工等主要工种,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**瑞笙源建设(集团)有限公司:该技术方案无给水管施工方案,附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**林沃建设工程有限公司:该技术方案无给水管施工方案, 附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,附表三劳**计划表中无架子工等主要工种,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
华质建设集团有限公司:该技术方案无给水管施工方案,附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,不满足施工要求。根 据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**省领佑建筑劳务有限责任公司:该技术方案无给水管施工方案,附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,附表三劳 **计划表中无电工等主要工种,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**省南星建设工程有限公司:该技术方案无给水管施工方案,附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**佳宇建设(集团)有限公司:该技术方案无给水管施工方案,附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**省展顺建设工程有限公司:该技术方案无给水管施工方案,附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**进达建筑工程有限公司:该技术方案 PPR 给水管为与本工程无关的内容。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**筑璨建筑工程有限公司:该技术方案 PP-R 给水管为与本工程无关的内容。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一 览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**端悦建筑工程有限公司:该技术方案有分包,不满足招标文件投标人须知*.**条。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
渝年建设集团有限公司:该技术方案 PP-R 给水管为与本工程无关的内容。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》 A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**明林建筑工程有限公司:该技术方案无给水管施工方案,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**正高建设工程有限公司:该技术方案无给水管施工方案,附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,附表三劳**计 划表中无管道工等主要工种,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的 最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**省登威建筑工程有限责任公司:该技术方案无给水管施工方案,附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,不满足施工要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;
**恒辉建设集团股份有限公司:该技术方案无给水管施工方 案,附表二拟配备本标段的试验和检测仪器仪表中无标养箱,附表四计划 开、竣工日期和施工进度网络图中无开、竣工日期,不满足施工要求。根 据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。
中标候选人评标情况
合格
提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:**建环实业集团有限公司(联系人:胡晶,联系电话:*********** )提出异议。
招标人(盖章): **建环实业集团有限公司
****年* 月** 日
招标代理机构(盖章):***绿荫科技发展有限责任公司
****年* 月** 日
注:*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
*.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
*.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。