南宁轨道科技创新产业园项目方案设计、初步设计澄清公告（一）
| 招标编号 | 【正式会员登录后可浏览】 | 采购业主 | 【正式会员登录后可浏览】 |
招标公司 | 【正式会员登录后可浏览】 |
|---|---|---|---|---|---|
| 联系人 | 【正式会员登录后可浏览】 | 联系电话 | 【正式会员登录后可浏览】 | 通讯地址 | 【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 | 【正式会员登录后可浏览】 | 截止日期 | 【正式会员登录后可浏览】 |
公告摘要
请各有关单位及时调整投标等相关工作，以免错失商业机会。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
一、项目名称：**轨道科技创新产业园项目方案设计、初步设计
二、项目编号：E*******************
三、招标人：**轨道科创投资有限公司
地址：*****凤岭北路 *** 号***际旅游中心 B 座 *** 室
联系人：沈工 电话：****-*******
四、招标代理机构：***通工程咨询有限责任公司
地址：***云景路 ** 号
联系人：杨工 电话：****-*******
五、现对招标文件部分内容做出如下更正：
条款号
原招标文件内容
更正后招标文件内容
第二章 投标人须知/投标人须知前附表
*.*.*投标人资质条件、能力、信誉要求
（*）业绩要求：
□无要求
?有要求：**** 年 * 月 * 日至投标截止日期止企业：
?完成的类似工程项目【备注：①完成的工程业绩以和“桂建云”系统上的信息为准；②需提供施工图审查合格报告书、方案或初步设计批复等证明材料，可从“桂建云”系统导入。】
□正在实施和新承接的类似工程项目【备注：①以“桂建云”系统上的信息为准；②需提供签订的工程设计合同或中标通知书等证明材料，可从“桂建云”系统导入。（此项可选）。】
*.*.*投标人资质条件、能力、信誉要求
（*）业绩要求：
□无要求
?有要求：**** 年 * 月 * 日至投标截止日期止企业：
?完成的类似工程项目【备注：①完成的工程业绩以和“桂建云”系统上的信息为准；②需提供施工图审查合格报告书、方案或初步设计批复等证明材料，可从“桂建云”系统导入。】
?正在实施和新承接的类似工程项目【备注：①以“桂建云”系统上的信息为准；②需提供签订的工程设计合同或中标通知书等证明材料，可从“桂建云”系统导入。（此项可选）。】
第二章 投标人须知/投标人须知前附表
*.*.*（**） 投标人不得存在的其他情形
“**轨道科技创新产业园项目方案设计、初步设计项目”与“**轨道科技创新产业园项目施工图设计项目”同期开标，评标委员会推荐中标候选人原则：①已在前序项目被确定为第一中标候选人的投标人，不再被推荐为后续项目的中标候选人。②投标人最多获得“**轨道科技创新产业园项目方案设计、初步设计”、“**轨道科技创新产业园项目施工图设计”等 * 个项目中一个项目的中标资格（包括流标后重新招标）。
*.*.*（**） 投标人不得存在的其他情形
无。
第二章 投标人须知/投标人须知前附表
*.*.*评标委员会的组建
是否远程抽取：□是?否
*.*.*评标委员会的组建
是否远程抽取：?是□否
第三章 评标办法综合评估法（设计方案招标）/评标办法前附表
*.*.*（*）商务标（满分 ***.**分）
资信业绩（分值：*.*~**.* 分）
近五年（ **** 年 * 月 * 日至投标截止日前） 完成的类似工程设计项目情况表、正在实施和新承接的项目情况表（如有）
评分规则：** 万平方米（含）以上产业园类建筑工程方案设计项目，每个得 **分，此项满分 ** 分。
【备注：①每张表格只填写一个项目，
并标明序号；②完成的业绩以经批复的
方案设计为准，正在实施和新承接的业
绩以签订的工程设计合同或者中标通知书为准。③评分规则由招标人自拟。】
*.*.*（*）商务标（满分 ***.**分）
资信业绩（分值：*.*~**.* 分）
近五年（ **** 年 * 月 * 日至投标截止日前） 完成的类似工程设计项目情况表、正在实施和新承接的项目情况表（如有）
评分规则：** 万平方米（含）以上建筑工程方案设计项目，每个得 **分，此项满分 ** 分。
【备注：①每张表格只填写一个项目，
并标明序号；②完成的业绩以经批复的
方案设计为准，正在实施和新承接的业
绩以签订的工程设计合同或者中标通知书为准。③评分规则由招标人自拟。】
第三章 评标办法综合评估法（设计方案招标）/评标办法前附表
*.*.*(*)技术标（设计组织实施）（满分 ***.**分）
（*）设计实施人员配备（分值：*.**~**.** 分）【备注:每个小点设
优、良、中、一般、差，并对各评分等
级设置一个具体分值，不设评分区间。】
（*）项目负责人（分值：*.**~**.**
分）：必须与资格审查合格通过的项目
负责人在名称、专业、执业注册（如有）、
业绩和工作经历等方面一致；职称、注
册证或学历可作为加分项。
优（** 分）：项目负责人具有全日制大学本科或以上学历，从事设计工作年限**（含）年以上，具有工程类专业高级职称，且具有 * 个（含）以上 ** 万平方米（含）以上产业园类建筑工程方案设计项目业绩（以签订合同日期为准）。
良（** 分）：项目负责人具有全日制大学本科学历，从事设计工作年限 *（含）年以上，具有工程类专业高级职称，且具有 * 个以上 ** 万平方米（含）以上产业园类建筑工程方案设计项目业绩（以签订合同日期为准）。
中（** 分）：项目负责人具有全日制大学本科学历，从事设计工作年限 *（含）年以上，具有工程类专业高级职称，且具有 * 个以上 ** 万平方米（含）以上产业园类建筑工程方案设计项目业绩（以签订合同日期为准）。
一般（* 分）：项目负责人具有全日制
大学本科学历，从事设计工作年限 *
（含）年以上，具有工程类专业高级职
称，且具有 * 个以上 ** 万平方米（含）以上产业园类建筑工程方案设计项目业绩（以签订合同日期为准）。
差（* 分）：项目负责人具有全日制大
学本科学历，从事设计工作年限 *（含）
年以上，具有工程类专业高级职称。
【备注：项目负责人身份证、学历证、
职称证、执业注册信息等相关证明材料
未通过“桂建云”的，在评审时不予承
认。项目负责人应附社保缴费证明原件
扫描件，管理过的项目业绩须附合同协
议书的封面及相关内容页或中标通知书复印件。】
（*）其他主要设计人员要求（分值：
*.**~**.** 分）：其他主要设计人员要求： 建筑设计专业负责人、结构设计专业负责人、给排水设计专业负责人、电气设备专业负责人、造价编制负责人、暖通空调专业负责人至少都为* 人。
【备注：项目组人员身份证、学历证、
职称证、执业注册信息（注册类型及等
级、证书编号等信息从全国建筑*场监
管公共服务平台下行到“桂建云”即
可，不需要核验注册证书扫描件）等相
关证明材料未通过“桂建云”的，在评
审时不予承认，且应附社保缴费证明原
件扫描件。注册城乡规划师，咨询工程
师，注册土木工程师（道路）等未在住
建部注册或者未实施注册制度的资格证书，可在投标人认为的其他材料内补充上传电子证书，无官方网站渠道验证的证书扫描件，非电子证书，均不予以认可。】
评分内容：人员配备情况、人员经验情
况、特殊项目其他专业技术人员设置要
求等，由招标人根据项目需求调整。
具体评审规则如下（满分 ** 分）：
优（** 分）：其他主要设计人员齐备、
搭配合理，各个专业（建筑设计专业、
结构设计专业、电气设备专业、给排水
专业、造价编制、暖通空调专业）负责
人中均具有高级（含）以上工程师职称
并具有 ** 万平方米（含）以上产业园类建筑工程方案设计项目业绩至少一项，在专业负责人的基础上每个专业均增加*名设计人员，具有储备人员。
良（** 分）：其他主要设计人员齐备、
搭配较合理，各个专业（建筑设计专业、
结构设计专业、电气设备专业、给排水
专业、造价编制、暖通空调专业中任意
* 个）负责人中有 * 个（含）以上具有高级（含）以上工程师职称；在专业负责人的基础上增加有 * 名（含）以上设计人员，具有储备人员。
中（** 分）：其他主要设计人员齐备、
搭配合理，各个专业（建筑设计专业、
结构设计专业、电气设备专业、给排水
专业、造价编制、暖通空调专业中任意
* 个）负责人中有 * 个（含）以上具有中级（含）以上工程师职称；在专业负责人的基础上增加有 * 名（含）以上设计人员，具有储备人员。
一般（* 分）：其他主要设计人员齐备、
搭配基本满足要求，各个专业负责人员
符合招标文件基础要求。
差（* 分）：其他主要设计人员缺少、
搭配不合理，人员不满足招标文件要求。
*.*.*(*)技术标（设计组织实施）（满分 ***.**分）
（*）设计实施人员配备（分值：*.**~**.** 分）【备注:每个小点设
优、良、中、一般、差，并对各评分等
级设置一个具体分值，不设评分区间。】
（*）项目负责人（分值：*.**~**.**
分）：必须与资格审查合格通过的项目
负责人在名称、专业、执业注册（如有）、
业绩和工作经历等方面一致；职称、注
册证或学历可作为加分项。
优（** 分）：项目负责人具有全日制研究生学历，具有一级注册建筑师执业资格及工程类专业高级职称。
良（** 分）：项目负责人具有非全日制研究生学历，具有一级注册建筑师执业资格及工程类专业高级职称。
中（** 分）：项目负责人具有全日制大学本科学历，具有建筑工程专业的一级注册建筑师执业资格及工程类专业高级职称。
一般（* 分）：项目负责人具有非全日制大学本科学历，具有建筑工程专业的一级注册建筑师执业资格及工程类专业高级职称。
差（* 分）：项目负责人具有专科学历，具有建筑工程专业的一级注册建筑师执业资格及工程类专业高级职称。
【备注：项目负责人身份证、学历证、
职称证、执业注册信息等相关证明材料
未通过“桂建云”的，在评审时不予承
认。项目负责人应附社保缴费证明原件
扫描件，管理过的项目业绩须附合同协
议书的封面及相关内容页或中标通知书复印件。】
（*）其他主要设计人员要求（分值：
*.**~**.** 分）：其他主要设计人员要求： 建筑设计专业负责人、结构设计专业负责人、给排水设计专业负责人、电气设备专业负责人、造价编制负责人、暖通空调专业负责人至少都为* 人。
【备注：项目组人员身份证、学历证、
职称证、执业注册信息（注册类型及等
级、证书编号等信息从全国建筑*场监
管公共服务平台下行到“桂建云”即
可，不需要核验注册证书扫描件）等相
关证明材料未通过“桂建云”的，在评
审时不予承认，且应附社保缴费证明原
件扫描件。注册城乡规划师，咨询工程
师，注册土木工程师（道路）等未在住
建部注册或者未实施注册制度的资格证书，可在投标人认为的其他材料内补充上传电子证书，无官方网站渠道验证的证书扫描件，非电子证书，均不予以认可。】
评分内容：人员配备情况、人员经验情
况、特殊项目其他专业技术人员设置要
求等，由招标人根据项目需求调整。
具体评审规则如下（满分 ** 分）：
优（** 分）：其他主要设计人员齐备、
搭配合理，各个专业（建筑设计专业、
结构设计专业、电气设备专业、给排水
专业、造价编制、暖通空调专业）负责
人中均具有高级工程师职称；在专业负责人的基础上每个专业均增加*名设计人员，具有储备人员。
良（** 分）：其他主要设计人员齐备、
搭配较合理，各个专业（建筑设计专业、
结构设计专业、电气设备专业、给排水
专业、造价编制、暖通空调专业中任意
* 个）负责人中有 * 个（含）以上具有高级工程师职称；在专业负责人的基础上增加有 * 名（含）以上设计人员，具有储备人员。
中（** 分）：其他主要设计人员齐备、
搭配合理，各个专业（建筑设计专业、
结构设计专业、电气设备专业、给排水
专业、造价编制、暖通空调专业中任意
* 个）负责人中有 * 个（含）以上具有中级（含）以上工程师职称；在专业负责人的基础上增加有 * 名（含）以上设计人员，具有储备人员。
一般（* 分）：其他主要设计人员齐备、
搭配基本满足要求，各个专业负责人员
符合招标文件基础要求。
差（* 分）：其他主要设计人员缺少、
搭配不合理，人员不满足招标文件要求。
第三章 评标办法综合评估法（设计方案招标）/评标办法前附表
*.*.*(*)技术标（设计组织实施）（满分 ***.**分）
（*）设计实施方案【设计实施方案采用暗标进行投标。】（分值：**.**~**.** 分）【备注:每个小点设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间。】
a.设计服务方案（分值：*.*~**.*分）
优（** 分）：设计服务方案科学合理，
详尽有针对性。至少包含对项目所处区
域建设条件的分析、对具体设计工作组
织实施分析、对现状分析，能提出合理
化建议、对设计造价分析与限额设计措
施等内容，内容具体深刻，可行性强。
整体评价优秀。在**有分公司或者办
事处（注：①分公司需提供营业执照证
明；②办事处需提供场地证明文件；③
在本项目截标时间前在**无分公司或办事处的；若提供承诺书，承诺如若中标则在与招标人签订合同之前按要求在**设立分公司或办事处的，也视为符合此项要求）
良（** 分）：设计服务方案合理，较详尽。至少包含对具体设计工作组织实施分析、对设计现状分析、优化建议、对设计造价分析与限额设计措施等内容，内容较充实，可行性较强。整体评价良好。在**有分公司或者办事处（注：①分公司需提供营业执照证明；②办事处需提供场地证明文件；③在本项目截标时间前在**无分公司或办事处的；若提供承诺书，承诺如若中标则在与招标人签订合同之前按要求在**设立分公司或办事处的，也视为符合此项要求）。
中（** 分）：设计服务方案基本合理，
但内容简单。至少包含具体设计工作组
织实施分析、对设计造价分析与限额设
计措施等内容。整体评价尚可。在**
有分公司或者办事处（注：①分公司需
提供营业执照证明；②办事处需提供场
地证明文件；③在本项目截标时间前在
**无分公司或办事处的；若提供承诺
书，承诺如若中标则在与招标人签订合
同之前按要求在**设立分公司或办事处的，也视为符合此项要求）。
一般（* 分）：设计服务方案一般。至
少包含对具体设计工作组织实施分析、
内容。整体评价一般。
差（* 分）：设计服务方案简单，内容
单一，整体评价差。
*.*.*(*)技术标（设计组织实施）（满分 ***.**分）
（*）设计实施方案【设计实施方案采用暗标进行投标。】（分值：**.**~**.** 分）【备注:每个小点设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间。】
a.设计服务方案（分值：*.*~**.*分）
优（** 分）：设计服务方案科学合理，详尽有针对性。至少包含对项目所处区域建设条件的分析、对具体设计工作组织实施分析、对现状分析，能提出合理化建议、对设计造价分析与限额设计措施等内容，内容具体深刻，可行性强。整体评价优秀。
良（** 分）：设计服务方案合理，较详尽。至少包含对具体设计工作组织实施分析、对设计现状分析、优化建议、对设计造价分析与限额设计措施等内容，内容较充实，可行性较强。整体评价良好。
中（** 分）：设计服务方案基本合理，
但内容简单。至少包含具体设计工作组
织实施分析、对设计造价分析与限额设
计措施等内容。整体评价尚可。
一般（* 分）：设计服务方案一般。至
少包含对具体设计工作组织实施分析、
内容。整体评价一般。
差（* 分）：设计服务方案简单，内容
单一，整体评价差。
第三章 评标办法综合评估法（设计方案招标）/评标办法前附表/*.*.*（*）设计方案评分标准（适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标）（满分***分）
总平及景观规划设计（分值：*~**分）
评分标准：
优（**分）：总平布局货值较优，充分考虑展示区售楼部位置，**满足规定，天际线满足要求，进行全面准确的项目背景分析，具有区位、地形现状、地形高差并提出有针对性的分析说明或图纸， 提出能够统一规划的设计理念，且又有自己独立性和特色:设计理念新颖、有针对性统一和创新点，图纸表达涵盖了规划、建筑及景观等设计理念的分析、提出的说明或图纸。
良（**分）：总平布局货值较普通，展示区售楼部位置欠考虑，**基本满足规定，天际线基本满足要求，进行简单的项目背景分析，具有部分区位、地形现状、地形高差等分析说明图纸，提出规划及建筑设计理念一般，缺少针对性和创新点;图纸表达涵盖了规划设计理验及建筑等设计理念的分析、说明或图纸。
中（**分）：提出的设计理念基本合理、逻辑性不强 ; 图纸的表达没有该部分内容。
一般（*分）：提出的设计理念不合理、没有逻辑性; 图纸的表达没有该部分内容。
差（*分）：没有提出规划及建筑设计理念，或提出规划及建筑设计理念没有进行项目背景分析。
总平及景观规划设计（分值：*~**分）
评分标准：
优（**分）：总平布局货值较优，顺应项目需求，充分考虑功能布局及展示区售楼部位置，建立周边交通体系，充分满足交通需求，**满足规定，天际线满足要求，进行全面准确的项目背景分析，具有区位、地形现状、地形高差并提出有针对性的分析说明或图纸，提出能够统一规划的设计理念，且又有自己独立性和特色:设计理念新颖、有针对性统一和创新点，图纸表达涵盖了规划、建筑及景观等设计理念的分析、提出的说明或图纸。
良（**分）：总平布局货值较普通，顺应项目需求，功能布局及展示区售楼部位置欠考虑，建立周边交通体系，较能满足交通需求，**基本满足规定，天际线基本满足要求，进行简单的项目背景分析，具有部分区位、地形现状、地形高差等分析说明图纸，提出规划及建筑设计理念一般，缺少针对性和创新点;图纸表达涵盖了规划设计理念及建筑等设计理念的分析、说明或图纸。
中（**分）：提出的设计理念较合理、逻辑性不强；功能布局及展示区售楼部位置欠考虑，基本满足交通需求，图纸表达涵盖了分析、说明或图纸。
一般（*分）：提出的设计理念合理、没有逻辑性; 图纸表达未涵盖设计理念部分内容。
差（*分）：没有提出规划及建筑设计理念，或提出规划及建筑设计理念没有进行项目背景分析。
第三章 评标办法综合评估法（设计方案招标）/评标办法前附表
*.*.*（*）企业信誉实力分评分标准（满分***.*分）
企业信誉实力得分=根据实时公布的自
治区级诚信综合评价分/参与本次投标
的所有投标人中最高的自治区级诚信综合评价分×***×%（取 **%~***%）
+根据实时公布的项目所在地设区*级
诚信综合评价分/参与本次投标的所有
投标人中最高的区*级诚信综合评价分×***×%（取 *~**%）。
【备注：①由招标人决定诚信综合评价分区级、区*级比例，把确定后的比例填入招标文件内；②自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区*级诚信综合评价分占比之和为 ***%，各设区*的具体权重由各设区*主管部门在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内；③自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区*级诚信综合评价分由评委在 中查询后计分。如参与本次投标的所有投标人中最高的区*级诚信综合评价分为 *，考虑到 * 不能作为除数，此时应选择该*最高的设计企业诚信综合评价得分代替，此设计企业可不为此次投标人。如，甲、乙、丙投标企业项目所在地*级评分为 * 分，-* 分，-** 分，该*最高的勘察企业诚信综合评价得分为 ** 分，*级诚信分得权重为 **%，则各投标人*级企业信誉实力得分为：甲：*/**x******%=* 分；乙：
-*/**x******%=-*.* 分，丙：
-**/**x******%=-** 分。】
*.*.*（*）企业信誉实力分评分标准（满分***.*分）
企业信誉实力得分=根据实时公布的自
治区级诚信综合评价分/参与本次投标
的所有投标人中最高的自治区级诚信综合评价分×***×**%（取 **%~***%）
+根据实时公布的项目所在地设区*级
诚信综合评价分/参与本次投标的所有
投标人中最高的区*级诚信综合评价分×***×**%（取 *~**%）。
【备注：①由招标人决定诚信综合评价分区级、区*级比例，把确定后的比例填入招标文件内；②自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区*级诚信综合评价分占比之和为 ***%，各设区*的具体权重由各设区*主管部门在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内；③自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区*级诚信综合评价分由评委在“桂建云”中查询后计分。如参与本次投标的所有投标人中最高的区*级诚信综合评价分为 *，考虑到 * 不能作为除数，此时应选择该*最高的设计企业诚信综合评价得分代替，此设计企业可不为此次投标人。如，甲、乙、丙投标企业项目所在地*级评分为 * 分，-* 分，-** 分，该*最高的勘察企业诚信综合评价得分为 ** 分，*级诚信分得权重为 **%，则各投标人*级企业信誉实力得分为：甲：*/**x******%=* 分；乙：
-*/**x******%=-*.* 分，丙：
-**/**x******%=-** 分。】
投标截止时间及开标时间
****年**月**日**时间**时**分
****年**月**日**时间**时**分
招标文件中凡涉及上述条款的内容的，均作相应修改，除上述更改内容外，其他内容不变。
招标人：**轨道科创投资有限公司
招标代理机构：***通工程咨询有限责任公司
****年*月**日
附件：答疑澄清说明文件.pdf 附件：澄清公告（一）-**轨道科技创新产业园项目方案设计、初步设计（*.**）.pdf 附件：[E**********************]**轨道科技创新产业园项目方案设计、初步设计.GXCF 附件：答疑澄清文件正文.pdf
文件下载
- 招标导航
-
施工准备 土地整理 三通一平
工程施工 地基与基础工程 桩基工程 预应力工程 防水工程 保温工程 爆破工程 加固除险工程 改造改建工程 回填工程 燃气工程 防腐工程 电气防雷工程 空调采暖工程 地下室 停车场 钢结构 膜结构 给排水 声屏障 道路工程 桥梁工程 市政工程
园林景观绿化 古建筑 喷泉 水幕 雕塑 草坪 亮化工程 照明 灯光
弱电 安防 综合布线 消防工程 门禁 救生 智能建筑 有线电视 数字会议 广播 音响工程 大屏幕
装饰装修 吊顶 粉刷 彩绘 幕墙 外立面
工程服务 审计 监理 勘察 规划 设计
建筑材料 门窗 座椅 地板 混凝土构件 水泥 建筑钢材 木构件 涂料 拦污栅 除尘器 管材 土工材料 土工格栅 土工布
更多>>
为保证您能够顺利投标，请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求，有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。
