二维码
导航图标
招标网 > 招标采购 > 变更公告 > 广西伟鹏招标代理有限公司关于防城区中小学校灯光照明工程改造项目(FCZC2024-J1-30003-GXWP)质疑回复函(一)
分享到:
广西伟鹏招标代理有限公司关于防城区中小学校灯光照明工程改造项目(FCZC2024-J1-30003-GXWP)质疑回复函(一)
发布日期:2024年05月10日 | 标签:招标代理招标 学校招标 小学招标 
以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先 注册 成为会员,
已注册会员请 登录 后查看。
招标编号 【正式会员登录后可浏览】 采购业主 【正式会员登录后可浏览】
招标公司 【正式会员登录后可浏览】
联系人 【正式会员登录后可浏览】 联系电话 【正式会员登录后可浏览】 通讯地址 【正式会员登录后可浏览】
邮政编码 【正式会员登录后可浏览】 截止日期 【正式会员登录后可浏览】

公告摘要

    采购业主*******于2024年05月10日在招标网发布招标变更公告:广西伟鹏招标代理有限公司关于防城区中小学校灯光照明工程改造项目(FCZC2024-J1-30003-GXWP)质疑回复函(一)。
    请各有关单位及时调整投标等相关工作,以免错失商业机会。

    部分信息内容如下:(查看详细信息请登录
质疑供应商:**艾奇逊科技有限公司
地址:*****塘区明秀西路***号*号楼*单元***号房
邮编:******
联系人:胡兢丹
联系电话:***********
我公司于****年*月*日**:**收到质疑供应商现场方式递交的关于***中小学校灯光照明工程改造项目(项目编号:FCZC****-J*-*****-GXWF)采购文件的质疑函。针对质疑供应商提出的问题,现对质疑事项答复如下:
质疑事项*:“整体尺寸:“LED教室灯光通量(G**-G***) 占总光通量比例≥**%”的设置与标准不符,有严重的限制性、排斥性和倾向性。具体详见质疑函附件。
针对质疑事项*的答复:采购文件该项技术参数“光通量(G**-G***)占总光通量比例≥**%”依据DB**/T ****-****《中小学校教室照明技术规范》制定,所要求的“总光通量比例≥**%”高于标准“总光通量 **%以上”,其法律依据为:《政府采购需求管理办法》第九条规定:“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范,也可以根据项目目标提出更高的技术要求”《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十一条(第三款)采购需求应当完整、明确,包括以下内容:“采购标的需满足的质量、安全、技术规格、物理特性等要求”。
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范只是对相关标准提出的最低要求,本次采购是根据本项目预算单价及产品质量等多方因素考虑而设定高标准的优质产品。为教室照明提供优质光环境角度考虑,符合项目特点和实际需求。经*场调研,目前国内众多厂家(三家以上)产品能满足条款要求,*场竞争充足,不存在限制性、排他性,不存在以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
本条款设置不违反《政府采购需求管理办法》第七条、《中华人民**国政府采购法》第二十二条(六)及《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条 相关规定。鉴于此,质疑人的建议不予采纳。
法律依据:
*.《政府采购需求管理办法》第七条:
采购需求应当符合法律法规、政府采购政策和国家有关规定,符合国家强制性标准,遵循预算、资产和财务等相关管理制度规定,符合采购项目特点和实际需要。采购需求应当依据部门预算(工程项目概预算)确定。
*.《中华人民**国政府采购法》第二十二条(六):
供应商参加政府采购活动应当具备下列条件:
(一)具有独立承担民事责任的能力;
(二)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;
(三)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;
(四)有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;
(五)参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;
(六)法律、行政法规规定的其他条件。采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
*.《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条:
采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:
(一)就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息;
(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;
(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;
(五)对供应商采取不同的资格审查或者评审标准;
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
(七)非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地;
(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项*:“灯具结构设计”的设置与标准不符,有严重的限制性、排斥性和倾向性。具体详见质疑函附件。
针对质疑事项*的答复:按照《政府采购需求管理办法》的通知(财库〔****〕**号)第六条第一款“本办法所称采购需求,是指采购人为实现项目目标,拟采购的标的及其需要满足的技术、商务要求”、第二款“技术要求是指对采购标的的功能和质量要求,包括性能、材料、结构、外观、安全,或者服务内容和标准等”的规定,采购人为实现项目目标,可以对采购标的的结构、外观提出采购需求。
教室设有投影机、摄像头或者因前期测量不准确,导致灯具吊杆长度不满足安装要求,使得黑板局部过亮而产生反射眩光,且黑板局部内容看不清。而现有的黑板灯的照射角度都是恒定,故参数要求黑板灯链接部件应具有一定的角度调节能力。另为了安装便捷、减少工人因调整灯具角度耗费的时间,同时经过*场调研,大部分厂家的黑板灯调整度数均在*°及以上,故参数要求每次调节度数不低于*°。
采购文件载明的采购标的技术要求均为范围值,按公平审慎原则,采购人进一步开展*场调研,确认不低于三个品牌的产品符合此结果和外形要求,不存在限制性、排他性,不存在以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
质疑事项缺乏事实依据,鉴于此,质疑人的建议不予采纳。
法律依据:
《政府采购需求管理办法》第六条:
本办法所称采购需求,是指采购人为实现项目目标,拟采购的标的及其需要满足的技术、商务要求。
技术要求是指对采购标的的功能和质量要求,包括性能、材料、结构、外观、安全,或者服务内容和标准等。
商务要求是指取得采购标的的时间、地点、财务和服务要求,包括交付(实施)的时间(期限)和地点(范围),付款条件(进度和方式),包装和运输,售后服务,保险等。
质疑事项*:“光束角”的设置与标准不符,有严重的限制性、排斥性和倾向性。具体详见质疑函附件。
针对质疑事项*的答复:依据国家标准GB/T *****-****《LED室内照明应用技术要求》,光束角是指在给定平面上,以极坐标表示的发光强度曲线的两矢径间的夹角,该矢径的发光强度值等于**%的发光强度最大值。本项目用于教室照明,要求所采购灯具为窄光束角能够提供重点照明,光线较为集中、聚集,平均亮度提高,有利于整体光环境的打造。
根据教室具体情况,为实现最优的光环境,采购文件对光束角做出合理区间值设定,是结合国家标准GB ****-****《学校教室采光和照明卫生》对教室桌面维持平均照度和照度均匀度及眩光值作了下限限定和专业照明设计的基础上,根据实际的使用需求做出的合理采购需求。
经*场调研,目前国内众多厂家(三家以上)产品能满足条款要求,不存在以特定厂家参数来限制或排斥其他供应商。本条款规定的事项,是采购人实际采购需求,不存在表明特定要求的投标人或产品、专利、商标、品牌或其他含有倾向性或者排斥潜在供应商。
本条款设置不违反《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条相关规定。鉴于此,质疑人的建议不予采纳。
法律依据:
《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条:
采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:
(一)就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息;
(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;
(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;
(五)对供应商采取不同的资格审查或者评审标准;
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
(七)非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地;
(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项*: “防护等级≥IP**”的设置不合理,具有倾向性、排他性。具体详见质疑函附件。
针对质疑事项*的答复:行业标准《QB/T ****-**** 教室照明灯具》标准要求灯具防护等级应至少达到IP*X。
因所在区域常有回南潮湿气候的因素影响,防水等级的设置是采购人根据实际采购需求而设定的,本项目采购人有义务为学生选购可靠性与性能参数更高的产品。采购人可以根据项目实际需求对采购标的的功能、质量提出要求和标准,不能因为质疑人不能提供上述采购需求其就认定条款设置不合理。
经*场调研,目前国内众多厂家(三家以上)产品能满足条款要求,不存在以特定厂家参数来限制或排斥其他供应商。本条款规定的事项,是采购人实际采购需求,不存在表明特定要求的投标人或产品、专利、商标、品牌或其他含有倾向性或者排斥潜在供应商。
本条款设置不违反《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条相关规定。鉴于此,质疑人的建议不予采纳。
法律依据:
《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条:
采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:
(一)就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息;
(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;
(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;
(五)对供应商采取不同的资格审查或者评审标准;
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
(七)非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地;
(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
综上所述,质疑事项均不成立,以上是对质疑供应商所提质疑事项的答复,如供应商对本质疑答复不满意,可以在答复期满后**个工作日内向同级政府采购监督管理处投诉。
************
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &****年*月**日
附件信息:
质疑函.pdf
*.* M

质疑回复函(一).pdf
***.* KB

文件下载

为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。

地区站
东北:辽宁 吉林 黑龙江
华南:广东 广西 海南
西北:陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆
西南:重庆 四川 贵州 云南 西藏
华中:河南 湖北 湖南
关于我们 | 成功案例 | 知名客户 | 诚征代理 | 诚聘英才 | 广告服务 | 友情连接 | 帮助中心 | 网站地图 | 手机版 | 招标导航
客户咨询:400-633-1888 信息发布:13030031390 传真号码:010-59367999   京ICP证050708号-1   证书 京公网安备 11010802028602号  总部地址:北京市海淀区中关村大街11号7层(100190)
Copyright © 2005-2024 版权所有  招标网  北京智诚风信网络科技有限公司   北京中招国联科技有限公司   北京中招国联咨询有限公司   北京国建伟业咨询有限公司  哈尔滨中招国联科技有限公司  石家庄易投网络科技有限公司