九龙县X027呷三路（三道桥至三岩龙乡政府）美丽乡村路监理的招标文件
发布日期：2023年11月27日 | 标签：
17992837
biangeng
;九龙县
2023.11.27
以下内容，仅对会员开放。如需查看详细内容，请先
注册 成为会员，
已注册会员请
登录 后查看。
| 招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
采购业主*******于2023年11月27日在招标网发布招标变更公告：九龙县X027呷三路（三道桥至三岩龙乡政府）美丽乡村路监理的招标文件。
请各有关单位及时调整投标等相关工作，以免错失商业机会。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
***X***呷三路（三道桥至三岩龙乡政府）美丽乡村路监理 澄清通知**号 致各潜在投标人： *、提问：本项目招标文件第三章评标办法（公路工程综合评估法）-评标办法前附表*.*.*(*)主要人员-其他人员中“*、试验检测专业监理工程师*人：具有交通运输部颁发的专业监理工程师资格证书 (专业为试验检测) 得*分，具有公路工程相关专业中级及以上职称加 *分。本项最高得*分。”此条设置专业监理工程师资格证书 (专业为试验检测)为基本要求是不合理的。此项中要求的“试验检测”专业的监理证书采用的是****年及以前的老监理证书(不是考试取得,而是评定取得),从****年以后,交通运输部质监局（原交通部质监总站）在公路水运监理工程师执业资格考试管理暂行办法（交质监发【****】***号）文件中将报考的工程类专业分为：道路与桥梁、隧道工程、公路机电工程、工程经济。已取消“试验检测”专业，并于****年，在交通部第**号令“公路水运工程试验检测管理办法”中重新对“试验检测工程师”制定了新的政策，明确要求了试验检测工程师考试和等级评定的相关规定。此项要求既然是基本要求，为什么不把****年以后考取的监理工程师证书包含在内呢？且此项还是对试验检测监理工程师任职资格的要求，应当也将交通部颁发的试验检测工程师考试取得的证书包含在内。而不是仅仅要求****年以前（非考试）取得的证书中所要求的“特殊专业”（现已取消该专业）作为基本要求。因此，此项要求有排斥没有持此“特殊专业”专业监理工程师证书的潜在投标人的嫌疑、有明显的排斥****年以后成立的监理公司参与本项目投标的嫌疑,有为某公司量身打造的嫌疑。此条违反了“《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”之规定。请删除或修改。 回复：按原招标文件执行。一是，交质监发【****】***号文件取消其试验检测专业监理考试，但并未取消其执业资格。二是，全国具有试验检测专业监理工程师单位数多，约查有**多家以上。三是，监理工程师证书为全国公路建设*场信用信息管理系统查询证书(交通运输部颁发的监理工程师专业有:道路与桥梁、隧道工程、工程经济、试验检测、机电工程、合同管理、水运工程等，其中涉及专业均为公路项目招投标的合理专业。)与新证交通运输工程专业并没有合并，同时都能使用。四是，本项目根据项目具体情况而拟定作为综合能力加分项，也不是资格条件。因此，该项评分设置不存在限制、排斥潜在投标人。 *、提问：本项目招标文件第三章评标办法（公路工程综合评估法）-评标办法前附表*.*.*(*)主要人员-其他人员中“*、合同管理专业监理工程师 * 人：具有交通运输部颁发的专业监理工程师资格证书 (专业为合同管理) 得 * 分。”此条设置专业监理工程师资格证书 (专业为合同管理)为基本要求是不合理的。本项目已设置“造价专业监理工程师*人”,但为了采用****年及以前的老监理证书(不是考试取得,而是评定取得)中“特殊专业”（现已取消该专业），又设置“合同管理专业监理工程师 * 人”。****年,交通运输部质监局（原交通部质监总站）在公路水运监理工程师执业资格考试管理暂行办法（交质监发【****】***号）文件中将报考的工程类专业分为：道路与桥梁、隧道工程、公路机电工程、工程经济。现已没有“合同管理”专业，现在“合同管理”专业已由“工程经济”专业取代。然而在****年*月，由住房和城乡建设部、交通运输部、水利部、人力**和社会保障部又联合印发《监理工程师职业资格制度规定》规定：新颁发的监理工程师证书由原来的公路工程、水运工程等专业合并为交通运输工程专业。“交通运输工程”已包含原证书中的“试验检测、合同管理、道路与桥梁、工程经济”等专业。此项要求既然是基本要求，为什么不把****年以后考取的监理工程师证书包含在内呢有排斥没有持此“特殊专业”专业监理工程师证书的潜在投标人的嫌疑、有明显排斥****年以后成立的监理公司参与本项目投标的嫌疑,有为某公司量身打造的嫌疑。此条违反了“《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的规定。请删除或修改。 回复：按原招标文件执行。一是，交质监发【****】***号文件取消其合同管理专业监理考试，并未取消其执业资格。二是，全国具有合同管理专业监理工程师单位数多，约查有**多家以上。三是，全国监理工程师证书为全国公路建设*场信用信息管理系统查询证书(交通运输部颁发的监理工程师专业有:道路与桥梁、隧道工程、工程经济、试验检测、机电工程、合同管理、水运工程等，其中涉及专业均为公路项目招投标的合理专业。)与新证交通运输工程专业并没有合并，同时都能使用。四是，公路水运监理工程师执业资格考试管理暂行办法（交质监发【****】***号）文件中并未明确“工程经济”可取代“合同管理”专业进行执业。五是，本项目根据项目具体情况而拟定作为综合能力加分项，也不是资格条件。因此，该项评分设置不存在限制、排斥潜在投标人。 *、提问：本项目招标文件第三章评标办法（公路工程综合评估法）-评标办法前附表*.*.*(*)主要人员-其他人员中“*、桥隧专业监理工程师：具有交通运输部颁发的专业监理工程师资格证书 (专业为隧道工程) 得 * 分，具有中级及以上职称加 * 分。本项最高得 * 分。”本项目设置专业监理工程师资格证书 (专业为隧道工程) 得 * 分,作为基本要求是不合理的。本项目有桥梁，无隧道，为什么没有把专业为“道路与桥梁”作为基本要求，却设置“隧道专业”作为基本要求，实属不合理的特殊加分条件。此条违反了“《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”之规定。请删除或修改。 回复：原“桥隧专业监理工程师：具有交通运输部颁发的专业监理工程师资格证书 (专业为隧道工程) 得 * 分，”现更改为：“桥隧专业监理工程师：具有交通运输部颁发的专业监理工程师资格证书 (专业为道路与桥梁) 得 * 分。” *、“***X***呷三路（三道桥至三岩龙乡政府）美丽乡村路监理澄清通知**号”描述有误。现将招标文件第二章投标人前附表须知*.*.*业绩要求更正为： “企业施工监理业绩：已完成不少于*个工程总投额****万元以上的公路工程监理业绩【证明材料：中标通知书、合同协议书、竣工或交工验收报告或业主出具的完工证明材料（如有）。 ” *、原投标文件递交的截止时间“****年**月**日**时**分”，现变更为“****年**月**日**时**分”。原投标保证金递交的截止时间“****年**月**日**时**分”，现变更为“****年**月**日**时**分”。 *、招标文件其他内容均不变。 招标人: ***公路段 ****年**月**日
施工准备 土地整理 三通一平
