关于瑞安市电化教育与教育装备中心2023年触控一体机质疑回复公示
发布日期：2023年07月24日 | 标签：
16732109
biangeng
;瑞安市
2023.07.24
以下内容，仅对会员开放。如需查看详细内容，请先
注册 成为会员，
已注册会员请
登录 后查看。
| 招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
采购业主*******于2023年07月24日在招标网发布招标变更公告：关于瑞安市电化教育与教育装备中心2023年触控一体机质疑回复公示。
请各有关单位及时调整投标等相关工作，以免错失商业机会。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
质 疑 人：智翔计算机系统工程（**）有限责任公司 地 址：/ 法定代表人：/ 委托代理人：童红艳 电话：/ 质疑事项*： **.外接电脑设备经双头Type-C线连接至整机，可实现音视频输入，可调用整机内置的摄像头、麦克风、扬声器，在外接电脑即可控制整机拍摄教室画面。 质疑*答复内容： *.从未有相关国家标准规定本次采购物品不能具备Type-C接口；*.贵司所指出的GB/T*****-****多媒体教学环境设计要求标准，这是国家推荐标准，非强制性，其中更是没有任何限制产品使用Type-C接口的要求；*.近几年笔记本配置全功能Type-C接口已经成主流，而且教师有自带笔记本上课的需求，希望贵司在调研的时候能更客观严谨。另外，标书中的相关技术指标，在我*前几年招标文件中均有采用，并且京**、海信、鸿合、希沃、海康、大华等众多品牌均提供了优秀的产品，故贵司所称某厂家独有参数不成立，质疑不成立，欢迎贵公司进行深入的行业调查后提供更优秀的产品参与投标。 质疑事项 *： **.健康护眼模式：支持低蓝光护眼模式、综合护眼模式。事实依据：各厂家对护眼模式的称呼均不一样，例如“健康护眼”、“防蓝光模式”、“近视防控”等等，而贵方却指定要求是“低蓝光护眼模式”、“综合护眼模式”这两种称呼。据调查，改称呼是希沃品牌独家宣传的“护眼模式”，如图，具有严重的倾向性，对我方严重歧视，并对我方后续中标验收带来不确定因素。建议修改成如下公共参数： **.护眼模式：支持护眼模式开启和关闭，有利于师生用眼健康。 质疑*答复内容： 根据当下学生用眼情况，并结合实际，我单位要求该设备具备健康护眼模式是符合当下实际需求的，但国家对于该功能并无相关的标准与统一的称呼，因此，该称呼仅作为功能性的描述，便于企业更好的理解，并不是贵单位认为的倾向某个品牌，各投标供应商可结合自身产品的实际情况进行响应即可。 此项技术指标，在我*前几年招标文件中均有采用，并且京**、海信、鸿合、希沃、海康、大华等众多品牌均提供了优秀的产品，故贵司所称某厂家独有参数不成立，质疑不成立，欢迎贵公司进行深入的行业调查后提供更优秀的产品参与投标。 质疑事项 *： 三、商务技术、价格评审标准-节能环保产品认证： 所投触控一体机属于节能产品、环境标志产品的，每提供一个产品认证得*.*分，最高得*.*分。（投标文件中提供由《*场监管总局关于发布参与实施政府采购节能产品、环境标志产品认证机构名录的公告》（*场监管总局****年第**号）文件指定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书、环境标志产品认证证书，否则不得分）。 注：若所投两款触控一体机为同一品牌型号，则每提供一个产品认证，得*.*分。 质疑*答复内容： *.*、根据《财政部 发展改革委 生态环境部 *场监管总局关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》要求，对于节能产品、环境标志产品是优先采购认证产品。 *.*、《关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》财库〔****〕*号，一、对政府采购节能产品、环境标志产品实施品目清单管理。财政部、发展改革委、生态环境部等部门根据产品节能环保性能、技术水***场成熟程度等因素，确定实施政府优先采购和强制采购的产品类别及所依据的相关标准规范，以品目清单的形式发布并适时调整。 二、依据品目清单和认证证书实施政府优先采购和强制采购。采购人拟采购的产品属于品目清单范围的，采购人及其委托的采购代理机构应当依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书，对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 *.*、按照《节能产品政府采购品目清单》，多功能一体机属于非强制节能产品，因此，招标文件对于该项证书进行评审并给予分数完全符合政府采购相关规定。 综上所述，招标文件对于一体机提供节能产品、环境标志产品是符合政府采购相关要求的，并不存在贵单位认为的设置门槛限制投标人投标。也并未以企业注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件和财务指标作为供应商的资格要求或评审因素，质疑不成立，希望贵公司能够完善自身产品认证信息，以增强产品竞争力。 三、事实依据： 已发布招标文件及公告信息。 四、法律依据： 中华人民**国财政部令第**号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十条 采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件。 第五十五条 第二款：评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。 《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条 《财政部 发展改革委 生态环境部 *场监管总局关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》 《关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》财库〔****〕*号 触控一体机质疑回复.pdf *.* M 触控一体机质疑函****.pdf
施工准备 土地整理 三通一平
