广西驰通建设工程管理有限公司关于2023年专用设备采购（项目编号：LBZC2023-G1-00960-GXCT）的质疑回复函
发布日期：2023年11月29日 | 标签：
18018984
biangeng
;来宾市
2023.11.29
以下内容，仅对会员开放。如需查看详细内容，请先
注册 成为会员，
已注册会员请
登录 后查看。
| 招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
采购业主*******于2023年11月29日在招标网发布招标变更公告：广西驰通建设工程管理有限公司关于2023年专用设备采购（项目编号：LBZC2023-G1-00960-GXCT）的质疑回复函。
请各有关单位及时调整投标等相关工作，以免错失商业机会。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
质 疑 人：&&**克雷特医疗设备有限公司& 地 &&&址：&***红水河大道***号&& 法定代表人：&陈诗议& 委托代理人：&&庞泉&& & & &电话：&&***********&& & & & && & &一、质疑人名称：**克雷特医疗设备有限公司 质疑人地址：***红水河大道***号 法定代表人：陈诗议 联系人：庞泉 联系电话：*********** 二、质疑项目名称及编号：****年专用设备采购（项目编号：LBZC****-G*-*****-GXCT） 我公司于****年**月**日收悉质疑人递交的关于****年专用设备采购（项目编号：LBZC****-G*-*****-GXCT）的“质疑函”一份（质疑函落款日期：****年**月**日），现对质疑人提出的质疑事项进行答复如下： 质疑事项*：本项目评分总分是 *** 分，其中政府采购节能、环保产品政策的政策功能分占*分，而**康提医疗器械有限公司在本项目中投标的“海尔医用冷藏冰箱”型号:HYC-****F，生产厂家:**海尔生物医疗股份有限公司不是属于财政部《节能产品政府采购品目清单》内优先采购(清单内未标注“★”的品目)的产品和财政部《环境标志产品政府采购品目清单》内的产品，提供的其他设备均不是节能、环保产品。因此，我公司质疑**康提医疗器械有限公司在本项目综合评分的最后得分**.* 是提供虚假的节能、环保的认证证明，属于虚假投标。 质疑答复*：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》“第六十九条采购人或者采购代理机构应当自中标人确定之日起*个工作日内，在省级以上财政部门指定的媒体上公告中标结果，招标文件应当随中标结果同时公告。中标结果公告内容应当包括采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标人名称、地址和中标金额，主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求，中标公告期限以及评审专家名单。”的规定，我公司并未公示中标候选人评审得分，采购人也未向你公司告知本项目开标评标综合得分情况。根据中华人民**国财政部令第**号《政府采购质疑和投诉办法》“第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。”的规定，你公司提出的质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。 质疑事项*：本项目评分总分是 *** 分，其中报价价格分是 **分，而**康提医疗器械有限公司在本项目开标综合评分的最后得分是**.* 分，中标人:**康提医疗器械有限公司，在本项目投标的“海尔医用冷藏冰箱” 型号:HYC-****F，生产厂家:**海尔生物医疗股份有限公司是属于大型企业，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔 **** 〕** 号)的规定，**康提医疗器械有限公司本次报价不能享受“《**壮族自治区财政厅关于进一步发挥政府采购政策功能促进企业发展的通知》桂财采〔****〕**号的规定，服务采购中投标人为小型或微型企业的，服务采购中标的服务全部为小型和微型企业产品的价格给予 **%的扣除，扣除后的价格为评审价，即评审价=最后磋商报价×（*-**%）。”的优待政策。因此，我公司质疑**康提医疗器械有限公司在本项目中提供虚假的“中小企业声明函”，虚假获得高分，并且中标。 质疑答复*：根据评审专家评审结果，**康提医疗器械有限公司并未享受你公司所说的“《**壮族自治区财政厅关于进一步发挥政府采购政策功能促进企业发展的通知》桂财采〔****〕**号的规定，服务采购中投标人为小型或微型企业的，服务采购中标的服务全部为小型和微型企业产品的价格给予 **%的扣除，扣除后的价格为评审价，即评审价=最后磋商报价×（*-**%）。”的优待政策，你公司提出的质疑事项缺乏事实依据，不成立。 质疑人如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）有关规定，可以在答复期满后**个工作日内向***财政局政府采购监督管理部门提起投诉。 特此答复。 **驰通建设工程管理有限公司 ****年**月**日 && 附件信息: **.**质疑函回复.pdf ***.* KB
施工准备 土地整理 三通一平
