黄冈市叶路洲生态农业综合提升项目（一期工程）黄冈市叶路洲生态农业综合提升项目（一期工程）工程总承包（EPC）第1次答疑(标段编号HBHG-202309QG-024001001)
发布日期：2023年10月09日 | 标签：
17422200
biangeng
;黄冈市
2023.10.09
以下内容，仅对会员开放。如需查看详细内容，请先
注册 成为会员，
已注册会员请
登录 后查看。
| 招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
采购业主*******于2023年10月09日在招标网发布招标变更公告：黄冈市叶路洲生态农业综合提升项目（一期工程）黄冈市叶路洲生态农业综合提升项目（一期工程）工程总承包（EPC）第1次答疑(标段编号HBHG-202309QG-024001001)。
请各有关单位及时调整投标等相关工作，以免错失商业机会。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
***叶路洲生态农业综合提升项目（一期工程）工程总承包（EPC）(HBHG-******QG-*********)修改公告 各投标人： 现对***叶路洲生态农业综合提升项目（一期工程）工程总承包（EPC）(HBHG-******QG-*********)招标文件修改如下： 一、删除招标文件第二章“投标人须知前附表”中关于评定分离的：“*.信用评价：依据最新***建筑*场主体信用评价结果，信用评级等级高的优于等级低的，等级相同的，以信用分值（诚信分值）得分高的优于得分低的。（联合体投标的，以施工单位情况计分）”； 二、招标文件第三章评分办法中：删除“信用评价（*分） 投标人在***建筑*场主体信用评价结果中，信用等级为A级的得*分；信用等级为B级的得*分；信用等级为C级的得*分；信用等级为D级的得*分；信用等级为E级或未参加***建筑*场主体信用评价的得*分。注:提供***建筑*场主体信用评价最新结果(******* 年度第一期施工单位信用评价结果)。（联合体投标人的信用分按照按下列方法计算联合投标人信用分：联合体投标人信用分=联合体牵头人信用分×A*+其他联合体成员信用分平均值×A*，其中 A* 权重范围为 *.*，A*=*-A*。提供相关截图加盖公章，如为联合体，则加盖牵头单位公章)”。 三、招标文件第三章评分办法中：原“报价得分（**） 投标报价得分以投标人填写的总报价进行评分： （*）投标人报价等于工程费用评标基准价的，得 ** 分。 （*）投标人报价低于工程费用评标基准价的，每低于 *%扣 *.* 分。 该项记分公式为：K=**-[（Q-q）/Q]×***×*.*（*≤K≤**） （*）投标人报价高于工程费用评标基准价的，每高于 *%扣 *.* 分。该项记分公式为：K=**+[（Q-q）/Q] ×***×*.*（*≤K≤**） 以上式中：q－投标报价，Q－评标基准价”； 修改为：“报价得分（**） 投标报价得分以投标人填写的总报价进行评分： （*）投标人报价等于工程费用评标基准价的，得 ** 分。 （*）投标人报价低于工程费用评标基准价的，每低于 *%扣 *.* 分。 该项记分公式为：K=**-[（Q-q）/Q]×***×*.*（*≤K≤**） （*）投标人报价高于工程费用评标基准价的，每高于 *%扣 *.* 分。该项记分公式为：K=**+[（Q-q）/Q] ×***×*.*（*≤K≤**） 以上式中：q－投标报价，Q－评标基准价”。 四、招标公告中，原“本招标项目 ***叶路洲生态农业综合提升项目（一期工程）工程总承包（EPC）（项目名称）已由***发展和改革委员会（项目审批、核准或备案机关名称）以项目代码：黄发改审批[****]*** 号（批文名称及编号）批准建设”，更正为“本招标项目 ***叶路洲生态农业综合提升项目（一期工程）工程总承包（EPC）（项目名称）已由已由******发展和改革局（项目审批、核准或备案机关名称）以登记备案项目代码：****-******-**-**-******（批文名称及编号）批准建设”。 五、投标文件递交截止时间延期至****年**月**日**时**分 其他事项不变。 请下载最新澄清文件。 **雅淡洲旅游开发有限公司 ************* ****年**月**日
施工准备 土地整理 三通一平
