三条沟片区饮水安全和环境综合提升工程、苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程勘察设计(一标段)答疑补遗文件
发布日期:2023年07月19日 | 标签:
16687694
biangeng
;长寿区
2023.07.19
以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先
注册 成为会员,
已注册会员请
登录 后查看。
招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
采购业主*******于2023年07月19日在招标网发布招标变更公告:三条沟片区饮水安全和环境综合提升工程、苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程勘察设计(一标段)答疑补遗文件。
请各有关单位及时调整投标等相关工作,以免错失商业机会。
部分信息内容如下:(查看详细信息请登录)
三条沟片区饮水安全和环境综合提升工程、苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程勘察设计(一标段)质疑回复 各潜在投标人: 现将“三条沟片区饮水安全和环境综合提升工程、苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程勘察设计(一标段)”质疑回复如下: 问:中共***纪委:***监察委员会:***发展和改革委员会:***公共**交易监督管理局:*.****年*月**日,*****街道起云小区提升改造工程、*****街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中,招标代理机构花样百出,利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内,制造虚假串通评标委员会假象,而故意造成招标活动异常暂停,请问是否合法?*.***********开评标现场,发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况?难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识,让其招标代理机构为所欲为,不达目的不罢休吗?*.*****街道起云小区提升改造工程、*****街道圣泉小区居住环境改善工程于****年*月**日在***公共**交易网(***)发布第一次招标失败公告:《因在评标过程中发生异常情况,为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境,招标人建议停止本次项目招标评标工作,经监督部门同意后停止该项目招标,由招标人重新组织招标,特此说明!》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节?也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施?难道***的招投标活动无视法律法规,为了达到利益目的,自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗?*.***抽取评标委员会的地区为:***、***、***、***。***不管是房建、*政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人(潘京红、谭冬梅—水电造价:A******),且***开标的项目造价专业都是设置的水电造价,难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗?同时据各招标人和代理机构传言:***有一个“控标”达人,简称**标霸(毛兴民—系***水利局工作人员)专业负责联系串通相应区*的评标专家,并收取高额的操控费用,难道这不算违规违纪违法吗?所谓的营造良好的营商环境,那么:公平、公正、公开这六个大字意义何在? 恳请*级相关职能权威部门彻查***招投标环境,还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。 答:此提问与本次招标项目无关,不予回复。 招标人:******水务投资建设管理服务中心 代理机构:**瑞煌鹏工程项目管理咨询有限公司 ****年*月**日 [***********************].CQCF