滨州市滨城区清怡小学“光明护眼”工程建设项目成交公告
发布日期:2023年12月15日 | 标签:
84879729
zhongbiao
null
2023.12.15
null
以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先
注册 成为会员,
已注册会员请
登录 后查看。
招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
受业主*******委托,招标网于2023年12月15日发布中标公告:滨州市滨城区清怡小学“光明护眼”工程建设项目成交公告。
请中标单位及时与业主相关负责人联系,及时签署相关商务合同;未中标供应商也可及时向业主提出相关质疑。于此项目有关的其他供应商也可与中标商*******联系,及时提供后续设备与服务。
部分信息内容如下:(查看详细信息请登录)
******清怡小学“光明护眼”工程建设项目中标(成交)结果公告 一、项目编号:BZGP-****-**** 二、中国**政府网采购项目编号:SDGP********************* 三、项目名称:******清怡小学“光明护眼”工程建设项目 四、采购方式:竞争性磋商 五、中标(成交)信息: 包号 采购内容 供应商名称 地址 中标品牌 中标金额 中标(成交)清单 业绩公示 BZGP-****-****A** ***新怡小学“光明护眼”工程建设项目 **中源科教设备有限公司 **省**经济技术开发区黄河七路渤海十八路**御景写字楼 / ******元 详见附件 详见附件 BZGP-****-****A** ***清怡小学“光明护眼”工程建设项目 **喜洋洋科教设备有限公司 **省***黄河四路***号 / ******元 详见附件 详见附件 五、主要标的信息 详见附件 六、评审专家(单一来源采购人员)名单: 谷景雷 李海荣 杜永忠 七、投标企业得分情况 BZGP-****-****A** 单位名称 节能环保绿色得分 得分* 得分* 得分* ****光教学设备有限公司 *.** **.** **.** **.** ***科科技信息服务有限公司 **.** **.** **.** **.** ******成文化发展有限公司 *.** **.** **.** **.** ************** *.** **.** **.** **.** **中源科教设备有限公司 **.** **.** **.** **.** **喜洋洋科教设备有限公司 **.** **.** **.** **.** **政联信息科技有限公司 **.** **.** **.** **.** **智博文化发展有限公司 *.** **.* **.* **.* **易择网络科技有限公司 **.** **.** **.** **.** **鑫益达教育科技有限公司 *.** **.* **.* **.* BZGP-****-****A** 单位名称 节能环保绿色得分 得分* 得分* 得分* ****光教学设备有限公司 *.** **.** **.** **.** ***科科技信息服务有限公司 **.** **.** **.** **.** **誉华教育装备有限公司 **.** **.** **.** **.** ************** *.** **.** **.** **.** **喜洋洋科教设备有限公司 **.** **.** **.** **.** ****永盛电子科技有限公司 *.** **.** **.** **.** **向海商贸有限公司 **.** **.* **.* **.* **智博文化发展有限公司 *.** **.** **.** **.** 八、代理服务收费标准及金额: A**包****元;A**包****元 九、公告期限 自本公告发布之日起*个工作日。 十、其他补充事宜 无 十一、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 *.采购人:***清怡小学 地 址:**省******渤海十一路***号 联 系 人:杜主任 联系方式:*********** *.采购代理机构:*********** 地 址:***黄河八路金廷大厦**楼 联 系 人:赵工 联系方式:****-******* *.项目联系方式 项目联系人:赵工 电 话:****-******* 十二、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因 A**包: ****光教学设备有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); ***科科技信息服务有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); **************评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); **喜洋洋科教设备有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); **智博文化发展有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); ******成文化有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); **鑫益达教育科技有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); **易择网络科技有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); **政联信息科技有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); A**包: **誉华教育装备有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); ****光教学设备有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); ***科科技信息服务有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); **************评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); **智博文化发展有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); **向海商贸有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低); ****永盛科技有限公司评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低)。