扬州市中级人民法院审判法庭和广陵区人民法院审判法庭建设项目评标结果公示
发布日期:2023年11月29日 | 标签:
83421702
zhongbiao
null
2023.11.29
null
以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先
注册 成为会员,
已注册会员请
登录 后查看。
招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
受业主*******委托,招标网于2023年11月29日发布中标公告:扬州市中级人民法院审判法庭和广陵区人民法院审判法庭建设项目评标结果公示。
请中标单位及时与业主相关负责人联系,及时签署相关商务合同;未中标供应商也可及时向业主提出相关质疑。于此项目有关的其他供应商也可与中标商*******联系,及时提供后续设备与服务。
部分信息内容如下:(查看详细信息请登录)
**省建设工程招标网 ****级人民法院审判法庭和***人民法院审判法庭建设项目的评标结果公示 项目编号 HJFFJSZ********** 项目名称 ****级人民法院审判法庭和***人民法院审判法庭建设项目 标段编号 HJFFJSZ*************; 标段名称 ****级人民法院审判法庭和***人民法院审判法庭建设项目EPC总承包; 公告开始时间 ****年**月**日 公告信息 评标结果公示 中标候选人公示(评定分离) 一、项目概况 招标人名称 **华创企业发展有限公司 招标方式 公开招标 标段名称及标号 ****级人民法院审判法庭和***人民法院审判法庭建设项目EPC总承包 招标控制价 *********.**元 招标工期 ***天 质量标准 符合国家验收标准 开标时间 ****-**-** **:** 二、中标候选人明细(排名不分先后) 序号 投标人名称 项目 负责人 投标报价 (元) 工期(天) 质量标准 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 * **邗建集团有限公司 王刚 *********.** *** 合格 * ****建设集团有限公司 潘晓刚 *********.** *** 合格 * **省华建建设股份有限公司 马尚善 *********.** *** 合格 * **兴厦建设工程集团有限公司 黎业军 *********.** *** 合格 三、各投标人综合评审意见 序号 投标人名称 技术标(施工) 技术标(设计) 综合标 经济标 评标汇总 是否入围 评标委员会综合评审意见 * **邗建集团有限公司 *.** * * **.** **.** 是 入围 * ****建设集团有限公司 *.** * *.** **.** **.** 是 入围 * **省华建建设股份有限公司 *.** * * **.** **.** 是 入围 * **兴厦建设工程集团有限公司 *.** * *.** **.** **.* 是 入围 * **弘盛建设工程集团有限公司 *.** * *.** **.** **.** 否 未入围 本评标结果公示期自 ****-**-** **:**:** 起,至 ****-**-** **:**:** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 *、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 *、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 *、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 *、m,n,a值的概念 (*) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确*~*名,因无效标较多,最终确定的m值可能是*、*、*;如有效标是**家,那么m取值就变成*。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (*) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (*) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。