惠州新材料产业园惠一路南侧排水渠工程监理项目中标候选人公示
发布日期：2024年01月02日 | 标签：
86003019
zhongbiao
null
2024.01.02
null
以下内容，仅对会员开放。如需查看详细内容，请先
注册 成为会员，
已注册会员请
登录 后查看。
| 招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
受业主*******委托，招标网于2024年01月02日发布中标公告：惠州新材料产业园惠一路南侧排水渠工程监理项目中标候选人公示。
请中标单位及时与业主相关负责人联系，及时签署相关商务合同；未中标供应商也可及时向业主提出相关质疑。于此项目有关的其他供应商也可与中标商*******联系，及时提供后续设备与服务。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
招标项目名称**新材料产业园惠一**侧排水渠工程监理标段(包)名称**新材料产业园惠一**侧排水渠工程监理性质正常公示内容 **省工程建设项目中标候选人公示 投资项目代码 ****-******-**-**-****** 投资项目名称 **新材料产业园惠一**侧排水渠工程 招标项目名称 **新材料产业园惠一**侧排水渠工程监理 标段（包）名称 **新材料产业园惠一**侧排水渠工程监理 公示名称 **新材料产业园惠一**侧排水渠工程监理项目中标候选人公示 开标日期 ****-**-** **:**:** 评标情况 （一）评标时间：****年**月**日**时**分 （二）评标地点：***公共**交易中心**分中心*号评标室 （三）评标委员会的组成：评标委员会由*人组成，分别是*位招标人评委代表以及*位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家，专业为A**** 监理-*政工程。 （四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标、定标办法。 （五）参与评标环节的投标单位有*家，分别是： *、**省广大工程顾问有限公司； *、**高新工程顾问有限公司； *、***建设集团工程建设监理有限公司； *、*****工程管理有限公司。 （六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。 *、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助***公共**交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；*家投标单位通过特征码检查。 *、初步评审不通过情况： 无 ； *、初步评审结果：*家投标单位通过初步评审。 （七）详细评审：评标委员会依据招标文件的第三章评标、定标办法，各自独立根据评标规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。 （八）评标结果 本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行评比，经评审推荐以下三名中标候选人，推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后*位数字（除字母外）大小排序。 序号 推荐中标候选人 统一社会信用代码 统一社会信用代码后*位数字（除字母外）大小排序 备注 * **高新工程顾问有限公司 *****************Y **** * **省广大工程顾问有限公司 ****************** **** * ***建设集团工程建设监理有限公司 ****************X* **** 二、定标情况： (一)定标时间：****年**月**日。 (二)定标地点：***公共**交易中心**分中心定标室。 (三)定标委员会组成：定标委员会由*人组成，从“二类项目定标委员会成员库”中随机抽取。 (四)定标方法：票决定标法。 (五)定标结果： 中标人：**高新工程顾问有限公司，投标报价：******.**元，下浮率**.**%。 中标候选人名称 中标候选人代码 投标报价（元） 费率（%） 质量 工期（交货期） 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 评标情况 拟派项目负责人姓名 拟派项目负责人执业资格 **高新工程顾问有限公司 *****************Y ******.** \ 合格 ***日历天 资格情况：**高新工程顾问有限公司具有建设行政主管部门颁发的*政公用工程监理甲级资质；总监理工程师*人，具有*政公用工程专业注册监理工程师；总监理工程师代表*人，具有建筑工程管理专业工程师技术职称、*年及以上工程实践经验（自获得中级专业技术职称起算，以发证日期为准）并经监理业务培训的人员（*政公用工程专业）； **高新工程顾问有限公司已在***建筑业信用信息平台办理并通过信用信息录入，拟派驻本工程的现场总监理工程师和总监代表是***建筑业信用信息平台录入的人员。 业绩情况： *、***新成工业园**(国际)现代农牧装备项目基础设施工程(一期) *、*****大道改造工程(一期)监理 大岭镇（平沙大道至虎头山排涝站）雨水箱涵工程 （一）评标时间：****年 ** 月 ** 日 ** 时 ** 分 （二）评标地点：***公共**交易中心**分中心 * 号评标室 （三）评标委员会的组成：评标委员会由 * 人组成，分别是 * 位招标人评委代表以及 * 位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家，专业为A**** 监理-*政工程。 （四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标、定标办法。 （五）参与评标环节的投标单位有 * 家，分别是： *、**省广大工程顾问有限公司； *、**高新工程顾问有限公司； *、***建设集团工程建设监理有限公司； *、*****工程管理有限公司。 （六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。 *、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助***公共**交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； * 家投标单位通过特征码检查。 *、初步评审不通过情况： 无 ； *、初步评审结果： * 家投标单位通过初步评审。 （七）详细评审：评标委员会依据招标文件的第三章评标、定标办法，各自独立根据评标规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。 （八）评标结果 本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行评比，经评审推荐以下三名中标候选人，推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后*位数字（除字母外）大小排序。 黄建荣 资质资格：*政公用工程专业注册监理工程师 （********） 业绩： / ***建设集团工程建设监理有限公司 ****************X* ******.** \ 合格 ***日历天 资格情况：完全响应招标文件要求。 业绩情况： / 详见评标报告 温威 资质资格：*政公用工程专业注册监理工程师 （********） 业绩： / **省广大工程顾问有限公司 ****************** ******.** \ 合格 ***日历天 资格情况：完全响应招标文件要求。 业绩情况： / 详见评标报告 林洪 资质资格：*政公用工程专业注册监理工程师 （********） 业绩： / 定标候选人名称 定标候选人代码 投标报价（元） 费率（%） 质量 工期（交货期） 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 评标情况 拟派项目负责人姓名 拟派项目负责人执业资格 **高新工程顾问有限公司 *****************Y ******.** \ 合格 ***日历天 资格情况：**高新工程顾问有限公司具有建设行政主管部门颁发的*政公用工程监理甲级资质；总监理工程师*人，具有*政公用工程专业注册监理工程师；总监理工程师代表*人，具有建筑工程管理专业工程师技术职称、*年及以上工程实践经验（自获得中级专业技术职称起算，以发证日期为准）并经监理业务培训的人员（*政公用工程专业）； **高新工程顾问有限公司已在***建筑业信用信息平台办理并通过信用信息录入，拟派驻本工程的现场总监理工程师和总监代表是***建筑业信用信息平台录入的人员。 业绩情况： *、***新成工业园**(国际)现代农牧装备项目基础设施工程(一期) *、*****大道改造工程(一期)监理 大岭镇（平沙大道至虎头山排涝站）雨水箱涵工程 （一）评标时间：****年 ** 月 ** 日 ** 时 ** 分 （二）评标地点：***公共**交易中心**分中心 * 号评标室 （三）评标委员会的组成：评标委员会由 * 人组成，分别是 * 位招标人评委代表以及 * 位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家，专业为A**** 监理-*政工程。 （四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标、定标办法。 （五）参与评标环节的投标单位有 * 家，分别是： *、**省广大工程顾问有限公司； *、**高新工程顾问有限公司； *、***建设集团工程建设监理有限公司； *、*****工程管理有限公司。 （六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。 *、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助***公共**交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； * 家投标单位通过特征码检查。 *、初步评审不通过情况： 无 ； *、初步评审结果： * 家投标单位通过初步评审。 （七）详细评审：评标委员会依据招标文件的第三章评标、定标办法，各自独立根据评标规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。 （八）评标结果 本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行评比，经评审推荐以下三名中标候选人，推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后*位数字（除字母外）大小排序。 黄建荣 资质资格：*政公用工程专业注册监理工程师 （********） 业绩： / 招标人（异议受理部门） **新材料产业园投资建设有限公司 办公地址 ***新平大道****号 招标人联系人 古先生 联系电话 ****-******* 招标投标监督部门 ***住房和城乡建设局 联系电话 ****-******* 联系地址 ***住房和城乡建设局 公示开始时间 ****-**-** **:**:** 公示结束日期 ****-**-** **:**:** 相关附件 评标候选人公示（专家委员会评审）文件扫描中标候选人公示.pdf 附件下载： 评标候选人公示（专家委员会评审）文件扫描：中标候选人公示.pdf
施工准备 土地整理 三通一平
