二维码
导航图标
招标网 > 招标采购 > 中标公告 > 山东师范大学审计处审计咨询服务政府采购中标公告
分享到:
山东师范大学审计处审计咨询服务政府采购中标公告
发布日期:2021年04月16日 | 标签:大学招标 政府招标 
以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先 注册 成为会员,
已注册会员请 登录 后查看。
招标编号 【正式会员登录后可浏览】 采购业主 【正式会员登录后可浏览】
招标公司 【正式会员登录后可浏览】
联系人 【正式会员登录后可浏览】 联系电话 【正式会员登录后可浏览】 通讯地址 【正式会员登录后可浏览】
邮政编码 【正式会员登录后可浏览】 截止日期 【正式会员登录后可浏览】

公告摘要

    受业主*******委托,招标网于2021年04月16日发布中标公告:山东师范大学审计处审计咨询服务政府采购中标公告。
    请中标单位及时与业主相关负责人联系,及时签署相关商务合同;未中标供应商也可及时向业主提出相关质疑。于此项目有关的其他供应商也可与中标商*******联系,及时提供后续设备与服务。

    部分信息内容如下:(查看详细信息请登录
**师范大学审计处审计咨询服务政府采购成交公告一、采购人:**师范大学,**师范大学,**师范大学,**师范大学,**师范大学,**师范大学,**师范大学地址:***文化东路**号(**师范大学),***文化东路**号(**师范大学),***文化东路**号(**师范大学),***文化东路**号(**师范大学),***文化东路**号(**师范大学),***文化东路**号(**师范大学),***文化东路**号(**师范大学)联系方式:********(**师范大学),********(**师范大学),********(**师范大学),********(**师范大学),********(**师范大学),********(**师范大学),********(**师范大学)采购代理机构:**盛和招标代理有限公司地址:**省*******(区)**路***号西王大厦**A**室联系方式:***********二、采购项目名称:**师范大学审计处审计咨询服务政府采购采购项目编号(采购计划编号):SDGP*********************三、公告发布日期:****年*月*日四、成交日期:****年*月**日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:标包货物服务名称供应商名称地址成交结果A***湖校区财务审计咨询服务**实信有限责任会计师事务所**省***山大路***号创展中心***室*****元A*千**校区财务审计咨询服务**信鑫会计师事务所(普通合伙)******文化东路**号*****元A*千**校区工程造价审计咨询服务**倍德工程咨询有限公司**高新区舜华路****号舜泰广场*号楼西***室*****元A***湖校区工程造价审计咨询服务中正信造价咨询有限公司***经十西路*****号*****元A***湖校区工程造价审计咨询服务晨越建设项目管理集团股份有限公司**高新区天府大道科技孵化园科技财富中心一楼八号*****元A*千**校区工程造价审计咨询服务**维公工程项目管理有限公司********门外大街**号大康大厦*层***室*****元A*其它审计咨询服务**信鑫会计师事务所(普通合伙)******文化东路**号*****元七、采购小组成员名单:标包A*:齐**、孙文国、韩英、标包A*:齐**、孙文国、韩英、标包A*:齐**、孙文国、韩英、标包A*:齐**、孙文国、韩英、标包A*:齐**、孙文国、韩英、标包A*:齐**、孙文国、韩英、标包A*:齐**、孙文国、韩英八、采购小组成员评审结果:标包A*:**实信有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、**德融会计师事务所有限公司(**.**、**.**、**.**)、**中宇会计师事务所有限公司(**.**、**.**、**.**)、**今日会计师事务所(**.*、**.*、**.*)、**信鑫会计师事务所(普通合伙)(**.**、**.**、**.**)、**和朴德泰会计师事务所有限公司(**.**、**.**、**.**)标包A*:**信鑫会计师事务所(普通合伙)(**.**、**.**、**.**)、**德融会计师事务所有限公司(**.**、**.**、**.**)、**实信有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、**中宇会计师事务所有限公司(**.**、**.**、**.**)、**今日会计师事务所(**.*、**.*、**.*)、**和朴德泰会计师事务所有限公司(**.**、**.**、**.**)标包A*:**倍德工程咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、海逸恒安项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**瑞达工程咨询集团有限公司(**.*、**.*、**.*)、**天伟工程咨询有限公司(**.*、**.*、**.*)、中正信造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**维公工程项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**省经纬招标造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**舜天兆信工程项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**聚源项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中瑞华建工程项目管理(**)有限公司(**.**、**.**、**.**)、晨越建设项目管理集团股份有限公司(**.*、**.*、**.*)、**京园诚得信工程管理有限公司(**.*、**.*、**.*)标包A*:中正信造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、海逸恒安项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**瑞达工程咨询集团有限公司(**.*、**.*、**.*)、**倍德工程咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**维公工程项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**省经纬招标造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**舜天兆信工程项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**聚源项目管理有限公司(**.*、**.*、**.*)、中瑞华建工程项目管理(**)有限公司(**.**、**.**、**.**)、晨越建设项目管理集团股份有限公司(**.*、**.*、**.*)标包A*:晨越建设项目管理集团股份有限公司(**.**、**.**、**.**)、海逸恒安项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**瑞达工程咨询集团有限公司(**.*、**.*、**.*)、**中建建筑设计院有限公司(**.**、**.**、**.**)、**天伟工程咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、中正信造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**中宇工程造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**瑞华工程咨询有限公司(**.*、**.*、**.*)、**维公工程项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**省经纬招标造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**舜天兆信工程项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**聚源项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中瑞华建工程项目管理(**)有限公司(**.**、**.**、**.**)、**京园诚得信工程管理有限公司(**.**、**.**、**.**)标包A*:**维公工程项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、海逸恒安项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**瑞达工程咨询集团有限公司(**.*、**.*、**.*)、中正信造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**中宇工程造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、华泰永信工程咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**省经纬招标造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**聚源项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中瑞华建工程项目管理(**)有限公司(**.**、**.**、**.**)、晨越建设项目管理集团股份有限公司(**.**、**.**、**.**)标包A*:**信鑫会计师事务所(普通合伙)(**.**、**.**、**.**)、**实信有限责任会计师事务所(**.*、**.*、**.*)、**中建建筑设计院有限公司(**.**、**.**、**.**)、**和朴德泰会计师事务所有限公司(**.**、**.**、**.**)九、公告期限:****年*月**日 至 ****年*月**日十、采购项目联系方式:联系人:**盛和招标代理有限公司联系方式:***********十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:*、**和朴德泰会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、**中宇会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、**今日会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、**德融会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、**信鑫会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)*、**和朴德泰会计师事务所有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)*、**中宇会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、**今日会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、**实信有限责任会计师事务所:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**德融会计师事务所有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**舜天兆信工程项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**京园诚得信工程管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**瑞达工程咨询集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中正信造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**维公工程项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**中宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)**、**瑞华工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)**、**聚源项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、中瑞华建工程项目管理(**)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**省经纬招标造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**天伟工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、晨越建设项目管理集团股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**京园诚得信工程管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**瑞达工程咨询集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**舜天兆信工程项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、中正信造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**维公工程项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**中宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**瑞华工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**聚源项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、中瑞华建工程项目管理(**)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**省经纬招标造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**中建建筑设计院有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**天伟工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**瑞达工程咨询集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中正信造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**中宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**瑞华工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)**、**聚源项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中瑞华建工程项目管理(**)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**省经纬招标造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、华泰永信工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、晨越建设项目管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中,该公司已为A*包成交供应商)**、**和朴德泰会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**实信有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**中建建筑设计院有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**天伟工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)**、**瑞达工程咨询集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**维公工程项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**中宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**瑞华工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)**、**聚源项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**倍德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中,该公司已中A*包)**、中瑞华建工程项目管理(**)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)**、**省经纬招标造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**舜天兆信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)**、晨越建设项目管理集团股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 附件:
业绩.zip
劳务报酬支付表.jpg
SDGP***********************师范大学****审计咨询服务项目竞争性磋商文件-**万元.docx

文件下载

为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。

地区站
东北:辽宁 吉林 黑龙江
华南:广东 广西 海南
西北:陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆
西南:重庆 四川 贵州 云南 西藏
华中:河南 湖北 湖南
关于我们 | 成功案例 | 知名客户 | 诚征代理 | 诚聘英才 | 广告服务 | 友情连接 | 帮助中心 | 网站地图 | 手机版 | 招标导航
客户咨询:400-633-1888 信息发布:13030031390 传真号码:010-59367999   京ICP证050708号-1   证书 京公网安备 11010802028602号  总部地址:北京市海淀区中关村大街11号7层(100190)
Copyright © 2005-2024 版权所有  招标网  北京智诚风信网络科技有限公司   北京中招国联科技有限公司   北京中招国联咨询有限公司   北京国建伟业咨询有限公司  哈尔滨中招国联科技有限公司  石家庄易投网络科技有限公司