关于新昌县公安局交通警察大队车辆注销一件事系统建设项目的投诉处理结果公告
发布日期：2023年07月28日 | 标签：
76361900
zhongbiao
null
2023.07.28
null
以下内容，仅对会员开放。如需查看详细内容，请先
注册 成为会员，
已注册会员请
登录 后查看。
| 招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
受业主*******委托，招标网于2023年07月28日发布中标公告：关于新昌县公安局交通警察大队车辆注销一件事系统建设项目的投诉处理结果公告。
请中标单位及时与业主相关负责人联系，及时签署相关商务合同；未中标供应商也可及时向业主提出相关质疑。于此项目有关的其他供应商也可与中标商*******联系，及时提供后续设备与服务。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
一、项目编号：HXXC****** 二、项目名称：*****局交通警察大队车辆注销一件事系统建设项目 三、相关当事人 投 诉 人：**埃森塔数据科技有限公司 地 址：******国定路***号*层 被投诉人：*****局交通警察大队 ************* 地 址：*****街道坤豪路*号 ******春波路***号 序号相关供应商供应商地址***易视通联信息科技有限公司******中河街道天童北路***号（和邦大厦C座****室）***亦云软件有限公司**保税区银天大厦***-*室 序号当事人当事人地址* 四、基本情况 投诉人**埃森塔数据科技有限公司对*****局交通警察大队车辆注销一件事系统建设项目（编号：HXXC******）采购文件质疑答复不满，提起投诉，投诉事项*：在开标地点采购人办公室进行系统演示环节没有进行过程录像，招标过程不规范，限制其他潜在投标单位，有失公平公正原则。投诉事项*：在资格审查结束后，进入商务技术部分的系统演示环节，演示环节结束后，采购代理机构宣布有效供应商不足三家。上述行为存在违反评审流程，在商务技术阶段让两家供应商投标无效从而导致本次招标废标的方式限制其他供应商中标的嫌疑。 在系统演示环节，有投标人未进行现场系统演示，评标委员会通过政采云平台向未进行现场系统演示的投标人发起询标函，询问其未进行现场演示的原因，经回复为无法满足采购人招标文件要求的系统功能故不提供现场演示。评标委员会根据招标文件中符合性评审要求“（*）明显不符合采购内容、质量标准，或者与采购文件中标注“▲”条款存在实质性偏离的”，一致认定未进行现场系统演示的投标人明显不符合采购内容、质量标准，故否决其投标。因本项目有效供应商不足三家，根据《中华人民**国政府采购法》第三十六条，出现下列情形之一的，应予以废标：（*）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的。故本项目作废标处理。 五、处理依据及结果 *、处理依据：关于投诉事项*，采购人在*****局****会议室开展采购活动，全程开启录音录像，该投诉事项缺乏事实依据，不予支持。 关于投诉事项*，根据招标文件P**所载明内容，供应商未进行现场演示，只能为“不得分”，且该“系统演示”不属于招标文件中的实质性响应条款，故本项目基于未提供现场演示的供应商作为投标无效供应商而作出的“有效供应商不足三家”的废标理由不成立，此投诉事项成立。 又及，经审查招标文件P**所载内容： * 项目方案 根据项目方案的现状情况、项目实施、长远规划等进行横向对比打分，业务需求理解到位，项目方案完整、具体，案例详实可考，技术方案成熟可靠，措施、方法具体、可行，实施人员安排及工期进度计划等具体明确得（**,**]分，基本完整、针对性较强，内容具体得（**,**]分，方案内容有缺失，针对性一般，可行性一般得（*,**]分，方案内容确实严重，无针对性，可行性差得[*,*]分。 ** * 系统演示 提供软件平台的现场功能演示，按功能完整度进行打分，软件功能完成度高，得（**,**]分，软件功能演示基本完善，得（*,**]分，仅提供个别功能演示或静态页面演示得（*,*]分；未提供软件演示不得分。由评标委员会根据供应商现场演示结果当场计算得分。 ** * 售后服务方案 根据投标售后方案（包括服务范围、服务响应、故障排除时间以及应急响应措施计划情况等）进行对比打分，售后服务全面周到、可行性强得（*,*]分，售后服务一般得（*-*]分，售后服务不全面且可行性差得[*-*]分。 * * 维护能力 根据投标人提供的维护能力服务方案（如日常巡检方案、主要设备维护安装、维护调试方案等）情况进行综合打分，方案合理、可行性高得（*,*]分，方案较合理、可行性不高得（*-*]分，方案不合理、可行性较低得[*-*]分。 * * 培训方案 根据投标人提供的技术培训方案、施工培训方案和计划可行性、实用性及规范性进行评分，计划方案和措施科学有效得（*,*]分，计划方案措施欠佳得（*-*]分，方案措施存在明显缺陷得[*-*]。 * 上述内容属于《**省政府采购禁止行为清单指引（一）》“采购需求类”－“**.未依法设定评审因素”－“（**）除价格以外的评审因素，未按照投标（响应）文件对采购文件的响应情况打分，而通过投标（响应）文件之间的比较进行打分；...（**）将服务满意程度、*场认可度、知名度、占有率、产品稳定性、先进性及优、良、中、差等没有具体明确判断标准的表述，作为评审因素；（**）软件（系统）开发定制服务采购项目，要求供应商对软件（系统）功能以成品方式进行演示并根据演示打分；”所列的政府采购禁止行为，评审因素未细化和量化，违反了《中华人民**国政府采购法实施条例》第三十四条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）第二十二条、五十五条的规定。 *、处理结果：投诉人关于*****局交通警察大队车辆注销一件事系统建设项目（编号：HXXC******）的投诉成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第三十二条规定，本机关决定：本次废标行为无效，但由于招标文件的编制中存在多项政府采购禁止行为，根据《政府采购法实施条例》第六十八条、第七十一条，《政府采购法》第七十一条的相关规定，终止本次政府采购活动，责令采购人与代理机构限期改正，修改招标文件后重新开展政府采购活动。 六、处理日期：****年**月**日 七、执法机关信息： *、执法机关：***财政局 *、联 系 人：任先生 *、联系电话：****-******** **采监-timevale-convert.pdf
施工准备 土地整理 三通一平
