平潭三中扩建（一期）工程（监理）的中标候选人公示
| 招标编号 | 【正式会员登录后可浏览】 | 采购业主 | 【正式会员登录后可浏览】 |
招标公司 | 【正式会员登录后可浏览】 |
|---|---|---|---|---|---|
| 联系人 | 【正式会员登录后可浏览】 | 联系电话 | 【正式会员登录后可浏览】 | 通讯地址 | 【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 | 【正式会员登录后可浏览】 | 截止日期 | 【正式会员登录后可浏览】 |
公告摘要
请中标单位及时与业主相关负责人联系，及时签署相关商务合同；未中标供应商也可及时向业主提出相关质疑。于此项目有关的其他供应商也可与中标商*******联系，及时提供后续设备与服务。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
评标结果公示
招标编号: E*******************
本招标项目于 **** 年**月**日 *：** 时在**综合实验区公共**交易中心 开标，已由评标委员会评审完毕，现将评标结果公示如下：
*、招标工程项目概况
工程项目名称： **三中扩建（一期）工程（监理）
招标人： **建设集团股份有限公司
建设规模：**三中扩建（一期）工程总用地面积*****.** ㎡(约**.* 亩)。本项目建设内容为一座六层*** 个床位的学生宿舍、一座二层师生食堂、设备机房以及人防地下室等，总建筑面积*****.** ㎡。
招标方式: 公开招标
评标委员会成员名单及评标办法
专家评委：谢德玲、萧敏、杨丽晖、胡颁林、童冬香
评标办法：综合评估法
*、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
投标人名称修正前
报价(元)修正后
报价(元)修正原因修正依据备注
//////
*、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
投标人名称评审结果原因依据备注
**承辉工程项目管理有限公司不合格投标文件无法显示招标文件第三章“评标办法”*.*形式评审标准/
*、中标候选人及其投标文件相关内容
（*）第一中标候选人名称：**省宏闽电力工程监理有限公司
项目负责人：吴启敏（证号：********）
工期：按招标文件要求；
工程质量： 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准。
投标总价：人民币柒拾贰万元整（?******.**），《建设工程监理与相关服务收费管理规定》(发改价格[****]***号)下浮**%
*、公示时间
公示期为 ****年**月**日**:**至 ****年 ** 月**日**:**。
*、联系方式
招标人：**建设集团股份有限公司；
地址：**综合实验区金井湾片区商务营运中心*号楼**层****室；
电话：郑先生
联系人：****-********
招标代理机构：**省招标中心有限责任公司
地址：**省********园路**号招标大厦C座*层
邮编：******
电话：****-********
联系人：刘先生、郭先生、林先生
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
招投标监督机构：**综合实验区交通与建设局
地址：**省**综合实验区管委会七楼
电话：****-********
日期： **** 年 **月**日
**三中扩建（一期）工程（监理）
报建编号****************
招标项目编号：E*******************
评
标
报
告
****年**月**日
一、基本情况和数据表
*、招标项目名称：**三中扩建（一期）工程（监理）
*、报建编号：****************
*、招标项目编号：E*******************
*、招标方式：公开招标
*、招标人：**建设集团股份有限公司
*、招标代理机构：**省招标中心有限责任公司
*、工程建设地点：**综合实验区
*、工程建设规模：**三中扩建（一期）工程总用地面积*****.** ㎡(约**.* 亩)。本项目建设内容为一座六层*** 个床位的学生宿舍、一座二层师生食堂、设备机房以及人防地下室等，总建筑面积*****.** ㎡。
*、招标范围和内容：桩基工程、支护工程、建筑工程、钢结构工程、幕墙工程、给排水工程、电气工程、通风空调工程、人防消防工程、智能化工程及附属设施工程等施工阶段的监理，具体以施工图纸为依据。
**、监理服务期：***
**、工程质量：符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准
**、招标文件开始发出日期：****年**月**日
**、投标截止时间：****年**月**日*时**分*秒
**、开标时间：****年**月**日*时**分*秒
**、开标平台：**综合实验区公共**交易中心
**、投标人数量：投标文件递交截止时间止，电子招投标平台共收到**个投标人的电子投标文件，解密成功**个投标人的电子投标文件，具体情况详见《开标记录表》。
**、评标地点：**综合实验区公共**交易中心
**、评标办法：综合评估法
二、评标委员会成员名单
*、评标委员会组成：评标委员会总人数*人，其中招标人代表*人，专家评委产生办法从**省综合性评标专家库中抽取
*、专家评委抽取地点**综合实验区公共**交易中心
*、评标委员会成员名单
姓名身份证号码专业评委会任职
萧敏****************** 委员
胡颁林****************** 委员
谢德玲****************** 主任
童冬香*****************X 委员
杨丽晖*****************X 委员
三、符合要求的投标一览表
评标委员会对**个投标人的资格商务文件进行评审，经评审*个合格，*个不合格。具体评审情况详见《资格商务文件评审表》。
四、否决投标的情况说明
被否决的投标人名称
被否决投标的原因
被否决投标的依据
备注
**承辉工程项目管理有限公司评委：胡颁林(无法显示投标文件) 评委：童冬香(投标文件无法显示) 评委：萧敏(无法显示投标文件) 评委：谢德玲(无法显示投标文件)
评委：杨丽晖(投标文件无法显示.)
投标人名称
**承辉工程项目管理有限公司评委：胡颁林(无法显示投标文件) 评委：童冬香(投标文件无法显示) 评委：萧敏(无法显示投标文件) 评委：谢德玲(无法显示投标文件)
评委：杨丽晖(投标文件无法显示.)
投标文件个人盖章或盖单位公章
**承辉工程项目管理有限公司评委：胡颁林(无法显示投标文件) 评委：童冬香(投标文件无法显示) 评委：萧敏(无法显示投标文件) 评委：谢德玲(无法显示投标文件)
评委：杨丽晖(投标文件无法显示.)
投标文件格式
**承辉工程项目管理有限公司评委：胡颁林(无法显示投标文件) 评委：童冬香(投标文件无法显示) 评委：萧敏(无法显示投标文件) 评委：谢德玲(无法显示投标文件)
评委：杨丽晖(投标文件无法显示.)
联合体投标人
**承辉工程项目管理有限公司评委：胡颁林(无法显示投标文件) 评委：童冬香(投标文件无法显示) 评委：萧敏(无法显示投标文件) 评委：谢德玲(无法显示投标文件)
评委：杨丽晖(投标文件无法显示.)
备选投标方案
五、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
见招标文件
六、投标人排序情况一览表
综合评估法
序号
入围评审的投标人名称评审情况
排序
资信业绩投标报价其他因素最终总得分
***中坤建设工程管理有限公司
**.**
**.**
**.**
**.**
*
***省宏闽电力工程监理有限公司
**.**
**.**
**.**
**.**
*
***省美达工程建设监理中心
**.**
**.**
**.**
**.**
*
***省京闽工程顾问有限公司
**.**
**.**
**.**
**.**
*
***中泰工程咨询监理有限公司
**.**
**.**
**.**
**.**
*
***长实建设有限公司**.****.****.****.***
*****监理咨询有限公司**.****.****.****.***
***安华发展有限公司**.****.****.****.***
***诺成工程项目管理有限公司
**.**
**.**
**.**
**.**
*
七、推荐的中标候选人名单和签订合同前要处理的事宜
*、本项目推荐*名中标候选人
*、推荐的中标候选人名单
综合评估法
中标候选人顺序
投标人名称
最终总得分投标报价
（元）总监理工程师
备注
第一中标候选人
**省宏闽电力工程监理有限公司
**.**
******.**
吴启敏
*、签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项
评标委员会成员签字（或电子印章）：
日期：****年**月**日
说明：评标过程所需的《入围评审投标人名单确定表》、《资格商务文件评审表》、《总监答辩评审表》、《监理大纲
评审表》、《评标结果汇总表》等相关表格的格式由招标人或招标代理机构自行制定。
- 招标导航
-
施工准备 土地整理 三通一平
工程施工 地基与基础工程 桩基工程 预应力工程 防水工程 保温工程 爆破工程 加固除险工程 改造改建工程 回填工程 燃气工程 防腐工程 电气防雷工程 空调采暖工程 地下室 停车场 钢结构 膜结构 给排水 声屏障 道路工程 桥梁工程 市政工程
园林景观绿化 古建筑 喷泉 水幕 雕塑 草坪 亮化工程 照明 灯光
弱电 安防 综合布线 消防工程 门禁 救生 智能建筑 有线电视 数字会议 广播 音响工程 大屏幕
装饰装修 吊顶 粉刷 彩绘 幕墙 外立面
工程服务 审计 监理 勘察 规划 设计
建筑材料 门窗 座椅 地板 混凝土构件 水泥 建筑钢材 木构件 涂料 拦污栅 除尘器 管材 土工材料 土工格栅 土工布
更多>>
为保证您能够顺利投标，请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求，有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。
