二维码
导航图标
招标网 > 招标采购 > 中标公告 > 建安建工公字〔2018〕40号许昌市建安区机关事务管理局文化中心餐厅改造项目(二次)-评标公示
分享到:
建安建工公字〔2018〕40号许昌市建安区机关事务管理局文化中心餐厅改造项目(二次)-评标公示
发布日期:2018年05月18日 | 标签:
以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先 注册 成为会员,
已注册会员请 登录 后查看。
招标编号 【正式会员登录后可浏览】 采购业主 【正式会员登录后可浏览】
招标公司 【正式会员登录后可浏览】
联系人 【正式会员登录后可浏览】 联系电话 【正式会员登录后可浏览】 通讯地址 【正式会员登录后可浏览】
邮政编码 【正式会员登录后可浏览】 截止日期 【正式会员登录后可浏览】

公告摘要

    受业主*******委托,招标网于2018年05月18日发布中标公告:建安建工公字〔2018〕40号许昌市建安区机关事务管理局文化中心餐厅改造项目(二次)-评标公示。
    请中标单位及时与业主相关负责人联系,及时签署相关商务合同;未中标供应商也可及时向业主提出相关质疑。于此项目有关的其他供应商也可与中标商*******联系,及时提供后续设备与服务。

    部分信息内容如下:(查看详细信息请登录

建安建工公字〔****〕**号
***建安区机关事务管理局
文化中心餐厅改造项目(二次)
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
*、建设地点:***建安区镜水路与新元大道。
*、建设规模:文化中心餐厅改造项目所包含的全部施工内容
*、招标控制价::*******.**元。
*、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
*、计划工期:**日日历天。
*、评标办法:综合计分法
*、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年*月**日至****年*月**日在《全国公共**交易平台(**省?***)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 * 家。
项目情况表
招标人名称***建安区机关事务管理局
招标代理
机构名称法正项目管理集团有限公司
工程名称建安建工公字〔****〕**号文化中心餐厅改造项目(二次)
开标时间****年*月**日*时**分开标地点***建安区新元大道**大厦*楼****室
评标时间****年*月**日**时**分评标地点***建安区新元大道**大厦*楼****室



二、开标记录
投标单位投标报价
(元)工期
(日日历天)质量项目负责人技术负责人密封
情况对本次开标过程是否有异议
泰源工程集团股份有限公司*******.****合格崔玉涛 豫************李金星完好无
鼎冠建设集团有限公司*******.****合格高洪 豫************吴亚洲完好无
美时建设发展有限公司*******.****合格李亚军 豫************陈强完好无
***鑫路建筑工程有限公司*******.****合格魏少民 豫************李秋军完好无
施工招标控制价*******.**元抽取的权重系数K值权重系数K=*.*
计划工期**日历天质量要求合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标报价修正情况目前未出现投标报价修正情况



三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占**%,商务标的权重占**%,综合(信用)标的权重占**%。
四、评审情况
(一)清标评审
通过清标的投标人
序号投标人名称
*美时建设发展有限公司
*鼎冠建设集团有限公司
*泰源工程集团股份有限公司
****鑫路建筑工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
*无
(二)初步评审
通过初步评审的投标人
序号投标人名称
*美时建设发展有限公司
*泰源工程集团股份有限公司
****鑫路建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
*鼎冠建设集团有限公司 建造师注册单位与投标单位名称不一致
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:***鑫路建筑工程有限公司
第二名:泰源工程集团股份有限公司
第三名:美时建设发展有限公司

六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人***鑫路建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容评委*评委*评委*评委*评委*
技术标 *、内容完整性和编制水平*-*分*.**.**.**.**.*
*、施工方案和技术措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、质量管理体系与措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、安全管理体系与措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、环境保护管理体系与措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、工程进度计划与措施 *-*分*.**.**.**.**
*、拟投入**配备计划*-*分*.**.**.**.**.*
*、施工进度表或施工网络图 *-*分*.**.**.**.**
*、施工总平面布置图*-*分*.***.**.**
**、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术*-*分*.***.**.**.*
**、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用*-*分*.***.**.**.*
**、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 *-*分*.***.**.**
小计**.***.***.***.***.*
技术标平均得分**.**
商务标*.总报价分(**分)**.****.****.****.****.**
*.分部分项分(**分)**********
*.主要材料分(**分)**********
*.措施项目分(*分) *.***.***.***.***.**
小计**.****.****.****.****.**
商务标得分**.**
综合(信用)标.*.项目班子配备(*-*分)*****
.*、企业综合信用(*-**分)*****
.*.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容))(*-*分)*****
小计******
综合(信用)标平均得分*.*
最终得分**.**
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。



第二中标候选人泰源工程集团股份有限公司
评审委员会成员评审内容评委*评委*评委*评委*评委*
技术标 *、内容完整性和编制水平*-*分*.**.**.**.**.*
*、施工方案和技术措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、质量管理体系与措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、安全管理体系与措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、环境保护管理体系与措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、工程进度计划与措施 *-*分*.**.**.**.**.*
*、拟投入**配备计划*-*分*.**.**.**.**.*
*、施工进度表或施工网络图 *-*分*.**.**.**.**.*
*、施工总平面布置图*-*分*.**.**.**.**.*
**、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术*-*分*.**.**.**.**
**、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用*-*分*.**.**.**.**.*
**、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 *-*分*.**.**.**.**.*
小计**.***.***.***.***.*
技术标平均得分**.*
商务标*.总报价分(**分)**.****.****.****.****.**
*.分部分项分(**分)**.***.***.***.***.*
*.主要材料分(**分)**********
*.措施项目分(*分) *.***.***.***.***.**
小计小计**.****.****.****.****.**
商务标得分商务标得分**.**
综合(信用)标.*.项目班子配备(*-*分)*****
.*、企业综合信用(*-**分)*****
.*.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容))(*-*分)*****
小计*****
综合(信用)标平均得分*
最终得分**.**
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。



第三中标候选人美时建设发展有限公司
评审委员会成员评审内容评委*评委*评委*评委*评委*
技术标 *、内容完整性和编制水平*-*分*.**.**.**.**.*
*、施工方案和技术措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、质量管理体系与措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、安全管理体系与措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、环境保护管理体系与措施*-*分*.**.**.**.**.*
*、工程进度计划与措施 *-*分*.**.**.**.**.*
*、拟投入**配备计划*-*分*.**.**.**.**.*
*、施工进度表或施工网络图 *-*分*.**.**.**.**.*
*、施工总平面布置图*-*分*.**.**.**.**.*
**、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术*-*分*.**.**.**.**.*
**、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用*-*分*.**.**.**.**.*
**、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 *-*分*.**.**.**.**.*
小计**.***.***.***.***
技术标平均得分**.**
商务标*.总报价分(**分)**.****.****.****.****.**
*.分部分项分(**分)**********
*.主要材料分(**分)**********
*.措施项目分(*分) *.***.***.***.***.**
小计**.****.****.****.****.**
商务标得分**.**
综合(信用)标.*.项目班子配备(*-*分)*****
.*、企业综合信用(*-**分)*****
.*.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容))(*-*分)*****
小计*****
综合(信用)标平均得分*.*
最终得分**.**
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。


七、投标人资格要求
*.投标人资格要求:建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质及以上资质或建筑装饰装修工程专业承包贰级及以上资质,且具备有效的安全生产许可证;
*.拟派项目经理须具备建筑工程专业贰级注册建造师执业资格,并具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人:***鑫路建筑工程有限公司
投标报价:*******.**元
大写: 叁佰壹拾叁万伍仟陆佰玖拾伍元叁角贰分
工期: **日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:魏少民,建筑工程工程专业二级注册建造师资格,
证书编号:豫************,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

第二中标候选人:泰源工程集团股份有限公司
投标报价:*******.**元
大写:叁佰壹拾万零肆仟零贰拾贰元壹角陆分
工期: **日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:崔玉涛 ,建筑工程工程专业一级注册建造师资格,
证书编号:豫************,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑装修装饰工程专业承包壹级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

第三中标候选人:美时建设发展有限公司
投标报价:*******.**元
大写:叁佰壹拾伍万贰仟叁佰叁拾元壹角玖分
工期: **日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:李亚军 ,建筑工程工程专业一级注册建造师资格,
证书编号:豫************,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑装修装饰工程专业承包壹级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

(二)签订合同前要处理的事宜

九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期

****年*月**日——****年*月**日
十一、联系方式
招 标 人:***建安区机关事务管理局
项目负责人:李凯 电 话:***********
代理 机构:法正项目管理集团有限公司
项目负责人:朱连杰 电 话:****-******* ***********
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

***建安区机关事务管理局
****年*月**日

文件下载

为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。

地区站
东北:辽宁 吉林 黑龙江
华南:广东 广西 海南
西北:陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆
西南:重庆 四川 贵州 云南 西藏
华中:河南 湖北 湖南
关于我们 | 成功案例 | 知名客户 | 诚征代理 | 诚聘英才 | 广告服务 | 友情连接 | 帮助中心 | 网站地图 | 手机版 | 招标导航
客户咨询:400-633-1888 信息发布:13030031390 传真号码:010-59367999   京ICP证050708号-1   证书 京公网安备 11010802028602号  总部地址:北京市海淀区中关村大街11号7层(100190)
Copyright © 2005-2024 版权所有  招标网  北京智诚风信网络科技有限公司   北京中招国联科技有限公司   北京中招国联咨询有限公司   北京国建伟业咨询有限公司  哈尔滨中招国联科技有限公司  石家庄易投网络科技有限公司