二维码
导航图标
招标网 > 招标采购 > 招标预告 > 深圳职业技术学院西丽三大校区校园景观规划导则需求公示
分享到:
深圳职业技术学院西丽三大校区校园景观规划导则需求公示
发布日期:2019年04月22日 | 标签:校区招标 规划招标 
以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先 注册 成为会员,
已注册会员请 登录 后查看。
招标编号 【正式会员登录后可浏览】 采购业主 【正式会员登录后可浏览】
招标公司 【正式会员登录后可浏览】
联系人 【正式会员登录后可浏览】 联系电话 【正式会员登录后可浏览】 通讯地址 【正式会员登录后可浏览】
邮政编码 【正式会员登录后可浏览】 截止日期 【正式会员登录后可浏览】

公告摘要

    受业主*******委托,招标网于2019年04月22日发布招标预告:深圳职业技术学院西丽三大校区校园景观规划导则需求公示。
    各有关单位请尽快与采购业主相关联系人联系,及时参与投标等相关工作,以免错失商业机会。

    部分信息内容如下:(查看详细信息请登录

( ********西丽三大校区校园景观规划导则 )需求公示



项目名称

********西丽三大校区校园景观规划导则

采购类型

政府集中采购



采购人名称

********

采购方式

政府公开招标



财政预算限额(元)

*******



项目背景


随着国家对高职教育的大力提倡,我校作为全国高职类院校的先锋代表,正处于创建世界一流职业院校的快速发展时期,由于建校几十年来,校内基础设施建设缺少规划先行的科学方式,西丽三大校区的景观零散切缺乏整体设计,老旧粗放的校园环境已经不能与新形势下的世界一流职业院校建设相匹配。为此,拟统筹编制西丽三大校区校园景观规划导则,梳理、规划我校整体校园景观风貌,从而进一步提高校园办学环境。




投标人资质要求


*、投标人必须为中华人民**国境内注册并合法运营的独立法人机构;
*、本项目不接受联合体投标,不允许分包、转包。
*、投标人需具有风景园林工程设计专项甲级资质。




服务类清单






序号
采购计划编号
需求内容
数量
单位
备注
财政预算限额(元)




*
PLAN-****-******-******
********西丽三大校区校园景观规划导则
*.*


*******.*










具体技术要求


详见任务书(需求申报书尾页)




商务需求







注意:提供项目服务期限(完成期限)、项目进度安排、付款方式、验收要求、培训要求、售后服务要求


一、 导则设计服务费计取与合同价


本项目设计服务费招标控制价为***万元,投标报价不得超过招标控制价。


投标方中标后,按中标价与甲方签订导则设计服务合同,合同价为总价包干。


本项目计划资金为****年财政计划**万元、****年财政计划**万元,服务费的支付需等*财政资金计划下达后按合同条款支付。


二、服务期限


自合同签订起**个日历日。


服务方式为全承包方式,即服务费中包含提供服务所发生的一切费用。


四、支付方式


甲方分次向乙方支付设计服务费。


设计服务合同签订后**个工作日内,甲方向乙方支付**%合同款;


规划导则按要求编制完成,并通过甲方基建管理部门审查确认过后**个工作日内,甲方向乙方支付**%合同款;


规划导则成果文件上报甲方校党委会审查确认通过后**个工作日内,甲方向乙方支付**%合同款。


乙方提交的项目规划导则编制成果,包含纸质版和电子版。提交给甲方的相关成果要符合甲方提出的校园景观需求(含设计范围、设计深度、效果图数量等)。


五、评标方法及其他


*. 拟采用综合评分方法:通过资格审查的单位由评标委员会专家以综合评分法确定中标单位。


投标单位不足三家时,可采用竞争性谈判确定中标单位。


六、综合评分标准














评标信息



此处显示的为服务类通用项目模板,其他服务类专业模板(物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护)详见 http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.do?method=view&id=********





序号




评分项




权重






*




价格




≥**






*




技术部分




约**











序号




评分因素




权重




评分方式




评分准则






*




实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)




约**




专家打分




考察内容:由采购单位填写.


根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得**%-***%分数;评价为良得**%-**%分数;评价为中得**%-**%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。






*




项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议




约*




专家打分




考察内容:由采购单位填写.


根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得**%-***%分数;评价为良得**%-**%分数;评价为中得**%-**%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。






*




质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案




约**




专家打分




考察内容:由采购单位填写.


根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得**%-***%分数;评价为良得**%-**%分数;评价为中得**%-**%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。






*




项目完成(服务期满)后的服务承诺




约*




专家打分




考察内容:由采购单位填写.


根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得**%-***%分数;评价为良得**%-**%分数;评价为中得**%-**%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。






*




违约承诺




约*




专家打分




考察内容:由采购单位填写.


根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得**%-***%分数;评价为良得**%-**%分数;评价为中得**%-**%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。






*




综合实力部分




约**











序号




评分因素




权重




评分方式




评分准则






*




投标人资格情况及通过相关认证情况




≤*




专家打分




设置与项目相关的资格(认证)要求,一般采取客观化评分。






*




拟安排的项目负责人情况




≤*




专家打分




考察内容:项目负责人专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。


提供聘用合同和其他证明材料扫描件,原件备查。未提供聘用合同扫描件的,不得分。按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得**%-***%分数;评价为良得**%-**%分数;评价为中得**%-**%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。






*




拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况




≤**




专家打分




团队成员总人数要求至少??人,未达到人数要求的,不得分。


考察内容:团队成员的专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。


提供聘用合同和其他证明材料扫描件,原件备查。未提供聘用合同扫描件的,不得分。


按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得**%-***%分数;评价为良得**%-**%分数;评价为中得**%-**%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。






*




投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况




≤*




专家打分




考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况,一般采取客观化评分。






*




项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况




≤*




专家打分




考察拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况(自有、租赁均可),要求提供发票(行驶证)等作为证明资料,一般采取客观化评分。


不得以自有或租赁区别对待。






*




项目拟选用产品的成熟度及可靠性




≤*




专家打分




考察拟使用的产品(软件)情况,要求提供证书(如《软件产品登记证书》)等作为证明资料,一般采取客观化评分。






*




环保执行情况




≤*




专家打分




要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分;受过行政处罚不得分。






*




服务网点




≤*




专家打分




**企业或非**企业,但在***有合法注册的分公司或办事处等机构的,得满分(须在投标文件中就设立的机构类型进行说明,并提供机构营业执照扫描件,原件备查);否则不得分。






*




报价合理性部分




≤*











序号




评分因素




权重




评分方式




评分准则






*




报价合理性




≤*




专家打分




考察内容:对照招标文件关于详细分项报价的要求,结合本项目完成(服务)期限要求和人员要求,考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较,分档评分:评价为优得**%-***%分数;评价为良得**%-**%分数;评价为中得**%-**%分数;评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。






*




现场演示(讲标、答辩)部分




≤*











序号




评分因素




权重




评分方式




评分准则






*




现场演示(讲标、答辩)情况




≤*




专家打分




可以根据现场演示(讲标、答辩)情况分项进行横向比较,分档评分:评价为优得**%-***%分数,评价为良得**%-**%分数,评价为中得**%-**%分数,评价为差不得分;也可以设定客观条件,分项进行客观打分。未进行现场演示(讲标、答辩)情况,本项不得分。






*




诚信情况




*











序号




评分因素




权重




评分方式




评分准则






*




诚信管理情况


*




专家打分




评分准则内容:投标人在参与政府采购活动中存在诚信管理相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内,或者近三年(以投标截止日期为准)投标人在*政府采购中心有履约评价为差的记录,本项均不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。




*




反贿赂管理体系认证情况


*




专家打分




评分准则内容:通过反贿赂管理体系认证得满分,否则不得分。要求提供认证证书扫描件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。例外情况:如“诚信管理情况”一项不得分,则不论是否通过反贿赂管理体系认证,本项均不得分。









其他







附件





/**/
try{parent.document.title='********西丽三大校区校园景观规划导则需求公示';}catch(e){}
/**/

文件下载

为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。

地区站
东北:辽宁 吉林 黑龙江
华南:广东 广西 海南
西北:陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆
西南:重庆 四川 贵州 云南 西藏
华中:河南 湖北 湖南
关于我们 | 成功案例 | 知名客户 | 诚征代理 | 诚聘英才 | 广告服务 | 友情连接 | 帮助中心 | 网站地图 | 手机版 | 招标导航
客户咨询:400-633-1888 信息发布:13030031390 传真号码:010-59367999   京ICP证050708号-1   证书 京公网安备 11010802028602号  总部地址:北京市海淀区中关村大街11号7层(100190)
Copyright © 2005-2024 版权所有  招标网  北京智诚风信网络科技有限公司   北京中招国联科技有限公司   北京中招国联咨询有限公司   北京国建伟业咨询有限公司  哈尔滨中招国联科技有限公司  石家庄易投网络科技有限公司