法院文化交流服务需求公示
| 招标编号 | 【正式会员登录后可浏览】 | 采购业主 | 【正式会员登录后可浏览】 |
招标公司 | 【正式会员登录后可浏览】 |
|---|---|---|---|---|---|
| 联系人 | 【正式会员登录后可浏览】 | 联系电话 | 【正式会员登录后可浏览】 | 通讯地址 | 【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 | 【正式会员登录后可浏览】 | 截止日期 | 【正式会员登录后可浏览】 |
公告摘要
各有关单位请尽快与采购业主相关联系人联系，及时参与投标等相关工作，以免错失商业机会。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
( 法院文化交流服务 )需求公示
项目名称
法院文化交流服务
采购类型
服务类
采购人名称
****级人民法院
采购方式
公开招标
财政预算限额（元）
*******
项目背景
****级人民法院****年度法律文化活动服务外包项目是为了贯彻党的十八届三中、四中全会关于推进法治中国的战略部署，落实《***加快建设一流法治城*工作实施方案》要求，****级人民法院加强特区法院文化建设，把法律文化纳入社会文化建设总体布局，把握法院文化与社会文化的结合点，通过“请进来”“走出去”，讲好法治故事，做好普法宣传，扩大法院文化的传播力和影响力的举措。本项目共有三方面内容，包括：承办*期特区司法文化交流主题活动”，承办****年“*场化破产高峰论坛”以及“前海法智论坛”等法律文化交流活动。
投标人资质要求
见附件
服务类清单
序号
采购计划编号
需求内容
数量
单位
备注
财政预算限额(元)
*
PLAN-****-******-******
法院文化交流服务
*.*
项
*******.*
具体技术要求
详见附件
商务需求
详见附件
评标信息
此处显示的为服务类通用项目模板，其他服务类专业模板（物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护）详见 http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.do?method=view&id=********
序号
评分项
权重
*
价格
**
*
技术部分
**
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
*
对法律文化项目的理解
*
专家打分
考察内容：
管理整体设想：对本项目服务工作内容的理解把握程度，整体思路是否到位，重点是否突出，难点分析是否到位；
全过程的策划管理：项目实施方案的科学性、合理性和可操作性；
相关配套措施：全面性、合理性、与招标技术要求的一致性。
横向比较，专家评分。
*
实施方案（工作措施、工作方法）
**
专家打分
考察内容：
具有完整详细的年度工作实施计划，工作计划合理和具有可操作性，符合该项目整体需求。
横向比较，专家评分。
*
保障专业化程度的工作手段
*
专家打分
考察内容：投标供应商提供证据证明其具有专项法律服务资质。
横向比较，专家评分。
评分依据：
*、须提供机构营业执照及业务活动相关证明文件证明其具有提供法律服务或开展相关活动的工作。以上资料均要求提供原件复印件并加盖投标人公章，原件备查；
*、评审中若出现无证明材料或专家无法凭所提供材料判断是否得分的情况，一律按照不得分处理。
*
项目工作的重点难点分析
*
考察内容：
对项目的理解与认识，对项目难点进行研究分析，并针对项目的推广提出应对措施及合理化建议。
横向比较，专家评分。
*
工作的进度及安排
*
专家打分
考察内容：投标人就项目具体的工作进度及日程安排进行预期规划，符合一定的活动周期。
横向比较，专家评分。
评分标准：
*.工作总时长：合同签订之日起至****年度法律文化活动结束后、项目审计完成为止，约***天（日历天）。
*.合理安排“特区司法文化交流主题活动”、****年“前海法智论坛”、****“*场化破产高峰论坛”文化交流活动的进度。
评分依据：
需提供具体的各项活动日程安排计划表。
*
质量保障方案及违约承诺
*
专家打分
考察内容：
*.服务内容清晰完整；
*.制度措施合理到位；
*.进度安排科学、符合项目要求。
横向比较，专家评分
*
商务部分
**
序号
评分因素
权重
评分方式
评分规则
*
管理层法律实务经验
*
专家打分
考察内容：投标人拟任本项目管理层的法律实务经验及国际化教育背景。
要求管理层必须是投标单位负责人，否则本项直接作不得分处理。投标单位负责人：专指法人或其他组织的法定代表人或理事、董事、监事等高管；国有企业、高校的主要领导；律师事务所的合伙人等。某人为投标单位负责人可以通过两种方式证明（任选一）：一是提供负责人证明文件【如能显示法定代表人情况的营业执照（事业单位法人证书、社会团体法人登记证书）、能显示主要负责人的证照或其它资料】；二是提供政府部门关于人员任职（任命）的批准（备案）文件。所有资料均要求扫描件，原件备查。
评分标准：
*、投标人管理层有*名及以上具有十年（含十年）以上法律实务工作经验得*分；
*、投标人管理层有*名十年（含十年）以上法律实务工作经验得*分；
*、投标人管理层中没有十年（含十年）以上法律实务工作经验者得*分；
*、投标人管理层中具有一名及以上具有海外（含港澳台）高校留学背景者得*分，否则不得分。
评分依据：
*、投标人须提供上述人员的学历或学位证明文件、履职经历外部证明文件（由原履职单位提供）等证明资料作为得分依据，原件备查；
*、评审中若出现无证明材料或专家无法凭所提供材料判断是否得分的情况，一律按照不得分处理。
*
团队成员工作经验
**
考察内容：投标人拟任负责本项目的执行团队规模及人员配备。
评分标准：
*、投标人执行团队规模在*人及以上的得*分，否则不得分；
*、投标人执行团队有*名或以上法律专业研究生得*分，有*名或以上法律专业本科生得*分；
*.投标人执行团队有*人或以上有海外留学经历得*分，否则不得分。
评分依据：
*、投标人须提供上述人员****年的社保资料（网页或窗口打印资料均可）、学历或学位证明文件、履职经历外部证明文件（由原履职单位提供）等证明资料作为得分依据，原件备查；
*、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
*
**机构
**
考察内容：
投标人与境内外知名高校法学院**情况。
横向比较，专家评分：**机构超过**家的，评价为优，得**%-***%分数；**机构有*-**家的评价为良，得**%-**%分数；**机构为*-*家的评价为中，得**%-**%分数；没有符合条件的**机构的评价为差，不得分。
评分依据：
*、须提供**协议或相关证明材料的清晰原件复印件并加盖投标人公章（原件备查）作为得分依据；
*、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
*
新媒体建设
*
专家打分
考察内容：投标人具有注册两年以上的独立网站及公众微信号等新媒体情况。
评分标准：投标人具有（但不限于）以下新媒体**情况：可打开端口对接**中院网站，通过微信号和网站现场直播或录播论坛内容，及实现网上法律或法院文化巡展等。
评分依据：
*、提供网站及公众微信号等新媒体**的注册证明文件或能证明本项得分的其它证明资料；
*、以上证明文件资料均要求提供原件复印件并加盖投标人公章（原件备查）作为得分依据；
*、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
*
同类业绩情况
*
专家打分
考察内容：
投标人近三年内（****年**月至****年**月）具有与政府或其他社会组织**举办或独立承办的法律类相关论坛、研讨会、报告会、座谈会等活动的同类业绩情况；
评分标准：
单个同类业绩项目参与人数不少于***人，每提供一个有效的同类业绩项目得*.*分，最高得*分，未提供的或者业绩不合要求被判定为无效的不得分。
评分依据：
*、提交区级以上人大、政府、司法、参公社团组织或者其他社会组织盖章的证明材料清晰的原件复印件并加盖投标人公章，原件备查；
*、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
*
社会荣誉
*
专家打分
考察内容：
投标人近三年内（****年**月至****年**月）所获*级以上荣誉情况。
评分标准：
近三年获得过*级以上荣誉，每个奖项得*分，满分*分。
评分依据：
*、提供荣誉证明文件清晰的原件复印件并加盖投标人公章。
*、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
*
媒体关注
*
考察内容：
投标人近三年内（****年**月至****年**月）所获社会媒体关注度情况。
横向比较，专家评分：评价为优得**%-***%分数；评价为良得**%-**%分数；评价为中得**%-**%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
评分依据：
*、提供媒体关注报道材料证明文件清晰的原件复印件并加盖投标人公章。
*、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
*
服务网点
*
考察内容：
投标人就项目具体实施所能提供的网点支持。
评分标准：
在***具有稳定的服务网点（场地）得*分，**省内***外具有稳定的服务网点（场地）得*分，在**省内无服务网点得*分。
评分依据：
提供营业执照复印件及服务网点自有产权证明文件（或租赁合同）复印件加盖公章，未提供或提供不齐全或无法判断的不得分。
*
互联网及
宣传经验
*
专家打分
考察内容：投标人近三年内（****年**月至****年**月）具有通过新媒体方式传播法律文化或进行法治培训、宣传的经验情况。
横向比较，专家评分：评价为优得**%-***%分数；评价为良得**%-**%分数；评价为中得**%-**%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
评分依据：
*、须提供说明材料及相关证明材料的原件复印件并加盖投标人公章（原件备查）作为得分依据；
*、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
*
诚信情况
*
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
*
诚信评价
*
专家打分
根据《***财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[****]**号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以*********供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
*
履约评价情况
*
专家打分
根据*********项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以*********网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
备注：不得设置注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额、业绩和奖项等供应商的规模条件作为加分条件。
其他
附件
备注*：本公示期限为**小时（节假日时间不计算在内）。公示期内如有意见或建议，请登录采购系统，点击“提出需求疑问”功能点进行反映，由采购人进行回复。
备注*：供应商在公示期过后对采购需求有意见或建议需要反映的，请直接向采购人提出，采购人应予答复，并将供应商意见或建议及答复材料在制作采购文件前移交给集中采购机构或社会采购代理机构。。 采购需求疑问及回复列表
序号
疑问标题
疑问内容
疑问单位
疑问人
疑问附件
疑问日期
标题
内容
单位
采购人
附件
日期
/**/
try{parent.document.title='法院文化交流服务需求公示';}catch(e){}
/**/
文件下载
- 招标导航
-
施工准备 土地整理 三通一平
工程施工 地基与基础工程 桩基工程 预应力工程 防水工程 保温工程 爆破工程 加固除险工程 改造改建工程 回填工程 燃气工程 防腐工程 电气防雷工程 空调采暖工程 地下室 停车场 钢结构 膜结构 给排水 声屏障 道路工程 桥梁工程 市政工程
园林景观绿化 古建筑 喷泉 水幕 雕塑 草坪 亮化工程 照明 灯光
弱电 安防 综合布线 消防工程 门禁 救生 智能建筑 有线电视 数字会议 广播 音响工程 大屏幕
装饰装修 吊顶 粉刷 彩绘 幕墙 外立面
工程服务 审计 监理 勘察 规划 设计
建筑材料 门窗 座椅 地板 混凝土构件 水泥 建筑钢材 木构件 涂料 拦污栅 除尘器 管材 土工材料 土工格栅 土工布
更多>>
为保证您能够顺利投标，请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求，有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。
