温岭市2023年泽国、牧屿消防队装备器材采购质疑答复函
发布日期：2023年12月13日 | 标签：
147742496
gonggao
;富阳区
2023.12.13
以下内容，仅对会员开放。如需查看详细内容，请先
注册 成为会员，
已注册会员请
登录 后查看。
| 招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
***********招标公司受业主*******委托，于2023年12月13日在招标网发布温岭市2023年泽国、牧屿消防队装备器材采购质疑答复函。
各有关单位请与公告中联系人联系，及时参与投标等相关工作，以免错失商业机会。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
质 疑 人：**得壹科贸有限公司 地 址：*****区富春**大桥路***-**号 法定代表人：张仙雨 委托代理人：白中利 电话：*********** 质疑事项*： 质疑采购人、政府釆购代理机构编制的招标采购文件的技术参数要求未按关于政府采购的相关法律、行政法规规定编制，存在着“违规要求提供样品”的情形； 质疑答复内容*： 要求提供样品在同类消防产品采购项目中普遍存在，如面料是否舒适、产品工艺是否粗糙等部分产品性能无法通过书面方式准确描述采购需求，需要通过感官和触摸测试来进行比较，同时样品可以为履约验收提供参考依据，且样品分仅为*分，低于价格分的**%；故样品设置符合相关要求，该质疑事项不成立。 质疑事项*： 质疑采购人政府来购代理机构编制的招标采购文件的技术参数要求.未按政府采购的相关法律.行政法规规定编制存在着“技术参数要求未明确采购标的所应执行的国家相关强制性技术、安全标准或规范以及功能和质量要求，包括性能材料、结构、外观安全，或者服务内容和标准等采购需求不完整、不明确、不详细功能、性能指标不全面。”的情形。 并列出以下事实依据： （*）采购需求中技术参数采用过期失效的标准，如“泽国消防队采购清单”序号**、“牧屿消防队采购清单”序号**； （*）采购需求中的技术参数不完整、不明确，如“泽国消防队采购清单”序号**没有写明每个规格的采购数量信息； （*）采购需求中要求提供检测报告但并未说明原件还是扫描件。 质疑答复内容*： 感谢贵司对相关内容的指正，相关内容在**政府采购网上发布更正公告，请关注相关网站进行查看。 质疑事项*： 质疑采购人、政府釆购代理机构编制的招标采购文件的技术参数要求未按关于政府采购的相关法律、行政法规规定编制，存在着“将非定制的采购标的关于重量、尺寸、体积等要求表述为固定数值，未设置允许大于、小于等幅度的或范围过窄”的情形。 并列出以下事实依据： “泽国消防队采购清单”序号**。 质疑答复内容*： 该产品为不锈钢定制产品，固定数值不应存在倾向性的情形，综合考虑贵单位意见，对该参数予以调整，相关内容在**政府采购网上发布更正公告，请关注相关网站进行查看。 质疑事项*： 质疑采购人、政府釆购代理机构编制的招标采购文件的技术参数要求未按关于政府采购的相关法律、行政法规规定编制，存在着“采购需求中的技术参数要求或服务等要求，变相或明确指向特定供应商、特定产品”的情形。 并列出以下事实依据： “泽国消防队采购清单”序号*、“牧屿消防队采购清单”序号*。 质疑答复内容*： 贵单位未提供证据材料说明指向性,缺乏事实依据，故该质疑事项不成立。 质疑事项*： 质疑采购人、政府釆购代理机构编制的招标采购文件的技术参数要求未按关于政府采购的相关法律、行政法规规定编制，存在着“强制要求供应商（代理商）提供制造商（进口货物以外）原厂质保服务承诺或授权证明材料的；”的情形。 并列出以下事实依据： “泽国消防队采购清单”序号*、“牧屿消防队采购清单”序号*。 质疑答复内容*： 依据国库司留言编号:****-*******(问题：您好，根据财政部**号令第**条，不得通过将“除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书”等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者其实待遇。请问:*.是否可以将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等在采购需求中作为实质性要求？*.是否可以将“除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书”等作为评审因素设置评审分值？非常感谢！）相关答复 *.除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等不得作为资格要求，也不得作为实质性要求。*.根据**号令五十五条规定，评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关。留言所述情况如果确与货物服务质量相关，可以作为评审因素，若与货物服务质量无关，则不能作为评审因素。相关条款并非资格要求且不是实质性条款，并不强制要求贵司提供，且与项目货物服务质量相关，故质疑事项不成立。 质疑事项*： 质疑采购人、政府釆购代理机构编制的招标采购文件的技术参数要求未按关于政府采购的相关法律、行政法规规定编制，存在着对“未依法设定评审分值，评审因素没有量化细化”的情形。 并列出以下事实依据： 评分办法序号** 质疑答复内容*： 本评分项已经细化了每项得分的要求及相应的分值，相关评分细则已经做到了细化量化，不存在你方提出的未细化量化表述模糊的概念，因此该项质疑不成立。 事实依据： 招标文件，更正公告等。 法律依据： 《中华人民**国政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《**省政府采购禁止行为清单指引》、《政府采购需求管理办法》等。 答复函-**得壹（泽国）.pdf
施工准备 土地整理 三通一平
