关于“阜阳市肿瘤医院新区（阜阳市颍东区人民医院）智能化工程”的答疑澄清3
| 招标编号 | 【正式会员登录后可浏览】 | 采购业主 | 【正式会员登录后可浏览】 |
招标公司 | 【正式会员登录后可浏览】 |
|---|---|---|---|---|---|
| 联系人 | 【正式会员登录后可浏览】 | 联系电话 | 【正式会员登录后可浏览】 | 通讯地址 | 【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 | 【正式会员登录后可浏览】 | 截止日期 | 【正式会员登录后可浏览】 |
公告摘要
请各有关单位及时调整投标等相关工作，以免错失商业机会。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
关于“***肿瘤医院新区（******人民医院）智能化工程”的答疑澄清*
一、项目名称：***肿瘤医院新区（******人民医院）智能化工程
二、项目编号：FY****GC****
三、首次公告时间：****年*月**日
四、答疑内容：
问：
企业业绩（满分*分）
投标人所提供近三年（自招标公告发布之日起向前追溯三年，以竣工验收报告（或竣工验收备案表）时间为准）公共建筑智能化业绩：
*、每提供一项单项合同金额****万元及以上的业绩得*.*分。
*、每提供一项单项合同金额****万元及以上的业绩得*.*分。
*、每提供一项单项合同金额****万元及以上的业绩得*.*分。
同一业绩按最高得分计算，不重复累计加分，本项满分*分。
注：须提供中标通知书、合同（合同内容需体现监控（安防）系统、会议（广播）系统、机房系统、一卡通系统、网络系统、信息发布系统中的任意四个子系统。）及竣工验收报告（或竣工验收备案表）扫描作为评审依据。
质疑：*、近三年（自招标公告发布之日起向前追溯三年，以竣工验收报告（或竣工验收备案表）时间为准）是否指竣工验收报告（竣工验收备案表）时间**** 年 * 月 ** 日以来？
答：本招标文件近三年是指自招标公告发布之日起向前追溯三年。
*、合同内容需体现监控（安防）系统、会议（广播）系统、机房系统、一卡通系统、网络系统、信息发布系统中的任意四个子系统。）肿瘤医院智能化系统约**个系统，为什么要求提供以上任意的四个系统。此项指定包含特定的系统业绩内容，为某家量身定制，违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条，以不合理条件限制或排斥潜在投标人。建议删除。
答：按招标文件执行。
问：
项目管理人员配备（满分*分）
*、投标人拟派项目经理具有一级注册造价工程师证书（注册专业安装）得*分，具有建筑工程专业一级注册建造师证书得 * 分；本项满分*分。
注：须提供以上相关证书，并提供投标人为所配备人员连续缴纳的近六个月的社保证明扫描件，加盖投标人公章。
质疑：项目经理要求一级造价和一级建筑工程明显违反项目实际需要，一级造价和一级建筑工程是针对工程项目中项目经理的要求，和本项目智能化工程要求不相关，有恶意设置之疑，违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条，以不合理条件限制或排斥潜在投标人。建议删除。建议取消。
答：按招标文件执行。
*、投标人具有公共建筑智能化系统维保案例，提供近三年（自招标公告发布之日起向前追溯三年，以维保合同时间为准）：（*）每提供一个维保合同金额***万元及以上的得*分；（*）每提供一个维保合同金额****万元及以上的得*.*分；（*）每提供一个维保合同金额****万元及以上的得*分。同一业绩按最高得分计算，不重复累计加分，本项满分*分。
*.投标人具有GB/T*****-****商品售后服务评价体系五星认证的，得*分。本项满分*分。（须提供证书扫描件作为评审依据）。
注：维保合同须包含监控（安防）系统、会议（广播）系统、机房系统、一卡通系统、网络系统、信息发布系统中的任意四个子系统。须提供公共**交易中心网上公示截图、中标通知书、维保合同扫描件评审依据。（设定参与评审的业绩、荣誉、奖项须要求材料复印件须从交易主体信息库中勾选链接上传）。
质疑：*、维保案例与本项目智能化施工工程实际不符，此项目是智能化施工，应该是重点放在施工业绩上面，且智能化施工项目在签订合同时都已经要求维保年限少则*年多则五年，这难道体现不了维保的吗？应该是设置为只要在施工合同业绩内体现三年以上维保的都视为具有维保业绩，现在又单独提出维保业绩，明显具有排他性违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条，以不合理条件限制或排斥潜在投标人。建议删除。
答：按招标文件执行。
*、商品售后服务评价体系五星认证与本项目智能化施工工程实际不符，而且商品售后服务评价体系五星认证只需几千元就能买到。违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条，以不合理条件限制或排斥潜在投标人。建议删除。
答：按招标文件执行。
问：
投标人（或联合体投标成员单位）企业信用星级评定为施工类三星级及以上（四星级、五星级）的得*分。星级以本项目开标当天，***公共**交易网站（http://jyzx.fy.gov.cn/FuYang/）“*场主体信息栏目-企业信用星级信息” 公布的星级信息为准，由评标委员会在评标时查询。
质疑：本项目招标文件投标人资格要求：*.* 本次招标 不接受 联合体投标联合体与本项目打分的投标人（或联合体投标成员单位）相冲突。加之此次招标系智能化项目，施工类评定量级应于此项目无关，建议删除。
答：按招标文件执行。
问：
系统优越性响应评审（满分*分）
根据招标文件技术规范书中《主要设备性能指标》中要求提供的证明材料逐条进行评审，每有一个性能指标优于技术参数，加 *.* 分。本项满分*分。
质疑：本项目利用招标参数控制指向特定的品牌。招标参数设置如此的检测证明材料，我公司向相关厂家询问，均已被某公司被报备。检测报名证明材料，标前厂家只提供一家，评标办法将造成投标人和厂商串通控标、围标，明显违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人 （五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。建议参数要求的检测证明材料改为标后提供，这样才能给参与投标者一个公平公正的竞争机会。
答：按招标文件执行。
问：
招标文件“综合评估法*”中的“五、系统优越性响应评审（满分*分）”要求“根据招标文件技术规范书中《主要设备性能指标》中要求提供的证明材料逐条进行评审，每有一个性能指标优于技术参数，加*.*分。本项满分*分。”
疑问：是否在投标时提供《主要设备性能指标》即可？技术规范书中要求的诸多其他文件是否可以理解为都不需要提供？如综合布线系统中所要求的“系统需提供**年及以上原厂系统质保证明，进口材料需提供相关报关证明材料”以及其他相关的证书、检测报告、售后服务承诺书等等。
答：仔细阅读招标文件，按招标文件执行。
问：
该项目采取综合评估法*，技术标的分值比例不科学不公平：
*.技术标四十分，奖项部分占**分，企业业绩及项目经理的要求是*分，售后服务**分，其中在项目管理中最重要的是企业业绩才能体现管理团队的熟练，项目经理关系到项目管理经验，这一项的分值设的比例太少。
*.售后服务只是项目结束后正常的管理服务工作的延续，却设了**分，偏向性很明显，这是施工项目不是维保项目，业绩要求如此之高，明显是设置门槛，为某家投标单位量身定做。
*.按照综合评标法*在设置鲁班奖、**杯时为什么不设置**杯。
*.在评标中鲁班奖的要求，参建项目应体现智能化建筑工程的要求，但是在要求国家优质工程奖项时却不要求体现智能化建筑工程要求，请问是为什么。请针对以上问题，给出合理的解释，
答：仔细阅读招标文件，按招标文件执行。
问：
投标人所承建的智能化工程近三年（自招标公告发布之日起向前追溯三年，以证书颁发时间为准）获得过中国建筑业协会颁发的“鲁班奖”(获奖证书须直接颁发给投标人，参建内容须体现智能建筑工程）,每个得*分
质疑内容：鲁班奖的评审周期较长，能够同时满足近三年两个鲁班奖的要求的智能化施工单位寥寥无几，且疫情影响，目前最近一批的鲁班奖获奖单位名称已经公示在鲁班奖官网，但是证书暂未发放到手，建议修改为能够提供鲁班奖官方网站的名单，也视为认可鲁班奖业绩奖项。
答：官网名单无法体现参建内容，按招标文件执行。
问：
投标人所承建的智能化工程近三年（自招标公告发布之日起向前追溯三年，以证书颁发时间为准）获得中国施工企业管理协会颁发的“国家优质工程奖”（获奖证书须直接颁发给投标人），每个得*分，获得“**杯”（外省等同于**杯奖，具体名单附后）,每个得*分，本项满分*分
质疑内容：鲁班奖要求获奖证书的参建内容必须体现智能建筑工程，为何国家优质工程奖证书不要求体现参建内容。且按照招标文件的模板以及以往的招标案例来看，招标文件既然设置了鲁班奖为何还要设置国家优质工程奖，建议删除国家优质工程奖项，将分数增加到**杯奖项中。
答：两证书颁发机构不同，证书格式不一样，按招标文件执行。
问：
企业业绩（满分 * 分）
投标人所提供近三年（自招标公告发布之日起向前追溯三年，以竣工验收报告（或竣工验收备案表）时间为准）公共建筑智能化业绩：
*、每提供一项单项合同金额 **** 万元及以上的业绩得 *.* 分。
*、每提供一项单项合同金额 **** 万元及以上的业绩得 *.* 分。
*、每提供一项单项合同金额 **** 万元及以上的业绩得 *.* 分。
同一业绩按最高得分计算，不重复累计加分，本项满分 * 分。
注：须提供中标通知书、合同（合同内容需体现监控（安防）系统、会议（广播）系统、机房系统、一卡通系统、网络系统、信息发布系统中的任意四个子系统。）及竣工验收报告（或竣工验收备案表）扫描作为评审依据。
质疑内容：既然是智能化施工业绩，此项目智能化系统二十多个，为什么单独要求合同必须体现以上*个系统中的*个，难道其余的系统都不重要吗，建议修改为只要包含此项目系统中的任一个系统，就视为智能化业绩，且单就智能化施工合同而言也不可能只有某一个系统，此项要求有些排他性。
答：按招标文件执行。
问：
系统优越性响应评审（满分 * 分）
根据招标文件技术规范书中《主要设备性能指标》中要求提供的证明材料逐条进行评审，每有一个性能指标优于技术参数，加 *.* 分。本项满分 * 分。
质疑内容：此项要求的一些证明材料，已根据参数标准跟厂家沟通，的确是已经被某些单位报备，建议修改为此项证书材料标后提供。
答：按招标文件执行。
问：
投标人具有公共建筑智能化系统维保案例，提供近三年（自招标公告发布之日起向前追溯三年，以维保合同时间为准）：（*）每提供一个维保合同金额 *** 万元及以上的得 * 分；（*）每提供一个维保合同金额 **** 万元及以上的得 *.* 分；（*）每提供一个维保合同金额 **** 万元及以上的得 * 分。同一业绩按最高得分计算，不重复累计加分，本项满分 * 分。
投标人具有 GB/T*****-**** 商品售后服务评价体系五星认证的，得 * 分。本项满分 * 分。（须提供证书扫描件作为评审依据）。
注：维保合同须包含监控（安防）系统、会议（广播）系统、机房系统、一卡通系统、网络系统、信息发布系统中的任意四个子系统。须提供公共**交易中心网上公示截图、中标通知书、维保合同扫描件评审依据。
质疑内容：*.此项目是智能化施工项目，为何会要求这么大的维保业绩呢，建议删除维保业绩，增加项目经理业绩。这么大的项目居然对项目经理业绩没有要求，反而设置一些无关紧要的维保业绩，排他性太明显。经验丰富具有操控大项目的经验的项目经理，把控项目施工进度、质量、安全难道不是比要求售后维保的业绩更有意义吗？
*.如上所述，又要求提供商品售后评价体系，也是历年来招投标过程中第一次看见此要求，智能化投标要求投标人具有 ITSS 信息技术服务运行维护认证证书的是常规要求，此项商品售后评价体系实属罕见，说不具有排他性，都难以令人相信。建议删除此项要求。
答：按招标文件执行。
***肿瘤医院
****年*月**日
关于“***肿瘤医院新区（******人民医院）智能化工程”的答疑澄清* 【信息日期：****/**/**】关于“***肿瘤医院新区（******人民医院）智能化工程”的答疑澄清*
一、项目名称：***肿瘤医院新区（******人民医院）智能化工程
二、项目编号：FY****GC****
三、首次公告时间：****年*月**日
四、答疑内容：
本项目推荐品牌补充如下，详见附件。
***肿瘤医院
****年*月**日
推荐品牌表.docx
关于“***肿瘤医院新区（******人民医院）智能化工程”的答疑澄清 【信息日期：****/**/**】关于“***肿瘤医院新区（******人民医院）智能化工程”的答疑澄清
一、项目名称：***肿瘤医院新区（******人民医院）智能化工程
二、项目编号：FY****GC****
三、首次公告时间：****年*月**日
四、答疑内容：
本项目最高投标限价及编制说明补充如下，详见附件。
***肿瘤医院
****年*月**日
附件.rar
文件下载
- 招标导航
-
施工准备 土地整理 三通一平
工程施工 地基与基础工程 桩基工程 预应力工程 防水工程 保温工程 爆破工程 加固除险工程 改造改建工程 回填工程 燃气工程 防腐工程 电气防雷工程 空调采暖工程 地下室 停车场 钢结构 膜结构 给排水 声屏障 道路工程 桥梁工程 市政工程
园林景观绿化 古建筑 喷泉 水幕 雕塑 草坪 亮化工程 照明 灯光
弱电 安防 综合布线 消防工程 门禁 救生 智能建筑 有线电视 数字会议 广播 音响工程 大屏幕
装饰装修 吊顶 粉刷 彩绘 幕墙 外立面
工程服务 审计 监理 勘察 规划 设计
建筑材料 门窗 座椅 地板 混凝土构件 水泥 建筑钢材 木构件 涂料 拦污栅 除尘器 管材 土工材料 土工格栅 土工布
更多>>
为保证您能够顺利投标，请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求，有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。
