湖南工学院材料科学与工程实训楼建设项目设计变更公告
发布日期：2023年09月11日 | 标签：
17181019
biangeng
;珠晖区
2023.09.11
以下内容，仅对会员开放。如需查看详细内容，请先
注册 成为会员，
已注册会员请
登录 后查看。
| 招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
采购业主*******于2023年09月11日在招标网发布招标变更公告：湖南工学院材料科学与工程实训楼建设项目设计变更公告。
请各有关单位及时调整投标等相关工作，以免错失商业机会。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
各潜在投标人： 质疑事项一：根据标书中第五章 发包人要求中的“一、项目概况”，给出的建设规模：**工学院材料科学与工程实训楼建设项目拟建地址为**工学院酃湖校区西北侧，总用地面积约 ***** 平方米（可据实调整）。用地东侧为**工学院北大门接湖工北路，南侧为求实路接风雨操场，西侧为***游泳馆楼，北侧为城*主干道衡州大道。总建筑面积 ***** 平方米，地上建筑面积 ***** 平方米，地下建筑面积 **** 平方米(含 ***平方米左右地下展馆，*** 平方米左右原料堆场，**** 平方米车库)。总投资约 ****.** 万元。 标书中未见本项目相关控规指标要求，且****年*月*日网上提供的文件为PDF版学校总图及项目拟建区域的卫星地图截图，未提供学校CAD总图文件，PDF版学校总图跟卫星地图截图还对不上，影响到所有潜在投标人的平面布置准确性，也会影响到评标专家的判断。 请明确**工学院材料科学与工程实训楼建设项目准确的用地范围及相关控规指标，还需提供学校总图CAD文件。 回复：用地范围在示意图里标注了（可根据设计需要适当调整，但不能超出周边道路），同时在发包人要求里也用文字标注了（以道路为界）。相关控规指标在发包人要求中也已明确（如限高），其他按法律法规、相关规范、**住建的相关要求完成。学校总图CAD文件已重新上传到答疑澄清文件，请各投标人自行下载，如有遗漏，所造成的投标失败或损失由投标人自行负责。 质疑事项二：近五年中国勘察设计协会发布的《...****...》、《关于公布****年度工程勘察、建筑设计行业和*政公用工程优秀勘察设计奖获奖项目的通知》以及附件*：民用获奖项目名单，这两次中国勘察设计协会颁发的官方文件中从未出现过“教育建筑类优秀（公共）建筑设计奖”这一奖项类别，本项目既需要提供中国勘察设计协会颁发的奖项作为资信业绩以及服务团队加分，请严格按照中国勘察设计协会评选的奖项类别作为加分项，避免出现“教育建筑类”非官方认可且带有限制性的奖项描述，涉嫌为某些企业量身定制，违背*场竞争的公平性。请招标人确认是否将招标文件第三章 评标办法前附表*.*.*（*）中资信业绩评分标准修改为：投标人近五年内（指招标公告发布之日前 **** 天）内获得中国勘察设计协会颁发的优秀建筑设计奖，每个项目计 *.* 分，本项最高计 *.*分；*.*.*（*）服务团队评分标准中项目负责人获奖情况中关于奖项的要求修改为：项目负责人近五年内（指招标公告发布之日前 ****天）内获得中国勘察设计协会颁发的优秀建筑设计奖，每个项目计 *.* 分，本项最高计 *.*分；其他主要人员资格中关于奖项的要求修改为：*）其他拟任项目组各专业成员中近五年内（指招标公告发布之日前 **** 天）内获得中国勘察设计协会颁发的优秀建筑设计奖，每个项目计 *.* 分，本项最高计 *.* 分。 回复：招标文件第三章评标办法前附表评分标准相应进行更正，上传到答疑澄清文件。请各投标人自行下载，如有遗漏，所造成的投标失败或损失由投标人自行负责。 行政监管部门：***住房和城乡建设局勘察设计科，联系方式：****-*******。 招标人：**工学院 地址：******衡花路**号 联系人：张老师 电话：*********** 招标代理机构：************ 地址：***华新开发区祝融路*号沐林美郡**号公馆*-*层 联系人：刘小艳 电话：****-*******/*********** 传真：****-******* 电子邮件：*********** 答疑澄清说明文件.pdf 答疑澄清文件正文.pdf
施工准备 土地整理 三通一平
