乐至县教育局马锣小学等学校电教设备设施采购项目质疑答复
| 招标编号 | 【正式会员登录后可浏览】 | 采购业主 | 【正式会员登录后可浏览】 |
招标公司 | 【正式会员登录后可浏览】 |
|---|---|---|---|---|---|
| 联系人 | 【正式会员登录后可浏览】 | 联系电话 | 【正式会员登录后可浏览】 | 通讯地址 | 【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 | 【正式会员登录后可浏览】 | 截止日期 | 【正式会员登录后可浏览】 |
公告摘要
请各有关单位及时调整投标等相关工作，以免错失商业机会。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
系统发布时间：****-**-** **:**
质疑答复
质疑供应商名称：**元义荣科技有限公司
地址：*****区东升街道藏卫**一段***号
邮政编码：******
联系方式：***-********
法定代表人：袁进
委托代理人：**
地址：*****区东升街道**街**号
联系方式：***********
质疑事项：**元义荣科技有限公司认为***教育局马锣小学等学校电教设备设施采购项目，招标编号：LZCGZ[****]***号的招标文件使其合法权益收到损害，于****年*月**日（质疑书时间）向我单位提出书面质疑。
质疑受理：由于贵公司的质疑文件是通过快递到达我单位的门卫值班室，贵公司未通过电话等其他方式通知我局，我局于****年*月**日收到你公司的质疑书并依法予以受理。
质疑一、交换机参数“★交换容量***Gbps/*.**Tbps 转发性能≥**Mpps/***Mpps。”有误。
答复：现将交换机的参数修正为“交换容量***Gbps/*.**Tbps 转发性能：**Mpps-***Mpps。”
质疑二、“△云管理 支持云平台管理，远程管理，提供官网截图及链接 设备支持蓝牙模块，可支持手机APP云管理；”中“设备支持蓝牙模块”有误。
答复：我单位在本次项目招标前对多个厂家的交换机产品经充分的*场调研，以上功能符合我单位采购需求，质疑不成立。
质疑三、本项目第五章招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求“投标人所投“学生机”制造厂商通过工业和信息化部颁发的“国家级工业设计中心”认证。”
答复：“国家级工业设计中心”认证为国家权威机构通过认定等程序获得，不是特定的颁发给某一个单位，任何产品制造商单位都可以申报，为了保障产品的质量、设计与工艺，符合本项目采购需求，质疑不成立。
质疑四、本项目综合评分明细表要求：“投标人所投“学生机”制造厂商售后服务体系通过ISO*****认证、投标人所投“学生机”制造厂商获得教育行业信息化推介品牌得*分。缺一项扣*分。直至该项分值扣完为止。”
答复：*、“投标人所投“学生机”制造厂商售后服务体系通过ISO*****认证为国家权威机构通过认定等程序获得，不是特定的颁发给某一个单位，任何产品制造商单位都可以申报，为了保障产品的质量和得到充分保障的售后服务，一个好的服务体系可以充分体现制造厂家的服务质量，符合我单位的采购需求。质疑不成立。
*、本次采购的电脑产品是学校使用，是属于教育行业；这几年来，国家都在对教育行业进行大力的投入，每年在全国各地开启教育装备展，也就是为了能让更多的供应商参与支持教育行业的发展；如果供应商产品获得教育信息化推荐品牌，就说明该品牌在教育行业有强的吻合性，并且在全国各地有很多教育行业的实施案例；我们公开招标是为了买到更好的产品，因此采用行业内的一些推荐认证方式来作为一个标准，是符合我们实际的采购使用需求的；况且不是特定颁发给某一个电脑品牌的制造厂家，在本次采购文件中也没有作实质性废标或无效投标的要求，任何品牌电脑厂家都可以申报该项认定标准，质疑不成立。
质疑五、本项目综合评分明细表要求：投标人所投“学生机”制造厂商获得国家信息安全服务资质（安全工程类一级）认证得*分。
答复：国家信息安全服务资质（安全工程类一级）认证为国家权威机构通过认定等程序获得，不是特定的颁发给某一个单位，任何产品制造商单位都可以申报，经我局在本项目招标前期对*场充分调研，多个电脑品牌厂家均有此类认证，质疑不成立。
质疑六、本项目综合评分明细表要求：投标产品制造厂商的最新一期IDC中国商用台式电脑*场占有率排名，最优得*分，其次得*分，其余排名得*.*分，提供IDC数据报告。
答复：删除此项评分标准；
质疑七、第五章招标项目的商务要求和本项目的综合评分明细表中，贵局再次将“投标人所投“学生机”制造厂商获得教育行业信息化推介品牌、ISO*****认证、国家信息安全服务资质（安全工程类一级）认证、提供原厂**小时上门服务并在**省内设立有售后服务网点。（*）投标人获得ISO****、ISO*****、职业健康安全管理体系认证证书。（*）投标人所投“学生机”需提供制造厂商针对本项目出具的售后服务承诺原件并加盖原厂鲜章。（*）投标人所投“交换机”要求提供设备入网证、检测报告。”作为评分因素，且依据制造厂家提供的“教育行业信息化推介品牌”、“国家信息安全服务资质（安全工程类一级）”的不同给予不同的分数，违反了财政部《关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》（财库{****}*）第四条“采购人或其委托的采购代理机构采用综合评分法的，应当根据采购项目情况，在招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人的资格条件，不得列为评分因素。”之规定，且上述评分因素构成以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。
答复：首先我局在招标文件中已明确量化、细化、科学合理的设置了各项评分因素及标准，其次在招标文件中并没有设置任何投标人资格条件。质疑不成立。
综上：根据《中华人民**国政府采购法实施条例》、《**省人民政府关于印发进一步规范政府采购监管和执行若干规定的通知》、《中华人民**国政府采购法》、《政府采购质疑和投诉办法》等相关法律法规，对你公司提出的质疑依法作出以上答复，感谢贵公司提出的宝贵意见，质疑人对本质疑答复不满意，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
特此复函。
质疑答复人：***教育局
地址：**省******天池镇
联系方式：江老师***-********
****年*月**日
文件下载
- 招标导航
-
施工准备 土地整理 三通一平
工程施工 地基与基础工程 桩基工程 预应力工程 防水工程 保温工程 爆破工程 加固除险工程 改造改建工程 回填工程 燃气工程 防腐工程 电气防雷工程 空调采暖工程 地下室 停车场 钢结构 膜结构 给排水 声屏障 道路工程 桥梁工程 市政工程
园林景观绿化 古建筑 喷泉 水幕 雕塑 草坪 亮化工程 照明 灯光
弱电 安防 综合布线 消防工程 门禁 救生 智能建筑 有线电视 数字会议 广播 音响工程 大屏幕
装饰装修 吊顶 粉刷 彩绘 幕墙 外立面
工程服务 审计 监理 勘察 规划 设计
建筑材料 门窗 座椅 地板 混凝土构件 水泥 建筑钢材 木构件 涂料 拦污栅 除尘器 管材 土工材料 土工格栅 土工布
更多>>
为保证您能够顺利投标，请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求，有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。
