各潜在投标人：

    关于板桥镇智能化系统集成及运维服务项目（项目编号：JZZFCG*******）质疑函已收悉，相关情况已报招标人，现作如下回复：

问题一：视频监控系统

序号*，设备名称：***万高清网络半球形摄像机

**. 为保证产品性能，第*、*项参数需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明并在技术偏离表中说明位于检测报告第几项。

质疑理由：

此类产品检测报告是根据产品众多技术指标中厂商要求检测的内容，委托检验，不属于国家强制性认证，因此不同厂商所生产的检测报告内容皆不相同。招标要求检测报告体现第*、*项，具有明显的控标倾向，和产品排他性，控标产品指向为**大华。

以上招标要求已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

要求列举三家全部满足此技术要求的厂商，或者此技术要求改为需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章。

回复一：

根据本项目的实际情况及现场应用需求，认为以上产品参数属于关键技术指标，在项目实际使用起到至关重要的作用，要求提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明，目的是为了防止部分投标人弄虚作假应标，确定投标单位所提供的产品的真实性，保证产品的质量。经调查，主流安防厂商均可以满足本项要求，投标人可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。本着公开，公平，公正的原则，涉及本项目的所有技术参数在招标公告发布之**行公示，并无任何异议。故不存在排他性和指向性。

问题二、序号*，设备名称：***万高清网络枪型摄像机

**. 为保证产品性能，第*、*、*、**项参数需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明并在技术偏离表中说明位于检测报告第几项。

质疑理由：

此类产品检测报告是根据产品众多技术指标中厂商要求检测的内容，委托检验，不属于国家强制性认证，因此不同厂商所生产的检测报告内容皆不相同。招标要求检测报告体现第*、*、*、**项，具有明显的控标倾向，和产品排他性，控标产品指向为**大华。

以上招标要求已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

要求列举三家全部满足此技术要求的厂商，或者此技术要求改为需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章。

回复二：

根据本项目的实际情况及现场应用需求，认为以上产品参数属于关键技术指标，在项目实际使用起到至关重要的作用，要求提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明，目的是为了防止部分投标人弄虚作假应标，确定投标单位所提供的产品的真实性，保证产品的质量。经调查，主流安防厂商均可以满足本项要求，投标人可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。本着公开，公平，公正的原则，涉及本项目的所有技术参数在招标公告发布之**行公示，并无任何异议。故不存在排他性和指向性。

问题三、序号*，设备名称：***万高清智能球

**. 为保证产品性能，第*、*、**项参数需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明并在技术偏离表中说明位于检测报告第几项。

此类产品检测报告是根据产品众多技术指标中厂商要求检测的内容，委托检验，不属于国家强制性认证，因此不同厂商所生产的检测报告内容皆不相同。招标要求检测报告体现第*、*、**项，具有明显的控标倾向，和产品排他性，控标产品指向为**大华。

以上招标要求已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

要求列举三家全部满足此技术要求的厂商，或者此技术要求改为需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章。

回复三：

根据本项目的实际情况及现场应用需求，认为以上产品参数属于关键技术指标，在项目实际使用起到至关重要的作用，要求提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明，目的是为了防止部分投标人弄虚作假应标，确定投标单位所提供的产品的真实性，保证产品的质量。经调查，主流安防厂商均可以满足本项要求，投标人可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。本着公开，公平，公正的原则，涉及本项目的所有技术参数在招标公告发布之**行公示，并无任何异议。故不存在排他性和指向性。

问题四、序号*，设备名称：*****景球

**. 为保证产品性能，第*、**、**、**项参数需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明并在技术偏离表中说明位于检测报告第几项。

此类产品检测报告是根据产品众多技术指标中厂商要求检测的内容，委托检验，不属于国家强制性认证，因此不同厂商所生产的检测报告内容皆不相同。招标要求检测报告体现第*、**、**、**项，具有明显的控标倾向，和产品排他性，控标产品指向为**大华。

以上招标要求已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

要求列举三家全部满足此技术要求的厂商，或者此技术要求改为需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章。

回复四：

根据本项目的实际情况及现场应用需求，认为以上产品参数属于关键技术指标，在项目实际使用起到至关重要的作用，要求提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明，目的是为了防止部分投标人弄虚作假应标，确定投标单位所提供的产品的真实性，保证产品的质量。经调查，主流安防厂商均可以满足本项要求，投标人可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。本着公开，公平，公正的原则，涉及本项目的所有技术参数在招标公告发布之**行公示，并无任何异议。故不存在排他性和指向性。

问题五、序号**，设备名称：**盘位网络存储服务器

**. 为保证产品性能，第*、*、**、**项参数需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明并在技术偏离表中说明位于检测报告第几项。

此类产品检测报告是根据产品众多技术指标中厂商要求检测的内容，委托检验，不属于国家强制性认证，因此不同厂商所生产的检测报告内容皆不相同。招标要求检测报告体现第*、*、**、**项，具有明显的控标倾向，和产品排他性，控标产品指向为**大华。

以上招标要求已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

要求列举三家全部满足此技术要求的厂商，或者此技术要求改为需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章。

回复五：

根据本项目的实际情况及现场应用需求，认为以上产品参数属于关键技术指标，在项目实际使用起到至关重要的作用，要求提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明，目的是为了防止部分投标人弄虚作假应标，确定投标单位所提供的产品的真实性，保证产品的质量。经调查，主流安防厂商均可以满足本项要求，投标人可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。本着公开，公平，公正的原则，涉及本项目的所有技术参数在招标公告发布之**行公示，并无任何异议。故不存在排他性和指向性。

问题六：序号**，设备名称：※智能人脸识别服务器

**. 为保证产品性能，第*、*、*、*、**项参数需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明并在技术偏离表中说明位于检测报告第几项。

此类产品检测报告是根据产品众多技术指标中厂商要求检测的内容，委托检验，不属于国家强制性认证，因此不同厂商所生产的检测报告内容皆不相同。招标要求检测报告体现第*、*、*、*、**项，具有明显的控标倾向，和产品排他性，控标产品指向为**大华。

以上招标要求已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

要求列举三家全部满足此技术要求的厂商，或者此技术要求改为需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章。

回复六：

根据本项目的实际情况及现场应用需求，认为以上产品参数属于关键技术指标，在项目实际使用起到至关重要的作用，要求提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明，目的是为了防止部分投标人弄虚作假应标，确定投标单位所提供的产品的真实性，保证产品的质量。经调查，主流安防厂商均可以满足本项要求，投标人可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。本着公开，公平，公正的原则，涉及本项目的所有技术参数在招标公告发布之**行公示，并无任何异议。故不存在排他性和指向性。

问题七：序号**，设备名称：智慧视频综合平台

**. 为保证产品性能，第*、*、*、**项参数需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明并在技术偏离表中说明位于检测报告第几项。

此类产品检测报告是根据产品众多技术指标中厂商要求检测的内容，委托检验，不属于国家强制性认证，因此不同厂商所生产的检测报告内容皆不相同。招标要求检测报告体现第*、*、*、**项，具有明显的控标倾向，和产品排他性，控标产品指向为**大华。

以上招标要求已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

要求列举三家全部满足此技术要求的厂商，或者此技术要求改为需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章。

回复七：

根据本项目的实际情况及现场应用需求，认为以上产品参数属于关键技术指标，在项目实际使用起到至关重要的作用，要求提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明，目的是为了防止部分投标人弄虚作假应标，确定投标单位所提供的产品的真实性，保证产品的质量。经调查，主流安防厂商均可以满足本项要求，投标人可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。本着公开，公平，公正的原则，涉及本项目的所有技术参数在招标公告发布之**行公示，并无任何异议。故不存在排他性和指向性。

问题八：序号**，设备名称：智慧综合管理开发平台

**. 为保证产品性能，第*、*、**项参数需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明并在技术偏离表中说明位于检测报告第几项。

此类产品检测报告是根据产品众多技术指标中厂商要求检测的内容，委托检验，不属于国家强制性认证，因此不同厂商所生产的检测报告内容皆不相同。招标要求检测报告体现第*、*、**项，具有明显的控标倾向，和产品排他性，控标产品指向为**大华。

以上招标要求已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

要求列举三家全部满足此技术要求的厂商，或者此技术要求改为需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章。

回复八：

根据本项目的实际情况及现场应用需求，认为以上产品参数属于关键技术指标，在项目实际使用起到至关重要的作用，要求提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明，目的是为了防止部分投标人弄虚作假应标，确定投标单位所提供的产品的真实性，保证产品的质量。经调查，主流安防厂商均可以满足本项要求，投标人可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。本着公开，公平，公正的原则，涉及本项目的所有技术参数在招标公告发布之**行公示，并无任何异议。故不存在排他性和指向性。

问题九：车位引导与反向寻车

序号*，设备名称：车位检测器

**. 为保证产品性能，第*、*、*、**项参数需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明并在技术偏离表中说明位于检测报告第几项。

此类产品检测报告是根据产品众多技术指标中厂商要求检测的内容，委托检验，不属于国家强制性认证，因此不同厂商所生产的检测报告内容皆不相同。招标要求检测报告体现第*、*、*、**项，具有明显的控标倾向，和产品排他性，控标产品指向为**大华。

以上招标要求已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

要求列举三家全部满足此技术要求的厂商，或者此技术要求改为需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章。

回复九：

根据本项目的实际情况及现场应用需求，认为以上产品参数属于关键技术指标，在项目实际使用起到至关重要的作用，要求提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明，目的是为了防止部分投标人弄虚作假应标，确定投标单位所提供的产品的真实性，保证产品的质量。经调查，主流安防厂商均可以满足本项要求，投标人可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。本着公开，公平，公正的原则，涉及本项目的所有技术参数在招标公告发布之**行公示，并无任何异议。故不存在排他性和指向性。

问题十：序号*，设备名称：智能停车场终端管理设备

*. 为保证产品性能，第*、*项参数需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明并在技术偏离表中说明位于检测报告第几项。

此类产品检测报告是根据产品众多技术指标中厂商要求检测的内容，委托检验，不属于国家强制性认证，因此不同厂商所生产的检测报告内容皆不相同。招标要求检测报告体现第*、*项，具有明显的控标倾向，和产品排他性，控标产品指向为**大华。

以上招标要求已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

要求列举三家全部满足此技术要求的厂商，或者此技术要求改为需提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章。

回复十：

根据本项目的实际情况及现场应用需求，认为以上产品参数属于关键技术指标，在项目实际使用起到至关重要的作用，要求提供权威检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂家公章证明，目的是为了防止部分投标人弄虚作假应标，确定投标单位所提供的产品的真实性，保证产品的质量。经调查，主流安防厂商均可以满足本项要求，投标人可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。本着公开，公平，公正的原则，涉及本项目的所有技术参数在招标公告发布之**行公示，并无任何异议。故不存在排他性和指向性。

问题十一：*.评分标准

*.*商务部分

企业实力

投标人服务人员具有工业和信息化部教育与考试中心颁发的弱电工程师证书的每有一位得*分，最高得*分。（需提供常驻地行政部门出具的社保证明原件或社保网站打印的社保证明原件，未提供或者提供不全的不得分）。

要求提供的证书名称不准确，弱电工程属于机电分支，类似证书不具有法律性也不属于国家认可的职业资格证书，不采用具有法律性的机电工程建造师证书而采用不具法律性的弱电工程师证书，有明显的排他性和控标嫌疑。

质疑依据：《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

依据《中华人民**国政府采购法实施条例》此评分项应予取消；或者更改为投标人服务人员具有机电工程建造师证书的每有一位得*分，最高得*分。（需提供常驻地行政部门出具的社保证明原件或社保网站打印的社保证明原件，未提供或者提供不全的不得分）。

回复十一：

工业和信息化部教育与考试中心是经中央机构编制委员会办公室批准设置的部门，承担专业人才培训及相关资格考试的有关工作，可作为电子行业特有工种职业技能鉴定，弱电工程师证书是由工业和信息化部教育与考试中心颁发，是对技术服务人员技术实力的认可对全国电子信息行业具有较强影响力及较大发展潜力的企业进行认可，这对投标企业服务具有非常重要的意义，同时也能反映出投标人是否有能力完成项目建设关键指标，本项作为评分项出现，并无强制性要求，符合政府采购法相关规定。

问题十二：企业认证

投标人具有知识产权管理体系认证证书的，得*分。(须与监控系统、智能停车系统相关)

产品厂商和软件开发企业具有的知识产权管理体系认证证书，却要求允许供应商采用非本单位生产产品进行的货物类政府采购招标项目中作为商务加分项，有失公平，具有严重的排他性，有明显的控标嫌疑。

质疑依据：《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

依据《中华人民**国政府采购法实施条例》此评分项应予取消，或者更改为所投产品厂商具有知识产权管理体系认证证书的，得*分。

回复十二：

投标人具有知识产权管理体系认证证书是对投标人实力的认可，这是对投标人服务具有非常重要的意义，同时也能反映出投标人是否有能力完成项目建设关键指标，是投标人综合实力的体现，代表投标人能更好的完成项目，本项作为评分项出现，并无强制性要求，符合政府采购法相关规定。

问题十三：*.*技术部分

产品资质

监控设备、存储服务器、智能停车设备、核心交换机等设备任意一家制造商具备以下条件：

（*）监控设备厂商获得过全国电子信息行业最具（发展）潜力企业证书的得*分。

以上评分标准已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》具有明显控标倾向。

质疑依据：《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

依据《中华人民**国政府采购法实施条例》此评分项应予取消。

回复十三：

全国电子信息行业最具潜力企业证书由中国电子企业协会组织颁发，对全国电子信息行业具有较强影响力及较大发展潜力的企业进行认可，是电子信息行业最具权威的证书，是对一个厂家实力及其产品资料充分认可，这对产品制造商具有非常重要的意义，是厂家综合实力的体现，同时也能反映出厂家是否有能力完成项目建设关键指标，本项作为评分项出现，并无强制性要求，符合政府采购法相关规定。

问题十四：（*）监控厂商获得亚洲质量创新优秀项目奖的得*分。

以上评分标准已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》具有明显控标倾向。

质疑依据：《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

依据《中华人民**国政府采购法实施条例》此评分项应予取消。

回复十四：

创新优秀项目奖体现了一个企业的技术创新、科技创新的技术实力，是对设备制造商的认可，这对厂家具有非常重要的意义，同时也能反映出厂家是否有能力完成项目建设关键指标，本项作为评分项出现，并无强制性要求，符合政府采购法相关规定。

问题十五：（*）存储服务器厂商近三年内（****-****年）获得过**建设推荐优秀安防产品得*分。

以上评分标准已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》具有明显控标倾向。

质疑依据：《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

依据《中华人民**国政府采购法实施条例》此评分项应予取消。

回复十五：

存储服务器厂商获得过**建设推荐优秀的厂商表明投标厂商所提供的存储设备质量是稳定可靠的，可经受住*场的考验，本项作为评分项出现，并无强制性要求，符合政府采购法相关规定。

问题十六：（*）智能停车设备厂商获得过中国停车行业“金泊奖”的得*分。

以上评分标准已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》具有明显控标倾向。

质疑依据：《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

依据《中华人民**国政府采购法实施条例》此评分项应予取消。

回复十六：

“金泊奖”专注于甄选表彰在智能交通领域实现杰出贡献的优质企业，被誉为中国停车领域皇冠上的璀璨明珠，是智能交通领域最具权威的证书，是对一个厂家实力及其产品资料充分认可，是厂家综合实力的体现，同时也能反映出厂家是否有能力完成项目建设关键指标，而据*场调研，国内多家主流厂家都能满足，本项作为评分项出现，并无强制性要求，符合政府采购法相关规定。

问题十七：（*）为体现核心交换机生产厂家的软件企业实力、评价企业是否具备承接重大项目能力情况，入围国家规划布局内的重点软件企业，连续入围*年及以上得*分，其余不得分，提供相应证书复印件并加盖厂家公章。

以上评分标准已经违反《中华人民**国政府采购法实施条例》具有明显控标倾向。

质疑依据：《中华人民**国政府采购法实施条例》

第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

依据《中华人民**国政府采购法实施条例》此评分项应予取消。

回复十七：

网络设备做为信息化底层设备，其软件交换系统是否稳定直接影响信息系统稳定性。国家规划布局内的重点软件企业证书是国家发展计划委员会、信息产业部等为带动我国产业加快发展，特制定的办法，在全国范围实行, 各高新技术产品厂家均具有本证书，本项作为评分项出现，并无强制性要求，符合政府采购法相关规定。

       **少海投资发展有限公司

************ 

****年*月*日