一、质疑人

供应商：**开立生物医疗科技股份有限公司

地址：********路毅哲大厦*、*、*、*、**楼

邮政编码：******

联系方式：***-********

法定代表人：陈志强

委托代理人：罗彬

地址：******星湖路*号*幢*－*

联系方式：***********

二、被质疑人

采购人：*****区卫生和计划生育委员会

地址：*****区南办处江亭路*号

联系方式：***-********）

采购项目经办人：吕中勤

联系方式：***-********

三、质疑事项

**开立生物医疗科技股份有限公司认为（*****区卫生和计划生育委员会全身彩色多普勒诊断仪、HC****公**-*）的采购文件的成交结果使我公司合法权益受到损害，现向你单位提出书面质疑。

（一）质疑事项：招标文件中关于评分标准细则中的商务部分售后服务能力要求：“售后服务机构设置*分，所投产品制造商在**本地有售后服务机构得*分，在**周边有售后服务机构得*分。*、售后服务机构人员配置*分，具有相关资质的维修技术人员*人及以上得*分，*人以下得*分，提供所投产品制造商设立售后服务机构工商注册证明”，现中标供应商：**迈瑞生物医疗电子股份有限公司，彩色多普勒超声诊断系统，型号规格：DC-**，**台，中标价：*,***,***元，的中标结果，我们根据该公司在**工商注册信息和国家企业信息信用公示系统http://gsxt.cqgs.gov.cn显示并没有售后服务能力批准，应该扣除所投产品制造商在**本地有售后服务机构得*分的分值）

（二）事实依据：*、根据中标供应商**迈瑞生物医疗电子股份有限公司**分公司在**工商注册信息和国家企业信息公示系统显示：发照日期为****年*月**日，注册地址：******南滨路**号*栋**层，经营范围：“为总部生产的产品在当地提供咨询服务”。根据工商注册要求只能依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，注册信息中并没有可以提供售后服务相关项目，只能为当地提供咨询服务，所以不具备标书商务要求“所投产品制造商在**本地有售后服务机构得*分”提供所投产品制造商设立售后服务机构工商注册证明的事实，证明材料附后。

法律依据：根据“中华人民**国财政部令第**号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的第二十条　采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件，第四款要求：（四）为落实政府采购政策，采购标的需满足的要求，以及投标人须提供的证明材料；第五十七条 采用综合评分法的，评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。第六十四条　评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。投标人对本条第一款情形提出质疑的，采购人或者采购代理机构可以组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报告本级财政部门。”的法律法规要求。

（三）诉求：我公司鉴于上述提供的事实依据和法律依据，请求*****区公共**交易中心重新组织审改评标结果，扣除所投产品制造商在**本地有售后服务机构得*分的分值，取消对现中标供应商**迈瑞生物医疗电子股份有限公司的中标结果，以综合评分法要求投标文件满足招标文件全部实质性要求，得分最高的投标人为排名第一的中标候选人，根据现场评标结果分值情况，扣除中标供应商分值后我公司的得分最高，作为第一中标侯选人的要求。

四、审查及答复

我委与**区公共**交易中心受理质疑后，向中标人**迈瑞生物医疗电子股份有限公司发送了质疑书副本，要求其对质疑事项进行答复。我们于**月*日收到中标人**迈瑞生物医疗电子股份有限公司提交的书面答复材料，并于**月**日组织原评标委员会成员对**迈瑞生物医疗电子股份有限公司的投标文件及质疑书面答复材料进行了核实，现答疑如下：

原评标委员会审核：**迈瑞生物医疗电子股份有限公司投标文件提供的**迈瑞生物医疗电子股份有限公司**分公司营业执照，其经营范围为总部生产的产品在当地提供咨询服务，且投标文件中提供了**迈瑞生物医疗电子股份有限公司在**有售后服务维修技术人员的数量、资质及社保证明。

原评标委员会认为：咨询服务也是售后服务，且投标文件中提供了**迈瑞生物医疗电子股份有限公司在**有售后服务维修技术人员的数量、资质及社保证明等材料，符合招标文件评分标准中的商务部分“售后服务能力”的“*、售后服务机构设置*分（所投产品制造商在**本地有售后服务机构得*分，在**周边有售后服务机构得*分），提供所投产品制造商设立售后服务机构工商注册证明”的要求。

综上，我们认为质疑事项不成立，不支持质疑人的诉求。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向**区财政局依法提起投诉。

*****区卫生和计划生育委员会

                      ****年**月**日