重庆轨道交通3号线重庆交通大学至江北机场段检修通道防腐涂装工程（第一批）答疑补遗文件
发布日期：2023年08月18日 | 标签：
16966776
biangeng
;江北区
2023.08.18
以下内容，仅对会员开放。如需查看详细内容，请先
注册 成为会员，
已注册会员请
登录 后查看。
| 招标编号 |
【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 |
【正式会员登录后可浏览】
|
招标公司 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 联系人 |
【正式会员登录后可浏览】 |
联系电话 |
【正式会员登录后可浏览】 |
通讯地址 |
【正式会员登录后可浏览】 |
| 邮政编码 |
【正式会员登录后可浏览】 |
截止日期 |
【正式会员登录后可浏览】 |
|
|
公告摘要
采购业主*******于2023年08月18日在招标网发布招标变更公告：重庆轨道交通3号线重庆交通大学至江北机场段检修通道防腐涂装工程（第一批）答疑补遗文件。
请各有关单位及时调整投标等相关工作，以免错失商业机会。
部分信息内容如下：（查看详细信息请登录）
**轨道交通*号线**交通大学至**机场段检修通道防腐涂装工程（第一批）答疑补遗通知 （招标编号：G**********A）-* 各潜在投标人： **轨道交通*号线**交通大学至**机场段检修通道防腐涂装工程（第一批）答疑补遗通知如下： 一、答疑 问*、问题一 第三章评标办法中提到因评标委员会作否决投标处理导致有效投标人不足三个的应对否决所有评标。但招标人又要求投标人只要经济、技术指标具有*场竞争力，评标委员会可以继续评标。这违反招标法第二十八条，招投标法实施条例第四十四条对投标人少于*个，不得开标，招标人应当重新招标的规定。内容自相矛盾，请招标人修改。 答：根据《***招标投标条例》第三十三条规定，依法必须进行招标的项目的部分投标被否决，导致有效投标人不足三个的，评标委员会应当否决所有投标。但是有效投标人的经济、技术等指标仍然具有*场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。请按招标文件执行。 问题二 在*.*.*商务评分标准中的技术能力项中明确了获得“省级奖项得*.*分，获得国家级奖项得*分，本项最多得*分”。这明显违反招投标法第十八条规定招标人不得以不合理条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视性待遇的规定。也违反招投标法实施条例第三十二条中第三条规定“依法必须进行招标项目以特定行政区域或特定行业的业绩、奖项作为加分条件或中标条件”的属于不合理限制和排斥潜在投标人行为，建议招标人删除这项违法违规项。 答：技术能力加分中的省级奖项和国家级奖项并未特定行政区域或特定行业，请按招标文件执行。 问*、*、 在第一章招标公告第*.*条项目概况与建设规模和第二章投标人须知第*.*.*条建设规模中均提到“根据锈蚀程度先期对锈蚀严重，地面人流量大，易引发**的繁华地段”其中“易引发**”未明确，是否存在未表达清楚事宜。 答：招标文件原文中的**属于敏感字样，网上不允许发布，因此用**代替。招标范围原文的意思是对*容*貌影响较大的意思。 *、 在第二章投标人须知第*.*.*条投标人资质条件、能力和信誉中*.*业绩证明材料要求：“同时须提供该业绩在“全国建筑*场监管公共服务平台”的网页截图……依据。”该平台查询显示信息仅显示施工总承包单位，专业分包单位在该工程业绩截图是否可以直接提供施工总承包单位的网页截图作为业绩证明材料。 答：根据《全国建筑*场监管公共服务平台工程项目数据分级管理规则》专业分包单位可以根据各地政策要求自行申报，不接受专业分包单位提供施工总承包单位的网页截图，请按照招标文件执行。 问*、*、招标文件业绩要求是****年*月*日（以竣工时间为准）至投标截止日，承担过*个及以上已竣工的桥梁类的涂装项目业绩（单个合同金额不低于***万元）；请问我公司的业绩的工作内容是**桥梁工程但也包含**桥梁的涂装工作内容，是否满足业绩要求。 答：不满足，招标文件要求的是独立的桥梁类涂装工程。 *、请问桥梁类的涂装业绩（单个合同金额不低于***万元）是不是就是桥的涂装业绩（单个合同金额不低于***万元）。 答：是，单个合同金额不低于***万元的桥梁类的涂装项目业绩满足招标文件要求。 问*、你好我想问下这个最终计价单位是按照平方米还是米呢？ 答：本项目为固定综合单价，投标人根据清单中不同的检修通道类型进行分别报价，最终计价以“跨”为单位计量。 问*、中共***纪委： ***监察委员会： ***发展和改革委员会： ***公共**交易监督管理局： *.****年*月**日，*****街道起云小区提升改造工程、*****街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？*.***公共**交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？*.*****街道起云小区提升改造工程、*****街道圣泉小区居住环境改善工程于****年*月**日在***公共**交易网（***）发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道***的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？*.***抽取评标委员会的地区为：***、***、***、***。***不管是房建、*政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（潘京红、谭冬梅—水电造价：A******），且***开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：***有一个“控标”达人，简称**标霸（毛兴民—系***水利局工作人员）专业负责联系串通相应区*的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？ 恳请*级相关职能权威部门彻查***招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。 答：该问题与本项目无关，不予作答。 问*、尊敬的***领导,为了还***一个更好的营商环境，在此望***有良知的领导站出来为***招投标行业还一片净土，在***招投标中存在严重不公平、不公正的现状，富正建筑工程有限公司在***多个项目中组织参与围标串标活动，(***红狮集镇移民安置区供水改造工程、*****镇小丫口社区和水口镇夜合社区等*个农村移民安置区供水改造工程、***双江街道楼子包等*个移民安置小区环境综合整治工程等项目）并且在***双江街道梨园社区居住环境整治工程第一次招标中更是联合**亚兴建设工程项目管理有限公司（代理公司）李某和某李姓评委组织围标串标活，在该项目中出现了几家公司因技术方案完全一致的错误形势而被评标委员会作否决投标处理,然而在**亚兴建设工程项目管理有限公司（代理公司）李某和某监管单位个别人的周旋努力下只否决该次投标并没有对围标串标作出处理（富正建筑集团有限公司在***故陵镇双店、桥亭等村农村饮水安全巩固提升供水改造工程做虚假业绩投标也没有进行处理），**亚兴建设工程项目管理有限公司的李某并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？望纪委监委严查社会蛀虫，还***一个合理、公平公正竞争的招投标*场，我们将向更高监督职能部门进行反映！ 答：该问题与本项目无关，不予作答。 补遗 *、补充“招标文件附图：检修通道图纸”D*图纸一张，详见附件。 *、本项目最高限价为*******.**元（大写：伍佰壹拾捌万贰仟叁佰肆拾柒元捌角柒分）。 *、本项目的开标时间和投标截止时间延期至****年*月*日**时**分，投标保证金递交截止时间顺延。 不管投标人下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人收到以上资料并全部知晓，由此产生的一切后果由投标人自负。 以上通知内容为招标文件的一部分，如与招标文件内容不一致，以本通知内容为准。 招 标 人：***轨道交通（集团）有限公司 招标代理机构：**招标采购（集团）有限责任公司 ****年* 月** 日
施工准备 土地整理 三通一平
