G352习水县桃林至大水公路改扩建工程施工监理招标招标公告

1. 招标条件

本招标项目G352习水县桃林至大水公路改扩建工程已由遵义市发展和改革委员会以《市发展改革委关于G352习水县桃林至水公路改扩建工程可行性研究报告的批复》(遵市发改审批交通〔2020〕51号)及《市发展改革委关于同意变更G352习水县桃林至大水公路改扩建工程项目法人的批复》(遵市发改审批交通[2022]9号)批准建设,初步设计已由贵州省交通运输厅以《省交通运输厅关于G352习水县桃林至大水公路改扩建工程初步设计的批复》(黔交审批〔2023〕28号)批准,项目业主为贵州省公路开发集团有限公司,建设资金来自申请上级补助,出资比例为100%,招标人为贵州省公路开发集团有限公司。项目已具备招标条件,现对该项目的施工监理(总监理工程师办公室)进行公开招标。

2. 项目概况与招标范围

2.1 建设地点:贵州省习水县;

2.2 路线起点位于习水县与桐梓县的交界处,与规划的国道G352相顺接,途经蔡家坝村、放牛坝村、桃林乡、马桑垭、瓦房岗、杨河湾、里狮坝、大土坝村、硝厂坝、大马脚、马村、大坝村、双龙乡、双龙村、金桥水库、桃子坝、兴中村、大面坡、茅坝、炉村、曾家山、蚂蟥场,终点位于温水镇大水村,与国道G212相交,路基宽度8.5m;

本项目采用二级公路标准建设,一般路段设计速度为40公里/小时,设计洪水频率:大桥、中桥为1/100,小桥、涵洞及路基为1/50;设计汽车荷载等级:公路﹣Ⅰ级;路面类型为沥青混凝土路面;

全线有桥梁1052米/12座,大桥657米/5座,中桥395米/7座,涵洞198道;隧道1579m/2座(金桥隧道(K42+394～K43+189)全长795米,茅坝隧道(K54+764～K55+548)全长784米),隧道建筑限界10.5×5米,为单洞隧道;平面交叉95处,路线全长约63.7公里。

2.3 监理服务期:监理服务期限自项目开工令下发之日至缺陷责任期终止证书颁发之日止(包含施工准备期监理和缺陷责任期监理),其中计划施工期约24个月,缺陷责任期自交工验收合格之日起 24 个月。

2.4 项目投资:项目初步设计概算为118219.27万元。

2.5 招标范围:本项目设置一级监理机构,组建总监理工程师办公室,服务范围包含施工准备期监理、施工期监理和缺陷责任期监理。

2.6 标段划分:本项目共划分为1个标段,G352习水县桃林至大水公路改扩建工程施工监理招标。

3. 投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人须具备公路工程乙级及以上监理资质、/业绩,并在人员等方面具有相应的施工监理能力。

投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程施工监理资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

3.2本次招标不接受联合体投标。

3.3被交通运输主管部门评为?C 级及以上信用等级的投标人,可对本项目进行投标(最新信用评价结果公布时间在招标公告载明的获取招标文件截止日期之前(含截止日),则按新等级引用,否则按原信用等级引用)。对投标人信用等级的认定条件为:

投标人最新信用等级将按照贵州省交通运输厅《省交通运输厅关于公布贵州省2021年度公路工程监理信用评价结果的通知》、《公路水运工程监理信用评价办法》(交质监发〔2012〕774号)中有关规定执行。

最新信用评价等级按以下顺序引用(排序在前的优先):

①贵州省交通运输厅最新的信用评价等级;

②交通运输部最新的信用评价等级。

③没有交通运输部评价等级,但有从业单位注册地交通运输厅(局、委)评价等级时,按其最新的等级引用。

④无上述信用评价等级时,没有发现不良信用记录的,按综合评价 A 级对待;有一般不良记录的,按综合 B 级对待;仅有 1 次达到直接定为 D 级不良记录的,或仅有 2 次达到直接定为 C 级不良记录的,按 C 级对待;发生直接定为 D 级不良记录超过 1 次的,或直接定为 C 级不良记录超过 2 次的,或直接定为 D、C 级不良记录合计 2 次的,按 D 级对待。

投标人在投标时自行确定填报信用等级,若招标人发现其信用等级申报存在偏差,将按照招标人核实且掌握的信息确定投标人最终的信用等级,如因投标人查询有误或填报错误由投标人自行承担其后果。

3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人***

3.5 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。

4. 招标文件的获取

4.1 凡有意参加投标者,请在贵州省公共资源交易公共服务平台(以下简称“电子交易平台”,网址:https://ggzy.guizhou.gov.cn/)进行网员注册,并领取CA数字证书。

4.2 完成网员注册后,请于2023年3月22日至2023年3月27日,通过互联网使用CA数字证书登录“电子交易平台”,明确所投标段,通过网上银行支付文件费用后下载招标文件和相关图纸。

4.3 招标文件每套售价0元,图纸每套售价0元,售后不退。

5. 投标文件的递交及相关事宜

5.1 招标人将于下列时间和地点组织进行工程现场踏勘并召开投标预备会。

踏勘现场时间:/年/月/日/时/分,集中地点:不组织 ;

投标预备会时间:/年/月/日/时/分,地点:不组织。

5.2?投标文件应为加密的投标文件。投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2023年4月11日09时30分,投标人应在投标截止时间前,通过互联网使用CA数字证书登录“电子交易平台”,将加密的投标文件上传,并保存上传成功后系统自动生成的电子签收凭证,递交时间即为电子签收凭证时间。逾期未完成上传或未按规定加密的投标文件,招标人予以拒收。

5.3现场开标需携带单位CA数字证书(必须是生成投标文件时使用的 CA数字证书)进行现场解密。

6.发布公告的媒介

本次招标公告同时在贵州省招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(贵州省)、贵州省公路局网站上发布。

7. 投诉

7.1投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以向招标人提出异议或向交通运输主管部门投诉。投诉书(包括不接受招标人对异议答复的申诉书)应符合下列要求:

7.1.1投诉书应在公示之日起10日内递交至受理部门;

7.1.2投诉人必须是所投诉招标投标活动的参与者,或者与投诉项目本次招标活动存在利害关系;

7.1.3投诉事项具体,并提供有效线索,可以查证;

7.1.4投诉书署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式***

7.1.5投诉相关材料来源合法;

7.1.6有具体的请求及主张。

7.2就以下事项提出投诉的,应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在10日期限内。招标人自受理异议之日起,应暂停投诉事项的招投标程序。

7.2.1对招标文件条款有异议的;

7.2.2对开标过程有异议的;

7.2.3对中标候选人公示中的以下内容有异议的:中标候选人排序、名称、投标报价,中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号,中标候选人在投标文件中填报的项目业绩,被否决投标的投标人名称、否决依据和原因,招标文件规定公示的其他内容。

对以上事项进行投诉的,应当提交招标人的异议回复意见或已提出异议的证明文件。未按规定提出异议或者未提交已提出异议证明文件的投诉,贵州省公路局不予受理。

对招标文件条款有异议的应当在投标截止时间10日前向招标人提出,否则招标人不予受理;对招标人的答复不接受而向贵州省公路局投诉的,应当在投标截止时间2日前提出,否则贵州省公路局不予受理。

行政监督部门:贵州省交通运输厅、贵州省公路局,电话:***

招标人:贵州省公路开发集团有限公司,异议受理电话:***

8. 联系方式

招标人:贵州省公路开发集团有限公司

地址:***

邮编:550000

联系人***

电话:***

招标代理机构:华杰工程咨询有限公司 ??????????????????????????

地 ???址:***

邮政编码:550003

联 系 人***

电 ???话:***

2023年03月21日???????

附录1 ?资格审查条件(资质最低要求)

附录2 资格审查条件(业绩最低要求)

附录3 ?资格审查条件(信誉最低要求)

附录4 ?资格审查条件(总监理工程师最低要求)

注:拟投入本项目的其他人员在合同谈判阶段确定,确定后其人员更换的比例及违约处理按合同条款执行。

第三章 ?评标办法(综合评估法)

评标办法前附表

续上表

续上表

条款号	评分因素与权重分值					评分标准
	评分因素		评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值
2.2.4(4)	其他因素	履约信誉	5分	1、投标人满足招标文件最低信誉资格要求的得2分。 2、信用评价打分(3分) 投标人最新信用等级将按照贵州省交通运输厅《省交通运输厅关于公布贵州省2021年度公路工程监理信用评价结果的通知》、《公路水运工程监理信用评价办法》(交质监发〔2012〕774 号)中有关规定执行。(按《贵州省普通国省干线公路建设从业企业信用评价结果运用指导意见(试行)的通知)》规定:若最新评价结果公布时间在投标控制价公布之后,且距递交投标文件截止日期不足 7 天的情形,仍按新等级引用) 信用评价等级按以下顺序引用,并优先引用对应专业的信用评价结果: a.贵州省交通运输厅发布的信用评价等级; b.交通运输部发布的信用评价等级; c.没有交通运输部评价等级,但有从业单位注册地交通运输厅(局、委)评价等级时,按其最新的等级引用; d.无上述信用评价等级时,其信用评价等级按以下原则确定: ——没有发现不良信用记录的,按A级对待; ——有一般不良记录的,按B级对待; ——仅有1次达到直接定为D级不良记录的,或仅有2次达到直接定为C级不良记录的,按C级对待; ——发生直接定为D级不良记录超过1次的,或直接定为C级不良记录超过2次的,或直接定为D、C级不良记录合计2次的,按D级对待。 不良信用记录的认定须符合交通运输部、贵州省交通运输厅及相关主管部门的规定。 (2)信用分值 信用评价等级 AA A B C 信用 得分 +3 +1.5 0 -3 注:投标人在投标时自行确定填报信用等级,若招标人发现其信用等级申报存在偏差,将按照招标人核实且掌握的信息确定投标人最终的信用等级,如因投标人查询有误或填报错误由投标人自行承担其后果。