加入日期: | 2022.10.19 |
---|---|
地 区: | 深圳市 |
内 容: | 关于大鹏新区空间地理综合服务平台运维 服务项目的采购公告 一、项目信息 *.项目名称:大鹏新区空间地理综合服务平台运维服务项目 *.采购单位:***大鹏新区政务服务数据管理局 *.采购方式:自行采购 *.预算金额:人民币**.**万元 *.评审方法:综合评分法 *.经办人姓名及 |
关键词: | 平台 |
序号
|
评分项
|
权重(%)
|
||
1
|
价格
|
20
|
||
价格分计算方法:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%
|
||||
2
|
技术部分
|
40
|
||
|
||||
序号
|
评分因素
|
权重(%)
|
评分准则
|
|
1
|
项目服务方案
|
8
|
1. 评审内容:
(1)平台现状详细分析;
(2)平台运维需求分析;
(3)项目管理与组织实施方案。
2.评审标准:
考察以上项目实施方案,如果全部满足得60%,满足任意二点得30%,满足任意一点得10%,未满足不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。根据投标人项目服务方案响应情况横向对比打分。
评审标准:
优:服务方案内容非常完整、科学合理、清晰准确,加40%;
良:服务方案内容较为完整、较为合理、较为清晰,加20%;
中:服务方案内容有部分缺少、基本合理、基本清晰,加10%;
差:服务方案存在内容严重缺失、不合理、不清晰任一情形的,不得分。
不提供不得分。
|
|
2
|
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
|
6
|
1.评审内容:
投标人提供的项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议须包含以下内容:
(1)详细阐述项目服务存在的重难点问题;
(2)根据项目建设重难点详细阐述对应的应对措施;
(3)向采购方提出推动项目建设的具体建议。
2.评审标准:
考察以上项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议,如果全部满足得60%,满足任意两点得40%,满足任意一点得10%,未满足不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。
优:项目重点难点分析透彻、应对措施及相关的合理化建议完善的加40%;
良:项目重点难点分析较透彻、应对措施及相关的合理化建议较完善的加20%;
中:项目重点难点分析一般、应对措施及相关的合理化建议一般的加10%;
差:项目重点难点分析不透彻、应对措施及相关的合理化建议不完善的不得分。
不提供不得分。
|
|
3
|
质量保障措施
|
8
|
对项目完成时间、质量、安全等方面的质量保障措施进行评审。
1、评审内容:
投标人提供的质量保障措施内容须包括:
(1)各项工作的时间安排和工作进度;
(2)项目进度保障措施;
(3)项目质量管理措施;
(4)信息安全保障措施。
2、评审标准:
考察以上质量保障措施,如果全部满足得60%,满足任意两点得50%,满足任意一点得10%,未满足不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。
优:项目质量保障措施全面具体、有针对性和可操作性的加40%;
良:项目质量保障措施较全面具体、较有针对性和可操作性的加20%;
中:项目质量保障措施具体性一般、针对性和可操作性一般的加10%;
差:项目质量保障措施不全面不具体、不具有针对性和可操作性的不得分。
不提供不得分。
|
|
4
|
项目完成(服务期满)后的服务承诺
|
3
|
1.评审标准:
投标人出具项目完成(服务期满)后的服务承诺,承诺在服务期满后,将按合同包含的服务内容开展后续服务,承诺的服务内容应包括项目采购需求中的全部服务内容。
2.评审标准:
提供项目完成(服务期满)后的服务承诺函(格式自拟),按要求提供得100%。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
|
|
5
|
违约承诺
|
3
|
1、 评审标准:
投标人承诺在中标后合同签订之日起不超过10个工作日内,按时开展该合同服务。如未能按时开展,将视为违约,招标方有权提出违约赔偿要求,违约金不超过中标价的5%。
2.评审标准:
提供违约承诺函(格式自拟),按要求提供得100%。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
|
|
6
|
拟安排的项目负责人***
|
*** |
按照投标人为本项目拟安排的项目负责人***
1.评审标准:
拟安排本项目负责人***
(1)同时具有信息系统项目管理师(高级)和PMP项目管理专业职称的,得30%,否则此项不得分;
(2)具有研究生学历且取得硕士(或以上)学位的,得20%;
(3)以项目负责人***
以上(1)-(3)项累计得分,满分100%。
2.证明文件:
(1)投标人为其缴纳的开标日前三个月加盖社保部门公章的社保证明(社保不中断,如投标截止日上一个月的社保证明因社保部门原因暂时无法取得,则可往前顺延一个月);
(2)该人员职称证书以及证书官网或权威机构等合法查询渠道的查询记录,在公开渠道无法查询的,需要求提供颁发部门或者监管部门的证明材料,证明证书真实有效且为合法机构颁发;
(3)该人员学历证书以及学信网查询记录(如学信网无法查询的,还需提供毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明;
(4)该人员工作经验证明文件。
|
|
*** |
7
|
拟安排的项目团队成员情况(项目负责人***
|
*** |
按照投标人为本项目拟安排的项目团队成员情况进行评审:
1.评审标准:
拟安排本项目团队成员须为投标人在职员工(以社保证明文件为准),不满足社保文件要求的,本项不得分。
(1)具有信息系统项目管理师(高级)证书的,每提供1人得20%,本小项最高得40%,否则不得分;
(2)具有系统集成项目管理工程师的,每提供1人得15%,本小项最高得30%,否则不得分;
(3)具有软件设计师证书的,每提供1人得15%,本小项最高得30%,否则不得分。
若同一人员具备不同证书的,按照最高得分项计分,不重复计分,以上(1)-(3)项累计最高得100%。
2.证明文件:
(1)投标人为其缴纳的开标日前三个月加盖社保部门公章的社保证明(社保不中断,如投标截止日上一个月的社保证明因社保部门原因暂时无法取得,则可往前顺延一个月);
(2)该人员职称证书以及证书官网或权威机构等合法查询渠道的查询记录,在公开渠道无法查询的,需要求提供颁发部门或者监管部门的证明材料,证明证书真实有效且为合法机构颁发;
(3)该人员学历证书以及学信网查询记录(如学信网无法查询的,还需提供毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明;
(4)该人员工作经验证明文件。
|
3
|
商务部分
|
35
|
||
|
||||
序号
|
评分因素
|
权重(%)
|
评分准则
|
|
1
|
有效业绩
|
10
|
1.评审标准:
投标人提供自2019年1月1日以后的承担过的类似项目(以合同签订日期为准):
(1)承担过地理信息云平台(或地理服务平台)三维类项目经验的,得10%,本小项最高10%;
(2)承担过数据整合与协同更新相关项目的,得20%,本小项最高20%;
(3)承担过实景三维动态更新类、专题地图生产(移动三维地图)类、二三维基础地理信息一体化动态更新类项目的,以上三类每提供1类得15%,同一类项目不重复得分,本小项最高得40%;
(4)承担过室内外三维建模类、三维可视化类、智慧服务平台类项目,以上每提供一类得10%,同一类项目不重复得分,本小项最高30%。
以上(1)-(4)项累计得分,最高得分100%。
2.证明文件:
投标人必须提供类似项目合同关键页或中标通知书(具体证明文件形式由采购人自定),原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰评审专家无法辨认的,不得分。
|
|
2
|
投标人获奖情况
|
5
|
1.评审标准:
(1)投标人所实施的项目曾获得中国测绘学会颁发的测绘科学技术奖一等奖的,得40%;
(2)投标人所实施的项目曾获得地方性测绘学会颁发的测绘科技进步奖一等奖的,得40%;
(3)投标人所实施的项目曾获得中国地理信息产业协会颁发的地理信息科技进步奖二等奖及以上的,得20%;
以上(1)-(3)项累计得分,最高得分100%。
2.证明文件:
(1)提供相关荣誉证明材料扫描件(须能体现投标人信息),未按要求提供相关材料或不清晰导致无法判断内容的不得分,原件备查。
(2)投标人获得的奖项应为自2015年1月1日起,至本项目开标之日,以获奖证书落款日期为准,此日期之外的奖项不得分。
|
|
3
|
投标人资质情况
|
5
|
1.评审标准:
(1)具有软件行业协会认证的软件企业证书的,得35%,其他不得分;
(2)具有国家级高新技术企业证书的,得35%,其他不得分(以获得的最高等级证书计算得分,如证书编号以GR或GF开头的认定为国家级高新企业证书);
(3)具有相关机构颁发的CMMI(软件能力成熟度模型集成)3级及以上认证证书的,得30%,其他不得分;
以上(1)-(3)项累计得分,最高得分100%。
2.证明文件:
提供相关有效证书扫描件,未按要求提供相关材料或不清晰导致无法判断内容的不得分,原件备查。
|
|
4
|
投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
|
5
|
1.评审标准:
投标人具有以下相关知识产权的:
(1)具有地图数据制作相关的专利证书,实用新型专利得10%,发明专利得40%;
(2)具有地理信息数据处理软件相关软件著作权证书,得20%。
(3)具有高精细地图相关软件著作权证书,得20%;
(4)具有时空大数据平台相关软件著作权证书,得20%;
以上(1)-(4)项累计最高得100%。同一类型证书不重复得分。
评分标准:
提供国家知识产权局或国家版权局颁发的相关发明专利证书或软件著作权证书扫描件(证书须能体现投标人为专利权人或著作权人),未按要求提供或扫描件不清晰导致无法判断内容的不得分,原件备查。
|
|
5
|
投标人相关认证情况
|
5
|
1.评审标准:
(1)具有ISO9001质量管理体系认证证书,得20%;
(2)具有ISO14001环境管理体系认证证书,得20%;
(3)具有ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,得20%;
(4)具有ISO20000信息技术服务管理体系认证证书,得20%;
(5)具有ISO27001信息安全管理体系认证证书,得10%;
(6)具有ISO22301业务连续性管理体系认证证书,得10%。
(要求以上1-6项认证范围含有计算机软件开发类或测绘信息技术类相关内容)
以上(1)-(6)项累计得分,最高得分100%。
2.证明文件:
提供相关证明文件及证书官网或权威机构等合法查询渠道的查询记录,在公开渠道无法查询的,需要求提供颁发部门或者监管机构的证明材料,证明证书真实有效且为合法机构颁发。原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰评审专家无法辨认的,不得分。
|
|
|
6
|
服务网点
|
5
|
1.评审内容:
(1)投标人在深圳市大鹏新区范围内有服务场所,得100%;
(2)投标人在深圳市内有服务场所,得50%;
(3)投标人在广东省内设立服务场所,得30%;
本项不累计得分,最高得100%。
2.评审依据:
(1)评审内容(1)(2)项投标人若是自有的办公场所,需提供自有产权证明;若是租赁的办公场所,需提供租赁合同;
(2)评审内容(3)项提供符合要求的承诺函(格式自拟)。
以上证明文件原件备查,未提供有效证明文件的或者提供的证明文件不符合要求的或者提供的证明文件不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分。
|
4
|
诚信情况
|
5
|
||
|
||||
序号
|
评分因素
|
权重(%)
|
评分准则
|
|
1
|
诚信情况(必选)
|
5
|
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
|