加入日期: | 2022.09.27 |
---|---|
地 区: | 广州市 |
内 容: | **南沙****NJY-**地块项目园林工程 招标文件 招标单位:**南宏房地产开发有限公司 招标代理单位:**省城规建设监理有限公司 日期:****年*月 第一章 投标须知 一、投标须知前附表 声明:本投标须知前附表使用 |
关键词: | 园林 工程招标 |
项目
|
条款号
|
内容
|
说明与要求
|
1
|
1
|
定义
|
招标人(即发包人):广州南宏房地产开发有限公司
项目建设管理单位:无
招标代理机构:广东省城规建设监理有限公司
设计单位:深圳市华阳国际工程设计股份有限公司
监理单位:广东工程建设监理有限公司
|
2
|
2.2
|
工程名称
|
广州南沙2018NJY-12地块项目园林工程
|
3
|
2.2
|
建设地点
|
广州市南沙区灵山岛尖规划横四路南侧,庙南路东侧
|
4
|
2.2
|
建设规模
|
详见本工程招标公告。
|
5
|
2.2
|
承包方式
|
本工程采用综合单价(含税)包干、工程量按实结算的承包方式。措施费合价包干方式承包。
包括但不限于:包人工、包材料、包机械、包工期、包质量、包保险、包成品保护、包环保、包劳保、包安全生产、包文明施工、包综合治理、包竣工图(含电子版)、包设备交接试验、包系统调试、物料运输(包材料、机具、设备及建筑垃圾等,含多次运输)、包办理施工许可等工作、包招标范围内工程竣工验收通过(含不能通过所需要发生整改的一切费用)包施工图深化完善、包检测检验配合、包移交、包结算、包保修、包利润、包税金(9 %的增值税专用发票)等。
|
6
|
2.2
|
质量标准
|
国家、地方政府、行业的现行质量检验标准,及《广州南投房地产开发有限公司质量管控标准化图册(试行)》,详见合同附件六。
|
7
|
2.2
|
招标范围
|
详见本工程招标公告 。
|
8
|
2.2
|
工期要求
|
2022年11月1日计划开工,施工总工期:130日历天。
|
9
|
3
|
资金来源
|
企业自筹资金。
|
10
|
|
投标人资格条件
|
详见本工程招标公告。
|
11
|
|
资格审查方式
|
电子化资格后审。
|
12
|
13.1
|
报价以及单价和总价计算方式
|
工程量清单计价,按国家、省有关计价规范执行。
|
13
|
15.1
|
投标有效期
|
90日历天(从递交投标文件截止之日计起)
|
14
|
16.1
|
投标保证金
|
□方式一:不要求投标人递交投标保证金。
?方式二:要求投标人递交投标保证金,具体要求如下:
1.投标保证金数额:50万元。
2.投标保证金的形式:投标保证金可采用投标保函、转账、现金、支票、汇票、投标保证保险形式,须在递交投标文件截止时间前完成缴纳。
①如采用现金或者支票形式提交的,投标保证金从投标人基本账户递交,由广州交易集团有限公司代收。具体操作要求详见广州公共资源交易中心有关指引,递交事宜请自行咨询交易中心;请各投标人在投标文件递交截止时间前按上述金额递交至广州交易集团有限公司,到账情况以开标时广州公共资源交易中心数据库查询的信息为准。
收款单位:广州交易集团有限公司,开户银行:中国建设银行广州天润路支行,银行账号:44001583404059333333;
投标人需在交易系统中将汇入投标保证金与投标项目进行绑定,绑定成功后才能被认定为完成缴交投标保证金义务。
②如采用投标保函或投标保证保险的形式提交的,在开标前不强制要求投标人提交纸质原件,由中标候选人在中标候选人公示前提交并在网上公示,投标人应在投标文件中提交投标保函或投标保证保险扫描件并加盖投标人电子印章。如投标人选择在开标前提交纸质原件的,可在投标截止时间前单独密封递交至开标室(时间及地点同递交投标文件的时间及地点)。
□方式三:招标人自定的其它方式(招标人不得限定投标保证金只能以现金形式提交)。
|
15
|
7.5
|
领取招标文件及图纸
|
由投标人自行在广州公共资源交易中心网站下载。
|
16
|
5.1
|
踏勘现场
|
时间:自公告发布之日起具备现场踏勘条件;
方式:招标人不集中组织,由投标人自行踏勘;
现场详细地点:广州市南沙区灵山岛尖规划横四路南侧,庙南路东侧
|
17
|
8.1
|
招标答疑与澄清
|
1.方式:网上答疑
2.投标人提问期限:自招标公告发布之日起3天内
3.招标人澄清、修补或答疑期限:在递交投标文件截止日期前15日
4.网上答疑的相关事项详见招标文件8.1款。
|
18
|
11
|
投标文件的组成
|
投标文件由资格审查部分和技术经济部分两部分组成。
|
19
|
17.1
|
投标文件编制要求
|
投标文件为含电子签名及电子签章的加密电子投标文件1套。
技术部分(施工组织方案)文件页数最多不超过50页(50页,不包括封面及目录页)。
|
20
|
19.1
|
递交投标文件的时间和地点
|
1.递交方式:网上递交投标文件。
2.递交投标文件截止时间: 年 月 日 时 分。
2.地点:广州公共资源交易中心网站。
3.上述时间及地点是否有改变,请密切留意招标答疑纪要的相关信息。
|
21
|
24
|
开标时间和地点
|
1.开标时间: 年 月 日 时 分。
2.地点:广州公共资源交易中心 室。
3.递交投标文件截止时间与开标时间应为同一时间。
4.上述时间及地点是否有改变,请密切留意招标答疑纪要的相关信息。
|
22
|
|
评标办法
|
□可选办法一 两阶段评标法
?可选办法二 综合评分法
|
23
|
|
评标委员会推荐中标候选人的人数
|
?不采用评定分离,中标候选人3名(不超过3名)
□采用评定分离,中标候选人 名(建议3-5名)
|
24
|
|
最高投标限价
|
本项目最高投标限价为人民币28768964.39元。
综合单价最高限价详见工程量清单。
|
25
|
|
成本警示价(如有)
|
本项目成本警示价为人民币27330516.17元。(按控制价的95%设置)对低于该警示价的投标报价,投标人必须提供详细的施工组织设计、单价、措施性费用、单价分析表、主要材料价格表、投标人成本分析供评标委员会评审,由评标委员会判定其是否低于企业自身成本。在评标过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者低于成本警示价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标。
注:为充分体现招标人意愿及落实项目业主负责制,警示价由招标人决定。
|
26
|
|
非竞争报价
|
本项目绿色施工安全防护措施费为707162.51元(未按招标文件规定的金额填写的,其投标文件将被评标委员会否决)。
本项目暂列金额为/元,暂估价为/元。(未按招标文件规定的金额填写的,由评标委员会按照招标文件规定的金额进行修正)。
|
27
|
32
|
履约担保
|
?要求。履约担保金额:中标人提供的履约保证金为合同金额的10%。履约担保形式:可采用银行或担保公司保函、转账、现金、支票、汇票、履约保证保险等形式(招标人不得限定只能以现金形式提交)。
□不要求。
|
28
|
|
保修期
|
按照《建设工程质量管理条例》规定。
|
29
|
|
评标参考价的下浮率
|
计算评标参考价的下浮率X从0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3%、3.5%中随机抽取。
|
30
|
39.1
|
评标委员会的组建
|
?方式一:评标委员会共5人。
□方式二:评标委员会共 人,其中招标人代表 人,技术、经济等方面专家 人。
评标专家从政府评标专家库随机抽取。
|
31
|
|
分值权重
|
□两阶段评标法:业绩得分 分,报价得分权重 %,诚信综合评价得分权重 %
注:诚信综合评价得分权重占0-10%,报价得分权重=100-业绩得分-诚信综合评价得分权重。
?综合评分法:技术部分(施工组织方案)得分权重5%,技术部分(项目实施能力)得分权重15%,报价得分权重80%,诚信综合评价得分权重0%。
注:特殊性工程、复杂和大型工程,技术部分(施工组织方案)得分权重不少于10%,报价得分权重不少于60%,诚信综合评价得分权重占0%-25%;其他工程,技术部分(施工组织方案)得分权重不少于5%,报价得分权重不少于80%,诚信综合评价得分权重占0-10%。技术部分(项目实施能力)权重=100-技术部分(施工组织方案)得分权重-报价得分权重-诚信综合评价得分权重。
|
32
|
|
技术部分(施工组织方案)、技术部分(项目实施能力)评分汇总方式
|
?方式一:所有评委的分数汇总后去掉一个最高分和一个最低分,剩余分数的算术平均值为投标人的技术部分(施工组织方案)、技术部分(项目实施能力)最终得分。
□方式二:所有评委的分数汇总后的算术平均值为投标人的技术部分(施工组织方案)、技术部分(项目实施能力)最终得分。
|
33
|
|
企业诚信综合评价计分
|
本项目的企业诚信综合评价得分,以开标当天广州公共资源交易中心公布的广州市园林绿化企业诚信综合评价体系排名得分为准。
[①同一专业组成联合体的投标人,其企业诚信综合评价排名得分以组成联合体各成员的企业诚信综合评价得分的算术平均值计算。
②不同专业组成联合体的投标人,各投标人诚信综合评价分以最高投标限价中各专业工程的占比作为权重,将其各专业诚信综合评价分加权平均计算。
③已在广州公共资源交易中心办理企业信息登记的投标人,如未获广州市园林绿化企业诚信综合评价分的,则该投标人诚信综合评价分为基准分62分。]
|
34
|
13.4、13.5.2
|
合同价款的调整办法
|
详见招标文件及相关合同条款。
|
35
|
|
建设工程质量检测管理办法
|
根据《建设工程质量检测管理办法》(建设部令第141号)第十二条规定,建设工程质量、安全检测业务应由建设单位依法委托,不列入本次招标范围。招标文件中与此条不一致的,以此条为准。
|
36
|
36
|
电子招标投标解密失败及突发情况的补救
|
1、按照交易平台关于全流程电子化项目的相关指南进行操作。详见: 《房屋建筑和市政基础设施工程全流程电子化项目专章》 。
2、提交投标文件光盘备用
投标人可制作非加密的电子投标文件(PDF格式)刻入光盘(1份),在投标须知前附表第21项规定的时间、地点在递交投标文件截止时间前提交备用。刻录好的投标文件光盘密封在密封袋中,并在封口处加盖投标人单位公章。密封袋上应写明项目名称和招标人名称。递交的光盘不得加密。光盘无法读取或导入的,则视为未提交备用投标文件光盘。如果投标人没有按规定通过交易平台网上递交电子投标文件的,不再读取提交的光盘。投标人也可不提交备用光盘。
3、补救方案
(1)投标文件解密失败的补救方案:
在规定时间内,因投标人之外原因(指网络瘫痪、服务器损坏、交易系统故障短期无法恢复)导致的电子投标文件解密失败,在开标现场读取光盘内容,继续开标程序。评标委员会对其投标文件的评审以光盘内容为准。因投标人之外原因解密失败且未递交电子光盘的,视为撤回投标文件。
(2)评标时突发情况的补救方案
若遇不可抗力发生(指网络瘫痪、服务器损坏、交易系统故障短期无法恢复等因素),由评标委员会开启投标人递交的全部投标文件光盘,并按光盘内容进行评审。
(3)除发生上述情况外,开标评标均以投标人通过交易平台网上递交的电子投标文件为准。
|
序号
|
投标人名称
|
投标文件是否解密
|
电子标书递交是否成功
|
法定代表人证明书及授权委托书
|
项目负责人***
|
*** |
投标保证金(元)
|
投标总报价(元)
|
其中:人工费(元)
|
其中:绿色施工安全防护措施费(元)
|
总工期
|
工程质量标准
|
施工组织设计承诺书
|
是否废标
|
废标原因
|
投标人签名确认
|
|
缴纳方式
|
金额
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序号
|
投标人
评审内容
|
|
|
|
|
|
1
|
投标文件中有法定代表人证明书,如投标文件为委托代理人签署应同时附上法定代表人证明书和法定代表人授权书。
|
|
|
|
|
|
2
|
投标人持有工商行政管理部门核发的营业执照满足公告要求。
|
|
|
|
|
|
3
|
投标人拟担任本工程项目负责人***
|
*** |
|
|
|
|
4
|
投标人完成过质量合格的类似工程业绩及其资料满足公告要求。
|
|
|
|
|
|
5
|
专职安全人员具有安全生产考核合格证(C类)或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书(C类或综合类C3)。
|
|
|
|
|
|
6
|
投标人按规定的格式及内容要求签署《投标人声明》。
|
|
|
|
|
|
7
|
按招标文件要求签订了联合体工作协议,且协议中明确约定了各方拟承担的工作和责任(适用于以联合体投标的需递交)。
|
|
|
|
|
|
8
|
未被列入国家、省、市失信联合惩戒名单或被本项目所在地行政主管部门限制参与工程建设项目投标。
|
|
|
|
|
|
编号
|
算术复核项目
|
修正前投标
报价A
|
修正后投标
报价B
|
修正率
r=|A-B|/A*100%
|
经评审的最终投标报价
|
当B>A时,修正后报价与原报价的差额;当B≤A,R=0
|
1
|
[单位工程1]
|
|
|
|
|
|
2
|
[单位工程2]
|
|
|
|
|
|
…
|
…
|
|
|
|
|
|
…
|
…
|
|
|
|
|
|
…
|
…
|
|
|
|
|
|
…
|
…
|
|
|
|
|
|
n
|
[单位工程n]
|
|
|
|
|
|
∑
|
投标报价
|
|
|
|
|
∑A=A1+A2+…An;∑B=B1+B2+…Bn
|
编号
|
投标人名称
|
原投标报价(A)
|
算术复核后投标报价(B)
|
误差率(r=|A-B|/A*100%)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
评审因素
|
评审标准
|
业绩部分(3分)
|
近三年(按本年1月1日往前计)至今已完成质量合格的类似业绩,每项得1.5分(招标人在设置业绩指标时,业绩指标不得超过工程本身经济或技术指标的三分之二)。
|
报价部分(87分)
|
|
诚信部分(10分)
|
|
分值构成(总分100分)
|
|
序号
|
投标人
|
报价
得分
|
报价
权重
|
业绩
得分
|
诚信
得分
|
诚信
权重
|
总得分
|
总得分
排名
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投标人名称
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投标报价PT(元)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
计算参考数据
|
|
|||||||||||
偏差((PT-PC)/PC)(%)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
减分(A)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
得分(I=100-A)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
得分排名次序
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序号
|
投标人
评审内容
|
|
|
|
|
|
1
|
投标文件中没有《投标函》;
|
|
|
|
|
|
2
|
投标文件中没有《广州园林绿化工程施工招标投标书》;
|
|
|
|
|
|
3
|
未承诺响应招标文件所附施工组织设计要点的;
|
|
|
|
|
|
4
|
发现投标人在技术部分(施工组织方案)内标注名称、印章、商标、投标金额等记认符号(或使人辨认出投标人或其专业技术人员的身份)或出现涉及人员、简历等暴露投标人身份的内容:
|
|
|
|
|
|
5
|
不能满足完成投标项目工期的;
|
|
|
|
|
|
6
|
投标文件未按规定的格式填写,或主要内容不全,或关键字迹模糊、无法辨认;
|
|
|
|
|
|
7
|
对同一招标项目出现两个或以上的投标报价,且没有声明哪个有效;
|
|
|
|
|
|
8
|
投标报价高于最高投标限价或综合单价最高限价的;
|
|
|
|
|
|
9
|
投标报价低于企业成本的(投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有成本警示价时明显低于成本警示价,使得其投标报价可能低于其个别成本,又不能合理说明或者不能提供相关证明材料,评标委员会认定该投标人低于成本报价的);
|
|
|
|
|
|
10
|
投标报价中对招标文件规定的绿色施工安全防护措施费进行浮动或改变;
|
|
|
|
|
|
11
|
算术复核后的投标报价与原投标报价相比存在1%或以上误差的;
|
|
|
|
|
|
12
|
不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;
|
|
|
|
|
|
13
|
不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜;
|
|
|
|
|
|
14
|
不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
|
|
|
|
|
|
15
|
不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;
|
|
|
|
|
|
16
|
不同投标人的投标文件相互混装;
|
|
|
|
|
|
17
|
不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出;
|
|
|
|
|
|
18
|
不同投标人的投标报价中分部分项工程量清单综合单价相似度达到80%及以上的;
|
|
|
|
|
|
19
|
不同投标人加密打包投标文件的电脑机器特征码相同的;
|
|
|
|
|
|
20
|
无《对投标文件编制的承诺》。
|
|
|
|
|
|
21
|
不同投标人的投标文件工程量清单编制机器硬件信息相同的。
|
|
|
|
|
|
22
|
未按要求提交投标保证金的。
|
|
|
|
|
|
投标人名称
|
|
备注
|
||||
串通投标认定
|
1
|
存在
情形
|
不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;
|
□
|
|
|
不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜;
|
□
|
|||||
不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
|
□
|
|||||
不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;
|
□
|
|||||
不同投标人的投标文件相互混装;
|
□
|
|||||
不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出;
|
□
|
|||||
不同投标人的投标报价中分部分项工程量清单综合单价相似度达到80%及以上的;
|
□
|
|||||
不同投标人加密打包投标文件的电脑机器特征码相同的。
|
□
|
|||||
2
|
澄清
核查
|
无澄清 □
|
|
|||
有澄清 □
|
澄清合理 □
|
|||||
澄清不合理 □
|
||||||
3
|
认定
|
串通投标 是□ 否□
|
序号
|
投标人
评审内容
|
|
|
|
|
|
1
|
技术部分(施工组织方案)有明显抄袭行为的;
|
|
|
|
|
|
2
|
技术部分(施工组织方案)侵犯他人著作权和特许权的;
|
|
|
|
|
|
3
|
发现投标人在技术部分(施工组织方案)内标注名称、印章、商标、投标金额等记认符号(或使人辨认出投标人或其专业技术人员的身份)或出现涉及人员姓名、简历、等暴露投标人身份的内容。
|
|
|
|
|
|
4
|
存在串通投标情形(串通投标情形以《中华人民共和国招投标法实施条例》的规定为准)
|
|
|
|
|
|
序号
|
暗标编号
|
确认的投标人名称
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
评审项目
|
分值
|
编制要求
|
|
第一章 概况
|
5
|
概况内容全面、概括性强,包括工程概况、工程范围、编制依据等。
得分规则:优得 5 分;良得 4 分;中得 3 分;一般得 2 分;差得0分。
详审标准:
优:概况内容全面、概括性强,能详细描述工程概况、工程范围、编制依据。
良:概况内容较全面、概括性较强,仅包含工程概况、工程范围。
中:概况内容基本全面、概括性一般,仅包含工程概况。
一般:概况内容不全面、概括性较差,工程概况描述不清。
差:没有提供对应评审内容。
|
|
第二章 工作目标与组织架构
|
工作目标
|
5
|
了解项目总体情况,编制项目的总体目标、施工目标、质量目标和工期目标等;编制合理的组织架构,满足项目需要等。
得分规则:优得 5 分;良得 4 分;中得 3 分;一般得 2 分;差得0分。
评审标准:
优:工作目标与组织架构内容全面,全面涵盖总体目标、施工目标、质量目标、工期目标、组织架构等内容。
良:工作目标与组织架构内容较全面,有总体目标,但施工目标、质量目标或工期目标缺少一项。
中:工作目标与组织架构内容基本全面,有总体目标,但施工目标、质量目标或工期目标缺少两项。
一般:工作目标与组织架构内容不全面,仅有总体目标。
差:没有提供对应评审内容。
|
组织架构
|
|||
第三章 现状调查与分析
|
15
|
正确理解规划建设意图,对项目现状摸查充分;熟悉项目情况,能深入、合理地分析项目的具体特性,针对周边的区位条件、景观资源、植物现状等情况制定全面、合理的施工方案和处理措施。
得分规则:优得 15 分;良得 11 分;中得 7分;一般得 3分;差得0分。
评审标准:
优:现状调查与分析内容全面,对项目现状摸查充分;熟悉项目情况、分析项目的具体特性、制定全面、合理的施工方案和处理措施。
良:现状调查与分析内容较全面,对项目现状摸查较充分;较熟悉项目情况、分析项目的具体特性、制定较全面、较合理的施工方案,但缺乏处理措施。
中:有进行现状调查与分析,但对项目现状摸查不清晰;施工方案缺乏合理性,没有处理措施。
一般:没有进行现状调查与分析,对项目现状摸查不清晰;施工方案不合理,没有处理措施。
差:没有提供对应评审内容。
|
|
第四章 实施方案
|
施工总体进度计划
|
10
|
施工总体工作目标明确,应包括施工的总体目标、质量目标和工期目标等。
得分规则:优得 10分;良得 8 分;中得6分;一般得4分;差得0分。
详审标准:
优:施工总体工作目标内容全面,能详细描述总体目标、质量目标和工期目标。
良:施工总体工作目标内容较全面,仅有总体目标、工期目标。
中:施工总体工作目标内容基本全面,仅有总体目标。
一般:施工总体工作目标内容不全面,没有明确的目标。
差:没有提供施工总体工作目标内容。
|
施工组织与部署
|
20
|
施工组织中的施工组织与部署、主要工程项目施工方法、施工投入(人、机、材等)内容应详实、合理,紧密结合项目现状。能有效保障劳动者权益。
得分规则:优得 20分;良得15分;中得10分;一般得5分;差得0分。
详审标准:
优:施工组织内容全面,包含施工组织与部署、主要工程项目施工方法、施工投入(人、机、材等),高峰期投入人力达到100人。
良:施工组织内容较全面,包含施工组织与部署、主要工程项目施工方法、但施工投入(人、机、材等)基本满足,高峰期投入人力达到80人。
中:施工组织内容较基本全面,包含施工组织与部署、但主要工程项目施工方法不齐、施工投入(人、机、材等)不足,高峰期投入人力低于60人。
一般:施工组织内容不全面,仅有施工组织与部署,没有说明施工投入(人、机、 材等)。
差:没有提供对应评审内容。
|
|
主要工程项目施工方法
|
|||
施工投入(人、机、材等)
|
|||
材料设备采购计划
|
15
|
施工组织中的材料设备采购计划、资金使用计划、质量标准与保障措施、档案管理等内容应详实、合理,紧密结合项目现状。
得分规则:优得15分;良得11分;中得7分;一般得3分;差得0分。
详审标准:
优:施工组织内容全面,详细包含材料设备采购计划、资金使用计划、质量标准与保障措施、档案管理。
良:施工组织内容较全面,包含材料设备采购计划、资金使用计划、但质量标准与保障措施、档案管理少一项。
中:内容较基本全面,仅有材料设备采购计划、资金使用计划。
一般:内容较不全面,计划和措施不全。
差:没有提供对应评审内容。
|
|
资金使用计划
|
|||
质量标准
|
|||
档案管理
|
|||
安全文明施工和绿色施工
|
10
|
安全管理目标明确,防护措施有效;有完善的文明施工管理措施;能合理分析可能存在的应急情况并提出应急处理措施。绿色施工方案合理,能通过科学管理和技术进步,最大限度地节约资源与减少对环境负面影响,实现“四节一环保”;有完善的绿色施工管理体系和管理制度;有环境保护和人员安全与健康等突发事件的应急预案。
得分规则:优得10分;良得8分;中得6分;一般得4分;差得0分
详审标准:
优:内容全面,包含安全管理目标、文明施工管理措施、应急处理措施、绿色施工方案、突发事件的应急预案。
良:内容较全面,包含安全管理目标、文明施工管理措施、绿色施工方案,缺乏应急处理措施。
中:内容较基本全面,仅包含有安全管理目标、文明施工管理措施。
一般:内容较不全面,管理目标和措施不全。
差:没有提供对应评审内容。
|
|
工程保修和养护管理措施
|
10
|
工程保修和养护管理措施内容应详实、合理,紧密结合项目现状。
得分规则:优得10分;良得8分;中得6分;一般得4分;差得0分。
详审标准:
优:内容详实、合理,能结合项目现状,提出工程保修和养护管理措施。
良:内容较详实、较合理,有工程保修和养护管理措施。
中:内容较简单,仅有工程保修内容,没有养护管理措施。
一般:内容不全面,措施不明确。
差:没有提供对应评审内容。
|
|
第五章 投资及风险控制
|
工程投资节约措施
|
10
|
节约工程投资的措施及理由合理、可信、可行;能合理分析可能存在的应急情况并提出应急处理措施,做到配合、协调、服务方案考虑全面。
得分规则:优得 10 分;良得 8 分;中得 6 分;一般得 4 分;差得0分。
详审标准:
优:内容全面、合理,包含节约工程投资的措施及理由合理、可信、可行;能合理分析可能存在的应急情况并提出应急处理措施,有配合、协调、服务方案。
良:内容较全面、较合理,有节约工程投资的措施,应急处理措施。
中:内容较基本全面,仅有工程投资节约措施。
一般:内容较不全面。
差:没有提供对应评审内容。
|
应急预案和抵抗风险措施
|
评审项目
|
取值范围
|
评审内容
|
|
名称
|
子项
|
||
一、项目管理机构能力
(60分)
|
项目负责人***
(30分)
|
*** |
(1)具有工程类工程师高级或以上技术职称的得10分。
(2)从业经历按以下条件计取得分:
①从业经历为25年(含本数)或以上的,得20分;
②从业经历为15-24年的,得10分;
③从业经历为15年(不含本数)以下的,得5分。
注:本项累计最多得30分,同时满足多个档次的按最高档次得分计算。不提供相关证书及证明材料或不符合上述条件的不得分。须提供相应证书扫描件(从业经历按毕业证的签发日期开始计)、社保证明材料(投标截止时间前1个月(2022年8月))在本单位连续购买社保的证明资料,退休人员则需提供相关的退休证明及投标人企业返聘证明材料)。
|
技术力量配备
(30分)
|
30
|
1、技术负责人***
具有园林绿化或风景园林或城市园林类专业高级(或以上)职称,得3分;业经历为10年(含本数)或以上的,得2分。
2、质量负责人***
具有工程类专业高级(或以上)职称,得3分。
3、安全负责人***
具有注册安全工程师资格,得2分;具有工程类专业高级(或以上)职称,得3分。
4、造价负责人***
具有注册造价工程师资格,得2分;具有工程造价类专业高级(或以上)职称,得3分。
5、其他技术人员(12分):
拟投入其他技术人员须包含:市政专业高级工程师1名、给水排水专业高级工程师1名、电气专业高级工程师1名、测量专业高级工程师1名、岩土专业高级工程师1名、材料专业高级工程师1名。满足要求得12分;每缺少一名人员或每出现一名人员的证明资料提供不齐全的扣2分,最多扣12分。
注:上述人员均须提供身份证和投标截止时间前1个月(2022年8月)在本单位购买社保的证明、相关专业工程师须提供职称证书、注册造价师和注册安全师须附上有效的注册证书及该注册证查询网址及网址页面打印页;以上证明材料均需提供复印件并加盖投标人公章,不提供或提供证明材料不齐全均不得分。
|
|
*** |
机械设备
配备
(10分)
|
10
|
为满足施工要求,配备机械设备如下:巡查车2台、运输车3台、洒水车3台、高空作业车1台。满足要求得10分;每缺少一台设备或每出现一台设备证明资料提供不齐全的扣5分,最多扣10分。
注:自有和租赁设备视为同等施工能力。设备证明材料提供要求:设备为自有的,提供设备发票并加盖公章;如为租赁的,须提供租赁合同复印件并加盖公章。
|
三、企业施工经验
(30分)
|
类似业绩
(20分)
|
20
|
投标人2018年1月1日至投标截止时间前,已完成过质量合格的类似工程业绩(类似工程业绩指中标金额大于或等于1000万元的园林绿化工程施工业绩),每个得10分,最多得20分。提交的每个业绩证明材料不齐全或不符合上述条件的,该个业绩不计分。
注:①需提供中标通知书或免招标相关证明、施工合同;②业绩金额、时间以中标通知书为准,中标通知书上没有金额或免招标的,以施工合同(不含补充合同)为准;③属于总承包项目业绩的,需在合同文件中体现具有园林绿化相关工程内容;④属于联合体业绩的,按中标通知书金额乘以联合体双方盖章确认的协议书比例为准或施工合同(不含补充合同)的金额为准。
|
四、其他评审内容
(10分)
|
其他评审内容
(10分)
|
4
|
投标人自2018年1月1日至今作为主要完成单位获得过省级或以上工法奖项证书,
(1)有36项或以上的,得4分;
(2)有26-35项的,得2分;
(3)有16-25项的,得1分;
(4)有1-15项的,得0.5分;
不满足上述情况的,不得分。
注:省级或以上工法奖,需提供省级或以上建设行政主管部门官网公布的工法获奖名单查询页,经当地建设行政主管部门颁发的获奖证书扫描件及可反映工法科技成果成功应用在具体工程项目的科学技术成果鉴定证书扫描件并加盖投标单位电子印章。时间以发证时间为准(不符合上述条件不计分)。 |
3
|
投标人自最新评审年度往前算,获得国家税务部门评定的最新纳税信用等级情况,
(1)连续8个年度或以上获得“纳税信用A级纳税人”称号的,得3分; (2)连续6-7个年度获得“纳税信用A级纳税人”称号的,得1分; (3)连续4-5个年度获得“纳税信用A级纳税人”称号的,得0.5分; 不满足上述情况的,不得分。 注:“纳税信用A级纳税人”只计算投标人自身(不计算投标人的分公司、子公司和分支机构),须提供国家税务总局或国家相关地方税务局官网查询网页信息页及税务局颁发的证书扫描件(不符合条件或无提供查询信息页或无提供证书扫描件的不计分)。 |
||
3
|
投标人近三年财务指标情况:
(1)近三年的资产负债率平均值在[40%—50%)区间的,得3分;
(2)近三年的资产负债率平均值在[30%—40%)、[50%—60%)区间的,得1分;
(3)近三年的资产负债率平均值在[20%—30%)、[60%—70%)区间的,得0.5分;
不满足上述情况的,不得分。
注:企业资产负债率以企业对应年度的财务报表的数据为准,资产负债率=负债总额/资产总额×100%,投标人须提供2019年度、2020年度、2021年度经会计师事务所审计的财务报表复印件并加盖投标单位公章,不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
投标人名称
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投标报价PT(元)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
计算评标参考价的下浮率X%
|
|
|||||||||||
评标参考价PC(元)
|
|
|||||||||||
偏差((PT-PC)/PC)(%)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
减分(A)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
得分(I=100-A)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
工 程 名 称
|
|
投标报价(元)
|
大写:
|
小写:
|
|
其中:人工费(元)
|
大写:
|
小写:
|
|
其中:绿色施工安全防护
措施费(元)
|
大写:
|
小写:
|
|
投 标 总 工 期
|
|
工 程 质 量 标 准
|
|
保 修 期 限
|
|
投标人名称:
|
||||
姓名
|
职务
|
所承担工作
|
身份证号码
|
本人签名栏
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投标文件加密打包的电脑
|
自有 □
|
外包 □
|
其他 □
|
电脑类型
|
|
||
电脑所属单位
|
|
||
电脑所在地址
|
(如××市××区(县) ××街(路)××号××大厦××房)
|