贵州工程应用技术学院学校电气线路增容改造项目（一期）评审公示

招标人名称

 贵州工程应用技术学院 

代理机构名称

 贵州卫虹招标有限公司 

项目名称

 贵州工程应用技术学院学校电气线路增容改造项目（一期） 

开标时间

 2022/08/16 13:00:00 

开标地点

 虚拟评标室1 

评标时间

 2022/08/16 13:30:00 

评标地点

 虚拟评标室1 

报名单位

1、中科三正建设集团有限公司
2、贵州兴黔顺通建筑工程有限公司
3、贵州成宇建设有限公司
 

投标单位

投标总报价（元）

联系人

764590

张憬昊

贵州兴黔顺通建筑工程有限公司

766198.31

余清阳

贵州成宇建设有限公司

763000

刘健康

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州成宇建设有限公司

2

贵州兴黔顺通建筑工程有限公司

3

中科三正建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.2.1.3质量保证措施（满分5分）(0分-5分)

4

3

4

2.2.1.4施工安全措施（满分5分）(0分-5分)

4

4

3.5

3.2.1.2施工总进度及保证措施（满分10分）(0分-10分)

7

7

8

4.2.1.6与发包人的配合（满分5分）(0分-5分)

3

4

3

5.2.1.1、施工方案与技术措施（满分10分）(0分-10分)

7

7

7.5

6.2.1.5现场组织管理机构（满分10分）(0分-5分)

4

3

4

商

务

1.人员评价(满分：12分)(0分-12分)

12

12

12

2.企业实力评价(满分：6分)(0分-6分)

6

6

6

3.业绩评价（满分8分）(0分-8分)

8

8

8

4.服务响应时效评价(满分：4分)(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴黔顺通建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.2.1.3质量保证措施（满分5分）(0分-5分)

4

3

3.5

2.2.1.4施工安全措施（满分5分）(0分-5分)

4

2

3.5

3.2.1.2施工总进度及保证措施（满分10分）(0分-10分)

6

4

7

4.2.1.6与发包人的配合（满分5分）(0分-5分)

3

2

3

5.2.1.1、施工方案与技术措施（满分10分）(0分-10分)

6

4

6

6.2.1.5现场组织管理机构（满分10分）(0分-5分)

3

2

3.5

商

务

1.人员评价(满分：12分)(0分-12分)

10

10

10

2.企业实力评价(满分：6分)(0分-6分)

6

6

6

3.业绩评价（满分8分）(0分-8分)

0

0

0

4.服务响应时效评价(满分：4分)(0分-4分)

1

1

1

报

价

1.价格(0分-30分)

29.8748

最终得分

70.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科三正建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.2.1.3质量保证措施（满分5分）(0分-5分)

2

2

3.2

2.2.1.4施工安全措施（满分5分）(0分-5分)

2

2

3.5

3.2.1.2施工总进度及保证措施（满分10分）(0分-10分)

3

3

6

4.2.1.6与发包人的配合（满分5分）(0分-5分)

3

2

3

5.2.1.1、施工方案与技术措施（满分10分）(0分-10分)

3

4

4.5

6.2.1.5现场组织管理机构（满分10分）(0分-5分)

2

2

3.5

商

务

1.人员评价(满分：12分)(0分-12分)

12

12

12

2.企业实力评价(满分：6分)(0分-6分)

6

6

6

3.业绩评价（满分8分）(0分-8分)

0

0

0

4.服务响应时效评价(满分：4分)(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.价格(0分-30分)

29.9376

最终得分

69.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州成宇建设有限公司

30

29

30

89

763000

1

贵州兴黔顺通建筑工程有限公司

29.87

23.17

17

70.04

766198.31

2

中科三正建设集团有限公司

29.94

17.9

22

69.84

764590

3