加入日期: | 2022.07.05 |
---|---|
截止日期: | 2022.07.05 |
地 区: | 毕节市 |
内 容: | ***综合行政执法局-整体式垃圾压缩机采购 评审公示 一、基本情况和数据表 (一)项目概况 *、项目名称:整体式垃圾压缩机采购 *、项目编号:**ZC****A*** *、采购方式:公开招标 *、预算金额:*******元 (二)招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求, |
关键词: | 压缩机 |
纳雍县综合行政执法局-整体式垃圾压缩机采购
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 整体式垃圾压缩机采购
2、项目编号: 93ZC2022A345
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额: 2500000元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2022/06/09 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
纳雍县综合行政执法局 |
||
代理机构名称 |
贵州三恒工程管理有限公司 |
||
项目名称 |
整体式垃圾压缩机采购 |
||
开标时间 |
2022/07/05 10:00:00 |
开标地点 |
第一评标室 |
评标时间 |
2022/07/05 10:30:00 |
评标地点 |
第一评标室 |
报名单位 |
1、贵州珙桐物流有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
*** | 2180000 |
陈烟 |
贵州雍安物流(集团)有限公司 |
1998000 |
张俊熙 |
贵州纳福康贸易有限公司 |
2200000 |
胡金来 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州纳福康贸易有限公司 |
2 |
贵州雍安物流(集团)有限公司 |
3 |
贵州珙桐物流有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
贵州雍安物流(集团)有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.标的物详细技术参数(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.供货及服务方案(0分-5分) |
2 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
3.安全管理体系与措施(0分-2分) |
2 |
1 |
1.8 |
1 |
1.6 |
|
4.技术培训方案(0分-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
5.进度保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-2分) |
2 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
7.售后服务(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.认证情况(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.售后服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
最终得分 |
94.3 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州纳福康贸易有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.标的物详细技术参数(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.供货及服务方案(0分-5分) |
1 |
2 |
3 |
3 |
4 |
|
3.安全管理体系与措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
1.4 |
0.5 |
1.5 |
|
4.技术培训方案(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2.5 |
|
5.进度保证措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
2.1 |
1 |
1.6 |
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
7.售后服务(0分-5分) |
3 |
3 |
3.6 |
2.5 |
3.5 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.认证情况(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服务承诺(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.24 |
||||
最终得分 |
72.38 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州珙桐物流有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.标的物详细技术参数(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.供货及服务方案(0分-5分) |
1 |
2 |
3 |
3 |
4 |
|
3.安全管理体系与措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
|
4.技术培训方案(0分-3分) |
2 |
1 |
2.1 |
1.5 |
2.5 |
|
5.进度保证措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
2.1 |
1 |
1.8 |
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
7.售后服务(0分-5分) |
3 |
2 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.认证情况(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服务承诺(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.49 |
||||
最终得分 |
72.49 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州雍安物流(集团)有限公司 |
30 |
44.3 |
20 |
94.3 |
1998000 |
1 |
|
贵州珙桐物流有限公司 |
27.49 |
41 |
4 |
72.49 |
2180000 |
2 |
|
贵州纳福康贸易有限公司 |
27.24 |
41.14 |
4 |
72.38 |
2200000 |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州雍安物流(集团)有限公司
投标总报价:1998000元
项目联系人***
第二中标候选人:贵州珙桐物流有限公司
投标总报价:2180000元
项目联系人***
第三中标候选人:贵州纳福康贸易有限公司
投标总报价:2200000元
项目联系人***
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 纳雍县综合行政执法局
地 址: /
联系人***
2.代理机构信息
名 称: 贵州三恒工程管理有限公司
地 址: 贵阳市金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元25层4号
联系人***