加入日期: | 2022.06.09 |
---|---|
截止日期: | 2022.06.13 |
地 区: | 成都市 |
内 容: | ******司法局作为比选人诚邀符合条件的比选申请人参加我单位的关于“推进基层法治三位一体建设的路径研究”课题项目比选。 一、项目名称及控价 (一)项目名称 推进基层法治三位一体建设的路径研究 (二)项目控价******元 二、项目内容 习近平总书记指出,全面推进依法治国,推进国家治理体系和治理能力 |
关键词: | 路 |
成都市成华区司法局作为比选人诚邀符合条件的比选申请人参加我单位的关于“推进基层法治三位一体建设的路径研究”课题项目比选。
一、项目名称及控价
(一)项目名称
推进基层法治三位一体建设的路径研究
(二)项目控价150000元
二、项目内容
习近平总书记指出,全面推进依法治国,推进国家治理体系和治理能力现代化,基础在基层,工作重点在基层。近年来,成华抢抓全省全面依法治区示范试点机遇,率先在全国全省探索出“社区法律之家规范”等20余项可借鉴可复制可推广的经验做法,相继在中央依法治国办、司法部和省委、市委相关会议上作交流,得到司法部和省委、市委相关领导的充分肯定。2022年,为深化法治成华建设,加强理论研究,按照有关工作安排,决定开展《推进基层法治三位一体建设的路径研究》课题研究,初步拟定研究内容如下:
(一)成华区推进基层法治建设成果基础和经验总结;
(二)成华区推进基层法治三位一体建设的重要意义;
(三)成华区推进基层法治三位一体建设工作中的存在问题;
(四)成华区推进基层法治三位一体建设的对策建议。
以上研究内容不具有限制性,鼓励比选申请人结合成华区现状及采购人需求发散思维,提出更优质的创新方案。
三、项目进度及完成时间
(一)自合同签订之日起5日内完成报告提纲及调研方案;
(二)于2022年7月15日前提交研究报告初稿;
(三)于2022年7月31日前完成研究报告并须通过司法局评审验收,否则视为未在规定时间内完成。
四、比选申请人报名条件
(一)比选申请人范围为符合本次项目条件的专业机构均可报名,本次不接受个人报名,不接受联合体参选。
(二)比选申请人应符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定。
1.具有独立承担民事责任的能力;
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;
3.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;
4.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;
5.参加采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;
6.法律、行政法规规定的其他条件。
(三)比选申请人必须具备独立开展课题研究的基本条件和研究能力,并提供相应的证明材料或承诺函。
(四)项目负责人***
五、报名及比选文件递交
有意参加比选的比选申请人,请于2022年6月13日前在成华区司法局报名审核,同时递交比选文件,逾期送达的比选申请书将被拒绝。
六、比选文件要求
(一)营业执照复印件(加盖公章);
(二)报价函;
(三)法定代表人身份证复印件、授权委托书、被授权人身份证复印件。
(四)项目实施方案
1.项目背景分析;
2.服务方案:方案内容应包含项目实施计划方案、项目人员配置及分工、提交保障方案、项目售后服务方案等;
3.其他有利于项目实施的承诺或相关证书(由申请人根据项目性质自行提供);
4.至少1份历史业绩的研究课题成果。
5.其他认为需要提供的资料。
七、比选方法
比选方法采取综合评估法,采用百分制,总分100分。评分过程中采用四舍五入法,并保留小数点后2位。参选单位综合得分为比选小组成员得分之和的平均分,具体评分标准见附件。
八、比选人联系方式
地 址:四川省成都市成华区一环路东三段148号
联 系 人***
联系电话***
附件:课题比选标准
成华区司法局
2022年6月9日
附件
课题比选标准
序号 |
评分因素 |
评分标准 |
分值 |
(一)报 价 |
|||
1 |
参选报价 |
(1)参选单位经评审的有效最低报价得满分; (2)其他参选单位报价得分是:以最低报价为基数,每增加5000元,扣0.2分,增加金额不足5000元按5000元计算。 |
10分 |
(二)团队综合实力 |
|||
2 |
团队负责人 |
拟投入本项目的项目负责人*** |
*** |
3 |
团队人员配置 |
(1)技术负责人*** (2)其他技术人员:每提供一个中级及以上职称证书得3分,此项最多得6分。注:提供人员职称证书并加盖投标人公章,同一个人不重复计分。(6分) (3)项目人员配置不齐全,主要参加人员中不具有副高级及以上职称0分。(0分) |
*** |
(三)历史业绩 |
|||
4 |
开展课题研究情况 |
(1)提供近5年(2017年至今)的类似项目业绩,每提供一个得3分,本项最多得15分。(15分) 注:提供项目合同复印件加盖单位公章。 (2)近5年(2017年至今)的类似业绩研究成果,按照提供成果数量、成果主题与本项目相近程度、文章结构、创新性、文笔等综合打分,本项最多得20分。(20分) |
35分 |
(四)服务方案 |
|||
5 |
服务方案 |
针对本项目服务要求,参选单位提供完整的项目实施方案,方案包括:①项目背景;②项目实施计划方案;③项目人员分工方案,提供相应专家的组织方案和介绍;④项目成果提交保障方案;⑤项目售后服务方案;得30分,但方案存在缺陷或漏洞或者内容与本项目实际有偏差的,在得分基础上,缺少一项扣6分,扣完为止。(30分) |
30分 |
(五)服务承诺 |
|||
6 |
|
A等:服务承诺全面具体,及时(5分) B等:服务承诺较全面具体,及时(3分) C等:服务承诺不够全面具体和及时(1-0分) |
5分 |
(六)参选文件的规范性 |
|||
7 |
参选文件制作 |
参选文件制作规范,没有细微偏差情形的得2分;有一项细微偏差扣0.5分,直至该项分扣完为止。(2分) |
2分 |
8 |
共同评分因素 |
参选单位为不发达地区或少数民族地区的得1分。(1分) 注:参选单位提供为不发达地区企业或注册地为少数民族地区的相关证明材料复印件并加盖投标人公章。 |
1分 |