加入日期: | 2022.04.13 |
---|---|
截止日期: | 2022.04.22 |
地 区: | 河北省 |
内 容: | 本采购项目西柏坡高速公路视频联网监测工程施工图设计(以下简称“本项目”)已由**省公路事业发展中心以《关于西柏坡高速公路视频联网监测工程改造方案的审查意见》(冀公路规财函[****]***号)批准建设,项目业主为****西柏坡高速公路运营中心,建设资金来自通行费收入,出资比例为***%,采购人为 |
关键词: | 高速公路 公路 设计 路 |
供应商应提供关联企业情况,包括:
(1)单位负责人***
(2)存在控股、管理关系的不同单位名单:;
(3)本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单:。
(供应商盖单位章)
|
*** |
评审因素
|
评审标准
|
|||
1
|
评审方法
|
评审方法
|
口最低价法
√综合评分法
本次评审采用综合评分法。评审委员会对满足询比采购文件实质性要求的响应文件,按照评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐成交候选人,或根据采购人授权直接确定成交候选人,但响应报价低于其成本的除外。
评审得分相等时,响应报价低的优先。
|
||
2.1.1
|
形式评审标准
|
供应商名称
|
与企业法人营业执照一致
|
||
响应文件签字盖章
|
符合第二章第3.7.2及第3.7.3项的规定
|
||||
联合体协议书
|
供应商未以联合体形式提出申请
|
||||
响应函中实质性内容
|
按采购文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、服务期限、质量标准
|
||||
格式、内容
|
响应文件按照采购文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a.响应函内容均符合采购文件规定;
b.响应文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
|
||||
正、副本份数
|
响应文件正、副本份数符合第二章“供应商须知”第3.7.5项规定
|
||||
2.1.2
|
资格评审标准
|
依法设立
|
符合第一章第 3.l款及供应商须知前附表第3.5(1)款规定
|
||
资质要求
|
符合第一章第 3.l款及供应商须知前附表第3.5(2)款规定
|
||||
财务要求
|
符合第一章第 3.l款及供应商须知前附表第3.5(3)款规定
|
||||
业绩要求
|
符合第一章第 3.l款及供应商须知前附表第3.5(4)款规定
|
||||
信誉要求
|
符合第一章第 3.l款及供应商须知前附表第3.5(5)款规定
|
||||
人员要求
|
符合第一章第 3.l款及供应商须知前附表第3.5(6)款规定
|
||||
其他要求
|
符合第一章第 3.l款及供应商须知前附表第3.5(7)款规定
|
||||
不存在第一章3.2款情况
|
符合第一章第 3.2款及供应商须知前附表第3.5(8)款规定
|
||||
联合体供应商
|
供应商未以联合体形式提出申请
|
||||
2.1.3
|
响应性评审标准
|
报价
|
符合第二章第3.2款规定
|
||
响应文件有效期
|
符合第二章第3.3.1项规定
|
||||
技术建议书
|
符合第二章第3.6款规定
|
||||
服务期限
|
符合第一章第2条规定
|
||||
质量标准
|
符合第一章第2条规定
|
||||
合同条款
|
符合第二章第1.10.1项规定
|
||||
对非关键条款的偏差
|
偏差范围和偏差项数符合第二章第1.10.2项的规定
|
||||
分包
|
供应商未对本项目进行分包
|
||||
权利义务
|
权利义务符合采购文件规定:
a.供应商应接受采购文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.供应商未增加采购人的责任范围,或减少供应商义务;
c.供应商未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.供应商对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.供应商在采购活动中无欺诈行为;
f.供应商未对合同条款有重要保留。
|
||||
2.2.2
|
评审价格
|
/
|
|||
3详细评审标准和程序(综合评分法)
|
|||||
3.1
|
分值构成
(总分100分)
|
(1)商务部分45分
(2)响应方案45分
(3)报 价10分
(4)其他评分因素0分
|
|||
3.2(2)
|
评审基准价计算方法
|
√方法一
口方法二:评审基准价系数=
口方法三
口方法四:具体方法为
注:当所有评审价格都高于采购人采购控制价上限时,采购人将重新采购。
如果供应商认为评审基准价计算有误,有权在开启现场提出,经监督人当场核实确认之后,可重新宣布评审基准价。确认后的评审基准价在整个评审期间保持不变,不随通过形式评审和资格评审、响应性评审的供应商的数量发生变化。
|
|||
3.3(1)
|
商务评分标准(45分)
|
业绩(25分)
|
符合第一章第3.l款(3)及供应商须知前附表第3.5(4)款规定,得15分;
每增加1项符合第一章第3.l款(3)要求的业绩加10分,本项最高加10分。
|
||
人员(20分)
|
符合第一章第3.l款(5)及供应商须知前附表第3.5(6)款规定,得12分;
每增加1项符合第一章第3.l款(5)要求的业绩加8分,本项最高加8分。
|
||||
3.3(2)
|
技术建议书评分标准(45分)
|
对采购项目的理解和总体设计思路
|
10分
|
对采购项目的理解和总体设计思路阐述基本全面,得6分。
对采购项目的理解和总体设计思路阐述全面,无漏项,得6.1-8分;
对采购项目的理解和总体设计思路阐述全面,合理,符合项目要求,得10分;
|
|
对采购项目设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施
|
10分
|
项目施工图设计的特点和关键技术问题的针对性一般,技术建议基本可行,得6分;
项目施工图设计的特点和关键技术问题针对性较强,技术建议可行,得6.1-8分;
项目施工图设计的特点针对性强,关键技术问题对策明确、合理,技术建议科学、有效、可行,得8.1-10分。
|
|||
设计工作量及计划安排
|
10分
|
工作量及计划安排基本合理,得6分;
工作量及计划安排合理,得6.1-8分;
工作量及计划安排科学,安排周密,得8.1-10分。
|
|||
设计的质量保证措施、进度保证、安全保证措施
|
10分
|
质量、进度及安全保证措施不够具体,可实施性一般,得6分;
质量、进度及安全保证措施较具体,可实施性较强,得6.1-8分;
质量、进度及安全保证措施具体可靠,可实施性强,适合本项目,得8.1-10分。
|
|||
后续服务的安排及保证措施
|
5分
|
供应商对于后续服务的承诺及保证措施安排一般,得3分;
供应商对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善,得3.1-4分;
供应商对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理,得5分。
|
|||
3.3(3)
|
报价评分标准
|
√方法一:E1=0.2;E2=0.1
口方法二
口方法三:具体方法为
|
|||
条款号
|
条款内容
|
编列内容
|
|||
3.6
|
供应商并列时确定供应商优先顺序的规则
|
口由评审小组投票决定
口由评审小组抽签决定
√其他方法:技术得分也相等时,以符合第一章第3.l款(3)及供应商须知前附表第3.5(4)款规定的业绩累计金额高的优先。
|
|||