九江港庐山港区姑塘作业区九宏综合码头工程疏浚及防洪补救工程施工招标文件关键内容公开

2.2.1

分值构成

(总分 100 分)

施工组织设计：0分

项目管理机构：0分

投标报价：100分

其他评分因素：0分

2.2.2

评标基准价

计算方法

本次招标设定的评标基准价计算方法，在第二个信封（报价文件）开标现场，每个标段随机抽取其中的一种作为该标段评标基准价的计算方法。

评标价E=投标报价函文字报价。

当采用方法一、二、三时，评标基准价计算时去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价。

①当N<6时，n1、n2均取0；

②当N≥6时，去掉n1个最高评标价，去掉n2个最低评标价；

n1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n2在取值区间1～M+1中随机抽取；M=N/4，M向下取整。

N为某标段第二个信封（报价文件）现场开标有效的投标人数量，超过最高投标限价的投标人不参与计算。

根据上述规则去除n1个最高值和n2个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。

※方法一：二次平均法

对参与评标基准价计算的所有评标价进行第一次平均，对所有小于或等于第一次平均值的评标价（不包括去掉的n2个最低评标价）进行第二次平均，第二次平均值即为评标基准价P。

※方法二：随机系数法

评标基准价P＝(E_max-E_min)×K+ E_min

E_max——去掉n1个最高评标价后的最大值。

E_min——去掉n2个最低评标价后的最小值。

K——基准价系数，由在第二个信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/10)/10，其中X、Y各设10个系数，分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。

※方法三：随机权重法

评标基准价P＝A×K+B×(1-K)

A——去掉n1个最高评标价后的最大值

B——参与评标基准价计算的所有评标价的平均值

K——权重系数，由在第二个信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/10)/10，其中X有4个系数，分别为3、4、5、6；Y有10个系数分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。

※方法四：随机低价法（适用于N≥5）

评标基准价P＝去掉m个最低评标价的最低价

m——在第二个信封（报价文件）开标现场随机抽取，取值范围为n3～n4, 步距为1。

n3=N×0.2，n4=N×0.7，n3、n4向下取整。

※方法五：随机系数法2

P=[X2×G1+（1-X2）×B]×X3

G1—最高投标限价

X2—最高投标限价与投标人报价平均值复合系数，开标现场从0.3、0.35、0.4之中随机抽取一个数值；

B—除根据招标文件规定不参与基准价计算的投标报价外，其他≤G1且≥C的报价算术平均值；（其中C=（G1+A）/2×Z

Z—成本系数，Z=0.85+X1-1

若投标人报价＜本标段C，则该报价将不再参与评标基准价计算。

A—除根据招标文件规定不参与基准价计算的投标报价外，其他报价算术平均值；

X1—最高投标限价下浮系数，开标现场从0.96、0.97、0.98之中选取一个数值）

X3—复合价下浮系数，开标现场从0.99、0.98、0.97中随机抽取其一。

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价，偏差率保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入”。

2.2.4（3）

投标报价评分标准

投标人投标报价得分的计算：

a.如果投标人的投标报价>评标基准价，

则投标报价得分＝投标报价评分因素权重分值－偏差率×100×E1；

b.如果投标人的投标报价≤评标基准价，

则投标报价得分＝投标报价评分因素权重分值＋偏差率×100×E2。

本项目E1=1.5；E2=1.0。

其中：

E1 是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2 是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。所有评分分值计算保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入”。

2.2.4（4）

其他因素评分标准

（0分）

无。

3.1

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

初

步

评

审

3.1 （商务及技术文件）初步评审

评标委员会依据本章第 2.1.1-2.1.3 项规定的标准对投标文件（商务及技术文件）进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。

被否决投标的投标文件（商务及技术文件）不进入下一步的（商务及技术文件）详细评审。

评标委员会根据（商务及技术文件）初步评审结果确定通过和不通过（商务及技术文件）初步评审的投标人名单。

投标人有以下情形之一的，由评标委员会否决其投标：

（1）第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的；

（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

3.2

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

详

细

评

审

3.2 （商务及技术文件）详细评审

根据评标委员会依据本章第2.2款规定的量化因素和分值标准，对通过（商务及技术文件）初步评审的投标文件（商务及技术文件）进行详细评审,并计算出投标人（商务及技术文件）得分。

（1）按本章第 2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分S1；

（2）按本章第 2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分S2；

（3）按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分S3。

3.3

第

二

信

封

︵

报

价

文

件

︶

初

步

评

审

3.3第二信封（报价文件）初步评审

评标委员会依据本章第2.1.1-2.1.3项规定的标准对通过第一信封（商务及技术文件）评审、经第二信封（报价文件）开标现场确认有效的投标文件第二信封（报价文件）进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。

被否决投标的投标文件第二信封（报价文件）不进入下一步的第二信封（报价文件）详细评审。

评标委员会根据第二信封（报价文件）初步评审结果确定通过和不通过第二信封（报价文件）初步评审的投标人名单。

3.4

第

二

信

封

︵

报

价

文

件

︶

详

细

评

审

3.4 详细评审

3.4.1 评标委员会依据本章第 2.2 款规定的量化因素和分值标准，对通过（报价文件）初步评审的投标文件（报价文件）进行详细评审,并计算出投标人报价文件得分S4。

投标人总得分 S=S1+S2+S3+S4。

3.4.2 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。

3.5

投

标

文

件

的

澄

清

和

补

正

3.5  投标文件的澄清和补正

3.5.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3.5.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.5.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.6

评

标

结

果

3.6  评标结果

3.6.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会依据本章第1条规定的标准，按照投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

3.6.2 评标委员会完成评标后应当向招标人提交书面评标报告。