樟树至吉安高速公路改扩建工程项目用地报批咨询第二次招标招标文件关键内容公开

1

评

标

办

法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

法定代表人身份证明

由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章

投标文件备选方案

同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件

投标报价

未出现有关投标报价的内容

服务期限

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定

权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

投标人不得存在的情形

投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.1

2.1.3

第

二

个

信

封

︵

报

价

文

件

︶

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价

已标价费用清单文字说明

已标价费用清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标报价

投标函中的投标总价没有超过招标人公布的最高投标限价，且各分项报价均没有招标人公布的相应的分项最高投标限价。各项投标报价大写金额能够确定具体数值。

投标报价唯一性

同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标报价

2.1.2

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

资

格

评

审

标

准

营业执照、资质证书和基本账户开户许可证

具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、资质证书和基本账户开户许可证

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定

项目负责人***

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人***

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定

2.2.1

分值构成

（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：40分

主要人员：25分

技术能力： 0  分

业   绩：20分

履约信誉： 5  分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价。

（2）评标基准价的计算：

按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若不足 3 名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留4位小数，小数点后第 5位“四舍五入”，示例：0.1234%

2.2.4（1）

技术建议书

40分

对招标项目的理解和总体服务思路

10分

投标人对招标项目的理解和总体服务思路等方面进行阐述，阐述得好的，得8.6-10分；较好，得7.3-8.5分；一般，得6-7.2分。

服务工作大纲

10分

投标人对招标项目的服务工作特点、关键问题的认识及其对策措施等方面进行阐述，阐述得好的，得8.6-10分；较好，得7.3-8.5分；一般，得6-7.2分。

工作安排及保障措施

10分

投标人对工作安排及保障措施安排合理的，得8.6-10分；较好，得7.3-8.5分；一般，得6-7.2分。

服务承诺

10分

投标人服务承诺好的，得8.6-10分；较好，得7.3-8.5分；一般，得6-7.2分。

2.2.4（2）

主要

人员

25分

项目负责人***

满足招标文件资格审查条件“项目负责人***

作为项目负责人***

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

1.如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1；

2.如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× 100× E2。

其中：F=10，E1=0.5、E2=0.3，评标价得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”，评标价最低得分为0分。

2.2.4（4）

其他因素

业绩

20分

满足招标文件资格审查条件“业绩最低要求”得基本分12分。

1.投标人近5年（2016年1月1日至发布招标公告前一日，以合同签订时间为准）承担过公路工程用地服务（含工程勘测定界或用地组卷报批），每个合同加3分，本项最多加6分；

2.投标人近5年承担的公路工程用地服务项目合同中勘测定界面积每达到2000亩的加2分，本项最多加2分。

履约信誉

5分

满足招标文件资格审查条件“信誉最低要求”最低要求的得5分。

需要补充的其他内容：

1.各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入。

2.投标人与本项目相关的具体业绩和项目负责人***