湖南中医药高等专科学校预算绩效内部控制管理系统项目竞争性磋商公告(1000814047)

评审因素及权值

评审因素

权值范围

技术部分

50

商务部分

30

价格部分

20

评分类别

评审内容

评分标准

价格部分（20分）

投标报价

（20分）

满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照以下公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×20×100%

注：此栏中的计分因素“投标报价”为依据政策调整后的投标报价。

商务部分（30分）

产品资质

（8分）

1、投标人具备软件自主开发能力，已取得预算绩效内控相关内容的软件著作权登记证书或专利证书，每提供一个得1分，最多得8分，未提供者不得分。

（投标人提供相关软件著作权登记证书扫描件）

同类项目经验案例（12分）

投标人2018年以来具有学校或教育行业的行政事业单位预算绩效内控相关信息化项目履约经验的，每有一个得2分，最高得12分。

注：提供合同（协议）或中标（成交）通知书复印件加盖投标人公章

项目负责人***

1、项目负责人***

2、项目负责人***

3、具有内控信息化项目经验的，提供内控信息化项目业绩（提供项目合同、客户评价函、验收报告、项目中标通知书其中一项）证明得2分。

（评分中出现无证明资料或无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不予认定）

1、团队成员具有不少于5位成员学历为本科以上（含本科）的每人得0.5分，最高得2.5分。

2、团队成员具有工作经验5年及以上（工作经验从毕业证书年限开始计算）的每个人得0.5分，最高得2.5分。

技术部分（50分）

对项目需求的认识和理解

（6分）

1、对学校内控信息化普遍现状、存在问题及发展方向、发展需求等认识和理解；

2、本项目建设必要性和重要性的认识与理解。

3、对本项目建设理念的认识与理解；

4、对项目建设内容、建设目标的认识和理解；

根据招标文件的需求和投标文件响应情况分档评分：

上述四项内容均满足评价得6分；上述四项内容基本满足评价得3分；上述四项内容不完全满足评价为中得1分，评价为差不得分。

实施方案（35分）

投标人所投产品完全满足项目技术要求、功能要求和安全要求的共得35分：

1、投标人所投产品完全满足项目技术要求的得5分，一般满足得3分，满足较差得1分；

2、投标人所投产品完全满足项目功能要求的，总得分25分，其中：

2.1项目库管理完全满足项目功能要求的得3分，一般满足得2分，满足较差得1分；

2.2预算编审完全满足项目功能要求的得3分，一般满足得2分，满足较差得1分；

2.3预算指标管理完全满足项目功能要求的得3分，一般满足得2分，满足较差得1分；

2.4收费管理完全满足项目功能要求的得1分，一般满足得0.5分，满足较差不得分；

2.5支出管理（网络报销）完全满足项目功能要求的得4分，一般满足得2.5分，满足较差得1分；

2.6查询功能完全满足项目功能要求的得2分，一般满足得1分，满足较差不得分；

2.7领导决策支持管理系统完全满足项目功能要求的得4分，一般满足得2.5分，满足较差得1分；

2.8系统设置完全满足项目功能要求的得3分，一般满足得2分，满足较差得1分；

2.9应用集成支持完全满足项目功能要求的得2分，一般满足得1分，满足较差不得分；

3、投标人所投产品完全满足项目安全要求的得5分，一般满足得3分，满足较差得1分。

售后服务方案

（8分）

1、日常技术维护力量及措施:人员力量充足（技术维护人员大于5人）的得3分，人员力量一般（技术维护人员3到5人）的得2分，人员力量较差（技术维护人员少于3人）的得1分。(提供相关人员证书复印件及近一年任意连续三个月社保证明材料)。未提供的不得分。

2、培训计划:培训计划较详细、全面、可行，能够对项目的使用对象提供全面的培训的得3分:培训计划及措施基本可行的得2分;培训计划及措施较粗略，可行性较差的得1分；无方案的计0分。

3、维修响应时间:接到采购人报修通知(电话、电传等)后3小时现场响应得1分，每减少1小时加0.5分，最高得2分。

响应文件编制

（1分）

响应文件按磋商文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码、装订成册，书面整洁无涂改、没有缺漏项的，计1分。不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

100分