加入日期: | 2021.11.11 |
---|---|
地 区: | 重庆市 |
内 容: | ****年主线桥梁护栏露筋处治工程 材料采购竞争性比选公告 ****年主线桥梁护栏露筋处治工程材料采购准备组织实施,**通洋公路工程有限公司计划以公开竞争性比选方式确定成交单位,具体情况如下: 一、项目概况与竞争性比选范围 本项目为****年主线桥梁护栏露筋处治工程材料采购项目。 *、竞争 |
关键词: | 桥梁 |
序号
|
细目名称
|
规格
|
单位
|
暂定数量
|
上限单价(元)
|
备注
|
1
|
环氧砂浆
|
环氧砂浆抗折强度不低于6Mpa。
|
Kg
|
18000
|
7.5
|
单价为含税(13%)到场价
|
2
|
界面胶
|
氢酯环氧类界面胶
|
Kg
|
900
|
25
|
单价为含税(13%)到场价
|
3
|
阻锈剂
|
喷涂型阻锈剂
|
Kg
|
600
|
58
|
单价为含税(13%)到场价
|
名称
|
环氧砂浆
|
|
性能指标
|
含气量
|
≤5.8%
|
可用时间
|
一小时(20℃)
|
|
空隙率
|
≤2.5%
|
|
抗折强度
|
≥6.0MPa
|
|
粘结强度
|
≥2.5MPa
|
|
抗渗压力(7d)
|
≥1.5MPa
|
项目
|
性能指标
|
抗拉强度(MPa)
|
38
|
劈裂抗拉强度(MPa)
|
8.5
|
受压弹性模量(MPa)
|
23100
|
伸长率(%)
|
1.6
|
抗折弯强度(MPa)
|
52
|
抗压强度(MPa)
|
85
|
钢-钢拉伸抗剪强度标准值(MPa)
|
20
|
钢-钢粘结抗拉强度(MPa)
|
34
|
与混凝土的正拉粘结强度(MPa)
|
4.7
|
与混凝土的斜剪粘结强度(MPa)
|
39
|
钢-钢抗拉剪结合力(MPa)
|
14
|
钢套筒-钢筋抗拉剪结合力(MPa)
|
18.4
|
线性热膨胀系数(m/mk)
|
0.000029
|
无约束线性收缩(%)
|
0.005
|
不挥发物含量(%)
|
99
|
检测项目
|
合格指标
|
检验方法标准
|
氯离子含量降低率
|
≥90%
|
JTJ 275-2000
|
盐水浸渍试验
|
无锈蚀,且电位为 0~-250mV
|
YB/T 9231-2009
|
干湿冷热循环试验
|
60 次,无锈蚀
|
YB/T 9231-2009
|
电化学试验
|
电流应小于 150μA,且破样检查无锈蚀
|
YBJ 222
|
现场锈蚀电流检测
|
喷涂 150d 后现场测定的电流降低率≥80%
|
GB 50550-2010
|
条款名称
|
评审因素与评审标准
|
评审特别说明
|
评标委员会对比选申请人的资格要求进行评审,对满足要求的比选申请人的报价按由低至高进行排序,竞标报价最低的比选申请人作为第一成交候选人。
|
初步评审
|
(1)竞争性比选申请文件按照竞争性比选文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;
(2)竞争性比选申请文件上法定代表人或其授权代理人的签字、比选申请人的单位公章齐全,符合竞争性比选文件规定;
(3)比选申请人按照前述要求提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明。
(4)比选申请人资格要求符合竞争性比选文件规定;
(5)比选申请人未提供虚假资料;
(6)在报价书上填写了总价及单价,比选申请人的竞标报价均未超过比选人公布的相应总价和单价最高限价,且报价唯一;
(7)比选申请人没有围标串标行为。
|
澄清
|
发生以下任一情形的,作否决竞标处理:
(1)比选申请人拒绝确认算术性修正后的竞标报价;
(2)签字盖章不符合竞争性比选要求;
(3)修正后的最终竞标报价超过最高竞标限价;
|
视为比选申请人相互串通竞标的情形
|
有下列情况之一的,视为比选申请人相互串通投标,做否决竞标处理。
(1)不同比选申请人的竞争性比选申请文件由同一单位或者个人编制;
(2)不同比选申请人委托同一单位或者个人办理比选申请事宜;
(3)不同比选申请人的竞争性比选申请文件载明的项目管理成员为同一人;
(4)不同比选申请人的竞争性比选申请文件异常一致或者竞标报价呈规律性差异;
(5)不同比选申请人的竞争性比选申请文件相互混装;
|
无效情形
|
经过对所有投标人的投标文件进行评审,有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标
|
竞标总价
|
竞标总价的确定:竞标总价=报价书文字报价
|
有效竞标总价的确定:未通过初步评审的竞标总报价按否决竞标处理,不进行后续评审。
|
|
成交候选人推荐原则
|
本项目评标采用经评审的最低投标价法,按照评标办法对通过初步评审、详细评审的有效竞标总价由低到高的先后排序,推荐成交候选人数量:3名,不足3名则按相应家数推荐成交候选人。
|