省本级非自动评审九江港彭泽港区红光作业区综合枢纽物流园一期工程综合服务区二次装修设计招标文件关键内容公开

1

评

标

方

法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）技术得分高者优先；

（3）商务得分高者优先。

2.1.1

2.1.3

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

形

式

评

审

与

响

应

性

评

审

标

准

投标函填写

按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

法定代表人身份证明

由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章

分包

如有分包计划，符合第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”

投标文件备选方案

同一投标人同一标段未提交两个及以上不同的投标文件

投标报价

未出现有关投标报价的内容

服务期限

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定

权利义务符合

招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人（或委托人）的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

投标人不得

存在的情形

投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.1

2.1.3

第

二

个

信

封

︵

报

价

文

件

︶

形

式

评

审

与

响

应

性

评

审

标

准

投标函填写

按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价

已标价报价

清单文字说明

已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标报价

未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值

投标报价唯一性

同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价

后续服务费

后续服务费报价不低于投标总价的5%

2.1.2

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

资

格

评

审

标

准

营业执照和基本账户开户许可证

具备有效的营业执照或事业单位法人证书和基本账户开户许可证

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定

项目负责人***

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人***

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定

2.2.1

分值构成（总分 100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： 40 分

主要人员： 20 分

技术能力： 0 分

业绩： 30 分

履约信誉： 0 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价。

（2）评标基准价的计算：

评标价 E=投标报价函文字报价。评标基准价计算时去掉n个最高评标价和n个最低评标价。

①当N≤5时，n取0；

②当5＜N≤10时，n取1；

③当10＜N≤15时，n取2，以此类推。

N为第二个信封（投标报价）现场开标有效且不存在投标人须知5.2.4条情形的投标人数量。

（3）评标基准价的确定：

评标基准价=根据上述规则去除n个最高值和n个最低值后，其余评标价的算术平均值，保留 2 位小数，小数点后第3 位“四舍五入”。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率保留9位小数，小数点后第10位“四舍五入”，示例0.123456789%。

2.2.4（1）

技术

建议书

40分

设计理念

5分

从地理位置、色彩感知、材质选择、空间体验的多角度考虑体现人文性理念，对招标项目的理解和总体设计思路；合理得4.5-5.0分，较合理4.0-4.5分，一般3.0-4.0分。

动线分析

5分

流线设计合理、明晰，各使用功能相对独立；合理得4.5-5.0分，较合理4.0-4.5分，一般3.0-4.0分。

功能分析

5分

从建筑条件策划，科学规划、合理布局，在达到招标人功能前提要求下满足人体工程学的功能使用；合理得4.5-5.0分，较合理4.0-4.5分，一般3.0-4.0分。

合理化建议及服务保证措施

5分

根据投标人技术建议书相关内容阐述，深化设计服务（含施工配合服务、后续服务）安排及保证措施；合理得4.5-5.0分，较合理4.0-4.5分，一般3.0-4.0分。

方案设计评审

20分

(1)总平面布局合理，与周边环境协调，符合制图要求、建筑安全要求、建筑防火要求，设计概念和外墙、内部装饰造型上充分考虑建筑性质、建筑造型、建筑立项特征。合理9-10分，较合理8-9分，一般6-8分；

(2)造型整体效果佳、设计风格统一，体现现代、整洁、气派以及招标人行业特色。好9-10分，较好8-9分，一般6-8分。

2.2.4（2）

主要人员

20分

项目负责人***

（1）满足招标文件资格审查条件“项目负责人***

（2）近5年，作为项目负责人***

（3）本条最高得20分。

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。

F=10,E1=0.5，E2=0.3;

其中：F是投标价所占的评分满分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

投标报价得分保留小数点后9位，小数点后第10位“四舍五入”,最低得零分。

2.2.4（4）

其他因素

技术能力

0分

无

业绩

30分

（1）满足招标文件资格审查条件“业绩最低要求”的，得基本分18分；

（2）近5年，投标人每增加完成1个建筑面积不少于2万平方米的公共建筑（是指办公建筑、商业建筑、科教文卫建筑等）装饰装修工程设计项目业绩，加6分，本项最多加12分；

（3）本条最高得30分。

信誉情况

0分

无

需要补充的其他内容

需要补充的其他内容：

1.各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第3位四舍五入。