序号
|
评分项
|
权重
|
1
|
价格
|
10
|
2
|
技术
|
45
|
|
行号
|
内容
|
权重
|
评分准则
|
1
|
实施方案
|
15
|
投标人应针对课题研究内容提供整体实施方案:
实施方案覆盖关键信息基础设施协同保护和园区用户跨境网络访问奉献评估分析的,且包含6项字研究内容的,得9分;
实施方案详细细致、完整可行,创新型强,得4-6分;
1. 实施方案完整可行,具备一定得创新型,得2-3分;
2. 实施方案完整可行,得1分;
3. 未提供实施方案,得0分;
例如:考察点A、B、C 三点,满足三点得80%分,满足任意两点得50%分,满足任意一点得10%分,未满足不得分。在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优(如方案中体现24 小时维保服务)的加20%,评审为良(如方案中体现12 小时维保服务)的加15%分,评审为中(如方案中体现正常工作时间8小时维保服务)的加10%分,评审为差(如方案中未体现维保服务)的得0 分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
|
2
|
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
|
15
|
投标人应分析课题研究重点难点,并提供应对措施及合理化建议:
1. 投标人在技术建议书中提供项目重点难点分析的,并给出应对措施及合理化建议的,每提供一项,得2分,最多得10分;
2. 每一项重点难点分析,以及对应措施及合理划建议详细细致,创新型强的,得1分,最多得5分;
|
3
|
质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
|
15
|
投标人应提供项目管理方案:
项目管理方案包含人员管理、进度管理、质量管理的,得10分;
项目管理方案详细细致,可操作性强得,得3-5分;
项目管理方案较为细致,具备可操作性得,得1-2分;
1. 未提供项目管理方案,得0分;
|
4
|
项目完成(服务期满)后的服务承诺
|
5
|
投标人应根据课题研究需求书提供售后服务承诺:
1. 服务承诺满足课题研究需求,内容详细细致,流程清晰,得3-5分;
服务承诺满足课题研究需求,得1-2分;
2. 未提供服务承诺,得0分;
要求提供承诺(格式自定)作为得分依据,未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
|
5
|
违约承诺
|
5
|
投标人应根据课题研究需求书提供违约承诺:
1. 违约承诺满足课题要求,内容详细细致,标准清晰,得3-5分;
违约承诺内容满足课题要求,得1-2分;
2. 未提供违约承诺,得0分;
要求提供承诺(格式自定)作为得分依据,未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
|
3
|
综合实力
|
40
|
|
行号
|
内容
|
权重
|
评分准则
|
1
|
投标人通过相关认证情况
|
5
|
(一)评分内容:
1._ 具备ISO9001质量管理体系认证证书,得2分;
2.__具备国家CNAS检验机构认可证书的,得2分;
3.__ 具备中国网络安全审查技术与认证中心(CCRC,原为中国信息安全认证中心)颁发的信息安全服务风险评估一级资质,得1分;
(二)评分依据:
1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
3.投标人为联合体投标的,其中一方具备即可得分。
|
2
|
投标人同类项目业绩情况
|
3
|
(一)评分内容:
1._具备同类项目经验,每提供一例得1分,最多得3分_;
(二)评分依据:
1.要求同时提供合同关键信息和已完成,且履约评价合格或者验收合格证明文件作为得分依据,履约评价合格或者验收合格证明文件需加盖合同甲方公章(或甲方业务章)。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。
3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
4.投标人为联合体投标的,其中一方具备即可得分。
|
3
|
投标人获奖情况
|
2
|
(一)评分内容:
1._具备省部级奖项二等奖及以上的,得2分__;
(二)评分依据:
1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
3.投标人为联合体投标的,其中一方具备即可得分。
|
4
|
拟安排的项目负责人***
|
*** |
(一)评分内容:
1._具备硕士及以上学历,得2分__;
2._具备5年及以上工作经验,得2分__;
3._具备PMP项目管理证书,得1分。
(二)评分依据:
1.投标人为联合体投标的,项目负责人***
2.要求提供通过投标人(联合体牵头方)缴纳的近三个月(2021年3月至2021年5月,由于社保部门原因最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月)的社保证明作为本单位员工的证明依据。
3.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。
4.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
5.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
|
*** |
拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人***
|
*** |
(一)评分内容:
1._项目团队成员人数6名及以上,得4分_;
2._项目团队成员具备CISP、CISSP等信息安全类资质得,每一名得2分,最高得8分;
(二)评分依据:
1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
4. 投标人为联合体投标的,其中一方具备即可得分。
5. 要求提供通过投标人缴纳的近三个月(2021年3月至2021年5月,由于社保部门原因最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月)的社保证明作为本单位员工的证明依据。
|
6
|
投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
|
10
|
(一)评分内容:
1._具有软件著作权的,每一件得1分,最高得4分____________;
2._具有授权专利证书的,每一件得2分,最高得6分;;
(二)评分依据:
1.要求提供有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
3. 投标人为联合体投标的,其中一方具备即可得分。
|
7
|
项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
|
1
|
(一)评分内容:
1._承诺使用开发工具、检测工具均为正式采购的,得1分;
(二)评分依据:
1.要求投标人提供承诺(格式自定)作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
2. 投标人为联合体投标的,其中一方具备即可得分,但需由联合体各方共同作出承诺方可得分。
|
8
|
环保执行情况
|
1
|
要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分;受过行政处罚不得分。
投标人为联合体投标的,联合体各方均符合方可得分。
|
9
|
服务网点
|
1
|
1、深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得1分;否则不得分。
2、外地供应商承诺:中标后设立本地经营(服务)网点的,提供承诺文件(格式自定)的,得1 分;未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
3. 投标人为联合体投标的,其中一方具备即可得分。
|
4
|
诚信情况
|
5
|
|
序号
|
评分因素
|
权重
|
评分准则
|
1
|
市财政局诚信管理情况
|
5
|
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
|