福田区大气污染防控综合管理提升服务需求公示

序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术

36

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

12

评审内容：根据各投标人的服务方案（工作目标是否明确，工作内容是否完整，工作方法是否科学，技术路线是否清晰，人员及进度安排是否合理，对福田区大气环境质量现状是否熟悉）对招标文件服务需求响应情况进行评价：

评审标准

1.项目服务方案内容全面具体；

2.项目服务方案安排科学合理；

3.对福田区大气环境质量现状是否熟悉；

4.项目服务方案可操作性强。

满足以上四项要求得12分，满足以上三项要求得9分，满足以上两项要求得6分，满足以上一项要求得4分，均不满足或未提供不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

评审内容：考察重点难点分析是否到位，应对措施是否合理和具有针对性进行评价：

评审标准

1.重点难点分析全面具体；

2.重点难点分析科学合理；

3.应对措施可操作性强；

4.应对措施针对性强。

满足以上四项要求得10分，满足以上三项要求得8分，满足以上两项要求得6分，满足以上一项要求得4分，均不满足或未提供不得分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

6

评审内容：考察对项目整体完成进度安排是否合理、可行，项目质量保障措施是否全面、具体、具有可操作性，确保工作实际情况与项目工作内容相符合进行评价：

评审标准

1.质量和进度保障措施内容全面具体；

2.质量和进度保障措施内容科学合理；

3.质量和进度保障措施内容针对性强；

4.质量和进度保障措施可操作性强。

满足以上四项要求得6分，满足以上三项要求得4分，满足以上两项要求得2分，满足以上一项要求得1分，均不满足或未提供不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

4

评审内容：根据项目完成（服务期满）后的服务承诺内容是否具体、是否具有针对性、是否科学合理进行评价：

评审标准

1.服务承诺全面具体；

2.服务承诺合理科学；

3.服务承诺针对性强。

满足以上三项要求得4分，满足以上两项要求得2分，满足以上一项要求得1分，均不满足或未提供不得分。

5

违约承诺

4

评审内容：根据提供的违约承诺内容是否全面具体、是否具有针对性进行评价：

评审标准

1.违约承诺全面具体；

2.违约承诺科学合理；

3.违约承诺针对性强。

满足以上三项要求得4分，满足以上两项要求得2分，满足以上一项要求得1分，均不满足或未提供不得分。

3

综合实力

39

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人拥有证书情况

5

1.有生态或环保等领域的高新技术企业证书，得1分；

2.以下证书每提供一个得0.5分，以此类推，最高不超过2.5分。

1）市级或以上政府部门或行业协会颁发的工程咨询单位资信证书（业务范围包含生态建设和环境工程，资质等级乙级及以上）

2）省级或以上政府部门或行业协会颁发的环保技术咨询服务能力评价证书；

3）省级或以上政府部门或行业协会颁发的环境污染治理能力评价证书（业务范围包括废气，资质等级乙级及以上）；

4）质量管理体系认证；

5）环境管理体系认证。

3.有省级或以上市场监督管理部门认定的检验检测机构资质认定证书（检测范围含空气和废气类别，证书须有CMA标志），得1.5分。；

评分依据：提供有效证书复印件（或官方网站截图）加盖投标人公章，原件备查，未提供或无法判断的不得分。

2

投标人业绩情况

3

2016年1月1日至本项目投标截止日止（以合同签订时间或中标通知书发出时间为准）承担的同类项目业绩情况：

1.有县（区）级及以上政府部门或其直属单位委托的大气（或空气）监管（或管理或管控）类项目，得1分；

2.有县（区）级及以上政府部门或其直属单位委托的大气污染研究类项目，得1分；

3.有县（区）级及以上政府部门或其直属单位委托的大气预警溯源类咨询项目（包括可行性研究或项目建议书等），得1分;

评分依据：提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件复印件加盖投标人公章，原件备查，未提供或无法判断的不得分。

注：
1.项目履约（验收）合格评价证明文件需加盖合同甲方公章（或甲方业务章）。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3

投标人获奖情况

2

2018年1月1日至至本项目投标截止日止，获得过

省级或以上工程咨询成果奖，得2分；

评分依据：提供奖项照片或获奖（荣誉）证书或通知文件等证明材料复印件加盖投标人公章，，原件备查，未提供或无法判断的不得分。

4

拟安排的项目负责人***

1.具有环境类专业高级（教授级）职称且取得环境相关专业博士学位的，得1分；环境类专业副高级（或以上）职称且取得硕士或以上学位的，得0.6分，其他不得分；【提供有效证书】

2.获得省级或以上的环境科学技术相关奖项，得1分；【提供有效证书】

3.获得市级或以上机构颁发的环境工程技术咨询服务专家聘书，得1分；【提供有效证书】

4. 2016年1月1日至本项目投标截止之日止（以合同签订时间或中标通知书发出时间为准）：【提供有效合同，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件】

（1）作为项目负责人***

（2）作为项目负责人***

（3）作为项目负责人***

评分依据：按上述要求提供有效证明材料和社保部门出具的近三个月在投标人处购买的社保证明复印件加盖投标人公章，原件备查，未提供或无法判断的不得分。

注：项目经验证明要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人***

1.团队中每有1人具有环境类专业副高级（或以上）职称得0.8分，本小项最高得分不超过4分；【提供有效证书】

2.团队中每有1人具有生态建设和环境工程专业咨询工程师资格证，得0.5分，本小项最高得分不超过2分；【提供有效证书】

3.团队成员中有省级或以上协会颁发的环境保护设施运行人员考试合格证书（环境空气自动监控）的，每提供 1 名得0.5分，本小项最高得分不超过2分；【提供有效证书】

4.团队成员中每有1人参与过由县（区）级及以上政府部门或其直属单位委托的大气污染研究类相关项目的得0.5分，最多得1.5分。每有1人参与过由县（区）级及以上政府部门或其直属单位委托的大气预警溯源类咨询项目（包括可行性研究或项目建议书等）的得0.5分，最多得1.5分；本小项最高得分不超过3分。【提供有效合同，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件】

注：同一人同时满足多项得分要求，只计最高得分项，不可累计加分。

评分依据：按上述要求提供有效证明材料和社保部门出具的近三个月在投标人处购买的社保证明复印件加盖投标人公章，原件备查，未提供或无法判断的不得分。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

5

1.有数据管理类计算机软件著作权登记证书得1.5分；

2.有生态环境相关发明专利得1.5分；

3. 环保相关的实用新型专利每提供有1个得1分，本小项最高得分不超过2分。

评分依据：提供有效证书复印件（或官方网站截图）加盖投标人公章，，原件备查，未提供或无法判断的不得分。

7

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

3

1.投标人自有2台或以上粤B车牌车辆，得1.5分；

2.投标人自有1台或以上便携式扬尘监测设备，得1.5分；

评分依据:提供承诺（格式自定），未提供或承诺内容不满足要求均不得分。

8

环保执行情况

2

投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据，提供无节能环保问题承诺函，得2分。若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。受过行政处罚不得分。

证明文件：提供承诺函（格式自拟），未提供或无法判断的不得分。

注：联合体各方均须提供承诺函方可得分。

9

服务网点

2

深圳供应商或在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）的，得2分；非深圳供应商承诺：中标后建立本地经营（服务）网点或售后服务机构的，得1分；其他不得分。
证明材料：深圳供应商提供营业执照（原件备查）；在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）的同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照（原件备查）；非深圳供应商提供承诺函（格式自拟）。

注：按上述证提供证明材料复印件加盖投标人公章，未提供或无法判断的不得分。

4

诚信情况

5

序号

评分因素

权重

评分准则

1

市财政局诚信管理情况

5

投标人因违法违规被记入诚信档案且在有效期内的，不得分；不存在此类情况的，或虽受过行政处罚但修正行政处罚期已满，可参与政府采购投标活动的，得5分。

证明材料：提供企业诚信声明与承诺函。