加入日期: | 2021.06.08 |
---|---|
截止日期: | 2021.06.09 |
招标代理: | 青海省路达交通建设招标有限公司 |
地 区: | 青海省 |
内 容: | *.项目概况与招标范围 建设地点:**省***与海**境内 起终点及主要控制点:起点(AK*+***)在唐蕃大道与既有G***接线处,自起点沿既有G***(河湟新区规划的唐蕃大道)向西布设,在老路右侧进行加宽。路线在AK*+***处路线左转下穿兰新客专及G******高速后至徐家庄村,在AK*+** |
关键词: | 勘察设计 勘察 设计 路 |
建设地点:青海省西宁市与海东市境内
起终点及主要控制点:起点(AK0+000)在唐蕃大道与既有G109接线处,自起点沿既有G109(河湟新区规划的唐蕃大道)向西布设,在老路右侧进行加宽。路线在AK1+200处路线左转下穿兰新客专及G0612西和高速后至徐家庄村,在AK2+230处设隧道进入大南山山体,隧道沿G0612西和高速南侧平行布设,在隧道出口附近需下穿G0612西和高速隧道,之后以下沉隧道型式在昆仑大道地下布设,于昆仑大道与金硅路交叉口处抵达路线终点后与昆仑大道衔接,形成西宁南侧主干线贯通方案,完成交通转换,路线全长6.5km,其中隧道段长度4.03km。
G109小峡口改建工程路线主要控制点:起点唐蕃大道、终点昆仑大道。
建设规模、标准:G109小峡口改建工程采用设计速度60Km/h双向六车道一级公路设计标准,路基宽度采用为38.5m和28.5m;全线桥梁总长27m/1座,隧道4030m/1座,桥隧占路线里程的62.42%,涵洞2道。
勘察设计服务期限:
(1)合同签订后2个月内,通过初测、初勘外业验收并提交初测、初勘报告送审稿;
(2)初测、初勘外业验收后1个月内,提交初步设计文件送审稿;
(3)合同签订后1个月内,以单行本方式提交沿线附属设施、用水用电、行业迁改单行本及各专题研究报告送审稿;
(4)根据咨询单位、发包人和上级主管部门审查意见,对勘察报告、设计文件及专题研究报告进行修改完善,提交勘察报告、初步设计文件和专题研究报告最终稿。
(5)根据发包人招标工作进度的需要,提交相应阶段招标工作所需的图纸等招标资料。
招标范围:包括工程初勘、初测、初步设计等工作。
标段划分:本次招标共划分为1个标段。(说明本次招标项目的建设地点、规模、勘察设计服务期限、招标范围、标段划分等)。
主要勘察设计工作内容:
(1)负责本项目的初勘、初测和初步设计(含路线、路基、路面、桥涵、交叉工程、隧道、交通安全设施、机电工程、服务设施、房屋建筑、养护及管理设施、环保、水保、景观绿化、供配电工程、临时工程、其他工程等)以及设计概算的编制等,并编制相应阶段招标图纸。
(2)负责本项目标段范围内既有路基路面现状检测评估、桥涵工程现状检测评估;标段范围内地震安全性评价工作、行洪(防洪)论证评估工作编制及报批、文物论证评估工作编制及报批、环境评价工作、水土保持评价工作、地灾、压矿、涉铁、土地复垦、环境敏感区等专项技术评估报告及评审、报批、岸坡稳定专项评估编制及报批等专项评估。
(3)负责行业迁改专项方案设计。
(4)负责后续服务及配合招标人进行项目评估、报奖工作等。
2.投标人资质要求
资质要求 |
|
|||
同时具备建设主管部门颁发的以下资质: (1)勘察资质(满足下列条件之一): ①工程勘察综合甲级资质 ②工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级资质; (2)设计资质(满足下列条件之一): ①工程设计综合甲级资质 ②公路行业甲级资质(或公路行业(公路、特长隧道)专业甲级资质) |
|
|||
业绩要求 |
|
|||
近5年内(2016年1月1日至投标截止时间)独立完成过一级及以上等级公路1座单洞长度3000m及以上公路特长隧道的的勘察设计业绩 |
|
|||
信誉要求 |
|
|||
满足投标人须知正文第1.4.4项规定的要求 |
|
|||
人员 |
数量 |
资格要求 |
在岗要求 |
|
项目负责 人 |
1 |
公路工程相关专业高级工程师,近5年内作为项目负责人*** |
*** | |
技术负责 人 |
1 |
公路工程相关专业高级工程师,近5年内作为技术负责人*** |
*** |
3.评标办法
本项目评标办法采用“双信封”综合评估法(详见附件)。
4.公开时间
2021年6月9日(招标文件发售之日)起至投标截止时间10日前结束。
5.联系方式
招标人:青海省交通建设管理有限公司 地 址:青海省西宁市朝阳西路23号 邮 编:810003 联系人*** 电 话:0971-4562621 |
*** |
评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
|
条款号 |
评审因素和评审标准 |
||
|
1 |
评标办法 |
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的投标人优先; (2)被青海省交通运输厅评为较高信用等级的投标人优先; (3)商务和技术得分较高的投标人优先。 |
|
|
2.1.1 2.1.3
2.1.1 2.1.3 |
形式评审与响应性评审标准
形式评审与响应性评审标准 |
第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标,投标文件封套上注明的项目名称、标段号与投标函中的项目名称、标段号须一致; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或者支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前想招标人提交了 银行保函原件。 (4)投标人法定代表人授权代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (10)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件的规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额),投标文件封套上注明的项目名称、标段号与投标函中的项目名称、标段号须一致; b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价; (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值; (5)同一投标人未提交两个及以上不同投标报价。 (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定。 |
|
|
2.1.2 |
资格评审标准 |
(1)投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或银行出具的基本存款账户信息); (2)投标人的资质等级符合招标文件的规定; (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定; (4)投标人的信誉符合招标文件的规定 (5)投标人的项目负责人、技术负责人*** (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; (7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
|
*** | 分值构成 |
编列内容 |
||
|
(总分100分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: (1)技术建议书:45分 a.对招标项目的理解和总体设计思路 15 分 b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施15分 c.勘察设计工作量及计划安排 5 分 d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 5 分 e.后续服务的安排及保证措施 5 分 (2)主要人员:20分 (3)技术能力:2分 (4)业绩:18分 (5)履约信誉:5分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:10分 |
||
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1) 评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2) 评标价平均值的计算: 按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前3名(若不足3名,则选取相应数量),对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外),将该平均值作为评标价平均值。 (3) 评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化 |
||
2.2.3 |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留两位小数 |
评审因素与评分值 |
评分标准 |
|||||
条款号 |
评审 因素 |
评审因素 权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
||
2.2.4(1) . |
技术建议书
|
45 分 |
对招标项目的理解和总体设计思路 |
15分 |
1、对招标项目的理解较透彻和总体设计思路较为可行的得9~12分; 2、对招标项目的理解透彻和总体设计思路可行的得12~15分。 |
|
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 |
15 分 |
1、对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识较为透彻及对策措施较为得当的得9~12分; 2、对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识透彻及对策措施得当的得12~15分。 |
||||
勘察设计工作量及计划安排 |
5 分 |
1、勘察设计工作量及计划安排较为合理、较为可行的得3~4分; 2、勘察设计工作量及计划安排合理、可行的得4~5分。 |
||||
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 |
5 分 |
1、勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较为得当的得3~4分; 2、勘察设计的质量保证措施、进度保证措施得当的得4~5分。 |
||||
后续服务的安排及保证措施 |
5 分 |
1、后续服务安排较合理、保证措施较为得当的得3~4分; 2、后续服务安排合理、保证措施得当的得4~5分。 |
||||
2.2.4(2) |
主要人员 |
20分 |
项目负责人、技术负责人 |
*** | 满足资格审查要求满分 |
|
2.2.2(3) |
评标价 |
10分 |
投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1;投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。其中F=10,E1=1.1,E2=1.0。评标价最低得分为0分。 |
|||
2.2.4(4) |
其他因素 |
技术能力 |
2分 |
1.获得省级公路工程勘察设计有关的奖项,每个奖项0.5分; 2.获得国家级公路工程勘察设计有关的奖项,每个奖项1.0分;本项最多加2分。 |
||
2.2.4(4) |
其他因素 |
业绩 |
18分 |
满足资格审查要求得满分 |
||
履约信誉 |
5分 |
满足资格审查要求得满分 |