服务列表| 付费指导| 会员中心| 400-633-1888
 招标网首页 | 招标 招标公告 中标公告 招标文件下载 免费公告 近期招标 | 项目 拟在建项目 VIP独家项目 业主委托项目 | 企业 业主 供应商 招标机构 | 资讯 项目动态
 
当前位置: 首页 > 历年招标公告 > 2021.06.01招标公告 > 杭瑞高速都九段庐山温泉收费站迁移新建工程设计施工总承包招标文件关键内容公开

杭瑞高速都九段庐山温泉收费站迁移新建工程设计施工总承包招标文件关键内容公开

信息发布日期:2021.06.01 标签: 江西省招标 收费站招标 设计招标 
加入日期:2021.06.01
截止日期:2021.06.01
地 区:江西省
内 容: 根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定,现对杭瑞高速都九段****收费站迁移**工程设计施工总承包招标文件中的关键内容进行公开: 一、项目概况 详见杭瑞高速都九段****收费站迁移**工程设计施工总承包招标公告。 二、投标人资格要求 详见杭瑞高速都九段****收费站迁移**工程设计施工总承
关键词: 收费站 设计
 
招标公告正文

根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定,现对杭瑞高速都九段庐山温泉收费站迁移新建工程设计施工总承包招标文件中的关键内容进行公开:

一、项目概况

详见杭瑞高速都九段庐山温泉收费站迁移新建工程设计施工总承包招标公告。

二、投标人资格要求

详见杭瑞高速都九段庐山温泉收费站迁移新建工程设计施工总承包招标公告。

三、评标办法

本次招标采用综合评估法(详见附件)。

四、联系方式

招 标 人:江西公路开发有限责任公司

地    址:江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1366号

邮    编:330000

联 系 人***

电    话:0791-88551755

 

招标代理机构:江西交通咨询有限公司

地    址:江西省南昌市新建区九龙湖萍乡大街九龙湖收费站旁

邮政编码:330000

联 系 人***

电    话:0791-86690813   0791-86611680

传    真:0791-86690813   0791-86611680

电子邮件***

 

2021年6月1日


附件:

评标办法(综合评估法)

评标办法前附表

条款号

内        容

1

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:

(1)投标报价低者;

(2)投标人(联合体投标的为联合体牵头人)在江西省交通运输厅发布的 2020 年度全省高速公路建设市场信用评价结果中(高速公路设计)序列得分高者(当年未进行信用等级评价的按75分计算);

(3)第一个信封(商务及技术文件)得分高者;

(4)承包人建议书得分高者。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、服务期限、工程质量要求及安全目标

文件填写及组成

组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

法定代表人身份证明

由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章

分包

如有分包计划,符合第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”

投标文件备选方案

同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件

投标报价

未出现有关投标报价的内容

计划工期

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知”第 9.1 项规定

联合体投标

按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。

权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

投标人不得存在的情形

投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标报价

已标价报价清单文字说明

已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致,未进行修改或删除

文件填写及组成

组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标报价

未超过招标人公布的最高投标限价,大写金额能够确定具体数值

投标报价唯一性

同一投标人未提交两个以上不同的投标报价

2.1.2

营业执照、资质证书和基本账户开户许可证

具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定

项目负责人***

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人***

***

以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

承包人建议书及承包人实施计划:20分

资信业绩:10分

投标报价:70分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值(B)的计算:

除按投标人须知第 5.2.4 项规定不参加评标基准价计算的投标报价之外,计算在去掉n-1个最高值和n+1个最低值后的所有投标人评标价的算术平均值即为评标价平均值 B。 

N少于 6 家时,则计算评标价平均值 B 时不去掉最高值和最低值。如6≤N<10家时,n取1;如10≤N<15家时,n取2;如15≤N<20家时,n取3;N≥20家时,n取4。

N:评标价的有效数量

(3)评标基准价(D)的确定:

评标基准价D=投标报价平均值 B。

投标报价低于最高投标限价85%的投标人,应当随报价文件提供成本分析等证明材料,由评标委员会认定其报价是否合理。未提供证明材料的,或被评标委员会认定报价不合理的报价文件,其报价不参与评标基准价的计算。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。。

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

 

 

 

偏差率保留九位小数,小数点后第十位“四舍五入”。


条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分

因素

 

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

 

2.2.4(3)

承包人建议书及承包人实施方案(20分)

 

施工图设计方案

5 分

满足工程 基本要求,得 3.0 分;切实可行且合理科学的,酌情加分,本项最高得 5.0 分。

施工组织设计

5 分

满足工程 基本要求,得 3.0 分;切实可行且合理科学的,酌情加分,本项最高得 5.0 分。

总体实施方案

5 分

满足工程 基本要求,得 3.0分;切实可行且合理科学的,酌情加分,本项最高得 5.0 分。

项目实施要点

5 分

满足工程 基本要求,得 3.0分;切实可行且合理科学的,酌情加分,本项最高得 5.0 分。

2.2.4(2)

资信业绩

(10分)

类似项目业绩

5分

满足资格审查条件,得3分;

近 5 年内每完成过1个新建或改扩建高速公路项目(须同时包含收费大棚、通信系统、监控系统、收费系统)的施工图设计合同或施工合同的业绩加1 分,最多加2分。

履约信誉

5分

投标人(若联合体投标则为联合体牵头人)在江西省交通运输厅发布的2020年度全省高速公路建设市场信用评价结果中信用等级为AA级的得5分,为A级的得4分,为B级的得3分,为C级的得0分。

2.2.4(4)

投标报价评分标准(70分)

投标报价评分计算公式示例:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则投标报价得分=70-偏差率×100×E1 ;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则投标报价得分=70+偏差率×100×E2 。

其中:E1=0.5,E2=0.3;

投标报价得分保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2

详细评审

3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。

(1)按本章第2.2.4(1) 2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对承包人建议书及承包人实施计划计算出得分A;

(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分B;

(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对履约信誉计算出得分C;

(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人综合得分=A+B+C+D。


评标办法正文

正文内容见中华人民共和国《标准设计施工总承包招标文件》(2012年版)第三章“评标办法”,中华人民共和国《标准设计施工总承包招标文件》(2012年版)由投标人自行准备。

 

地区导航
  • 华东: 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东
  • 华北: 北京 天津 河北 山西 内蒙古
  • 东北: 辽宁 吉林 黑龙江
  • 华南: 广东 广西 海南
  • 西北: 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆
  • 西南: 重庆 四川 贵州 云南 西藏
  • 华中: 河南 湖北 湖南
  • 关于我们 | 成功案例 | 知名客户 | 诚聘英才 | 广告服务 | 友情连接 | 帮助中心 | 网站地图 | 手机版 | 招标导航
    客户咨询:400-633-1888      信息发布电话:13030031390    传真号码:010-59367999       总部地址:北京市海淀区中关村大街11号7层(100190)
    北京智诚风信网络科技有限公司   北京中招国联科技有限公司   北京中招国联咨询有限公司   北京国建伟业咨询有限公司  哈尔滨中招国联科技有限公司  石家庄易投网络科技有限公司
    Copyright © 2005-2024 版权所有  招标网 京ICP证050708号-1 证书  京公网安备 11010802028602号