加入日期: | 2021.05.26 |
---|---|
地 区: | 河南省 |
内 容: | Y****GZ******人民法院审判法庭供配电工程(不见面开标) 评标公示 一、基本情况和数据表 (一)项目概况 *、项目名称:***人民法院审判法庭供配电工程; *、项目编号:Y****GZ***; *、招标控制价:*******.**元。 *、计划工期:**日历天; *、质量要 |
招标人名称
|
鄢陵县人民法院
|
||
招标代理机构名称
|
河南林昱工程管理有限公司
|
||
工程名称
|
鄢陵县人民法院审判法庭供配电工程
|
||
开标时间
|
2021年5月21日8时30分
|
开标地点
|
鄢陵县公共资源交易中心开标二室
|
评标时间
|
2021年5月21日10时40分
|
评标地点
|
鄢陵县公共资源交易中心评标二室
|
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目
负责人***
|
*** |
质量要求
|
对本次开标过程是否有异议
|
1
|
河南量立建设工程有限公司
|
1187206.36
|
陈会敏
豫141171728959
|
45
|
合格
|
无
|
2
|
中科浩腾建设集团有限公司
|
1170709.15
|
韩巧林
豫241151569740
|
45
|
合格
|
无
|
3
|
许昌隆源电力实业(集团)有限公司
|
1135681.49
|
陈军
豫241111226553
|
45
|
合格
|
无
|
|
河南昶龙电力工程有限公司
|
1116562.78
|
姜银龙
豫241181943400
|
45
|
合格
|
无
|
招标控制价
|
1194294.24元
|
K值
|
0.4
|
|||
目标工期
|
45日历天
|
质量要求
|
合格
|
|||
报价修正情况
|
/
|
序号
|
通过清标的投标人名称
|
1
|
河南量立建设工程有限公司
|
2
|
中科浩腾建设集团有限公司
|
3
|
许昌隆源电力实业(集团)有限公司
|
4
|
河南昶龙电力工程有限公司
|
序号
|
未通过清标的投标人名称及原因
|
1
|
无
|
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
河南量立建设工程有限公司
|
2
|
中科浩腾建设集团有限公司
|
3
|
许昌隆源电力实业(集团)有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
河南昶龙电力工程有限公司:施工组织设计项目负责人及技术负责人***
|
*** |
保函
编号
|
受益人
|
金额
(元)
|
查询号
|
查询
渠道
|
保证人
|
备注
|
河南量立建设工程有限公司
|
/
|
/
|
23000
|
/
|
/
|
/
|
转账
|
中科浩腾建设集团有限公司
|
/
|
/
|
23000
|
/
|
/
|
/
|
转账
|
许昌隆源电力实业(集团)有限公司
|
/
|
/
|
23000
|
/
|
/
|
/
|
转账
|
河南昶龙电力工程有限公司
|
/
|
/
|
23000
|
/
|
/
|
/
|
转账
|
序号
|
投标单位
|
最终得分
|
排序
|
1
|
许昌隆源电力实业(集团)有限公司
|
84.05
|
1
|
2
|
中科浩腾建设集团有限公司
|
67.61
|
2
|
3
|
河南量立建设工程有限公司
|
59.61
|
3
|
第一中标候选人
|
许昌隆源电力实业(集团)有限公司
|
||||||
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
||
技术标
|
1.
|
内容完整性0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
2.
|
主要施工方案与技术措施1-3分
|
2.5
|
2.6
|
2.2
|
2.5
|
2.5
|
|
3.
|
质量管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
|
4.
|
安全管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
|
5.
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
|
2.5
|
2.6
|
2.4
|
2.4
|
2.5
|
|
6.
|
工期保证措施1-2分
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
|
7.
|
拟投入资源配备计划0.5-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
|
8.
|
施工进度表与网络计划图0.5-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1
|
|
9.
|
施工总平面图布置0.5-1分
|
1
|
1
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
10.
|
技术创新的应用实施措施1-2分
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
11.
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.2
|
|
12.
|
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
|
1.2
|
1
|
1
|
1.3
|
1
|
|
13.
|
风险管理措施1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.2
|
|
小计
|
20.1
|
20.6
|
19.1
|
19.6
|
18.1
|
||
技术标平均得分
|
19.5
|
||||||
商务标
|
1.
|
总报价分0-30分
|
27.02
|
27.02
|
27.02
|
27.02
|
27.02
|
2.
|
分部分项分0-10分
|
9.75
|
9.75
|
9.75
|
9.75
|
9.75
|
|
3.
|
主要材料分0-5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
4.
|
措施项目分0-5分
|
3.064
|
3.064
|
3.064
|
3.064
|
3.064
|
|
小计
|
44.834
|
44.834
|
44.834
|
44.834
|
44.834
|
||
商务标得分
|
44.83
|
||||||
综合(信用)标
|
1.
|
企业业绩0-4分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.
|
项目负责人***
|
*** |
6
|
6
|
6
|
6
|
|
3.
|
优惠承诺1-4分
|
3
|
3.5
|
3.2
|
3.5
|
3.2
|
|
4.
|
履职尽责承诺1-3分
|
2
|
2.8
|
2.4
|
2.5
|
2.5
|
|
5.
|
企业信用(含纳税诚信)0-4分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.
|
项目负责人***
|
*** |
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.
|
招标人意见2分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
小计
|
19
|
20.3
|
19.6
|
20
|
19.7
|
||
综合(信用)标平均得分
|
19.72
|
||||||
最终得分
|
84.05
|
||||||
备注:
|
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
第二中标候选人
|
中科浩腾建设集团有限公司
|
||||||
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
||
技术标
|
1.
|
内容完整性0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
2.
|
主要施工方案与技术措施1-3分
|
2.4
|
2.5
|
2
|
2.3
|
2.4
|
|
3.
|
质量管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
4.
|
安全管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
|
5.
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
|
2.4
|
2.6
|
2.2
|
2.3
|
2.4
|
|
6.
|
工期保证措施1-2分
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
7.
|
拟投入资源配备计划0.5-2分
|
1.5
|
1.7
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
|
8.
|
施工进度表与网络计划图0.5-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
9.
|
施工总平面图布置0.5-1分
|
1
|
1
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
10.
|
技术创新的应用实施措施1-2分
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
|
11.
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
|
12.
|
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
|
1.1
|
1
|
1
|
1.2
|
1
|
|
13.
|
风险管理措施1-2分
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
|
小计
|
19.5
|
20.8
|
18.1
|
18.5
|
17.9
|
||
技术标平均得分
|
18.96
|
||||||
商务标
|
1.
|
总报价分0-30分
|
20.98
|
20.98
|
20.98
|
20.98
|
20.98
|
2.
|
分部分项分0-10分
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
|
3.
|
主要材料分0-5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
4.
|
措施项目分0-5分
|
3.032
|
3.032
|
3.032
|
3.032
|
3.032
|
|
小计
|
38.512
|
38.512
|
38.512
|
38.512
|
38.512
|
||
商务标得分
|
38.51
|
||||||
综合(信用)标
|
1.
|
企业业绩0-4分
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.
|
项目负责人***
|
*** |
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.
|
优惠承诺1-4分
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.
|
履职尽责承诺1-3分
|
2
|
2.5
|
2.2
|
2
|
2
|
|
5.
|
企业信用(含纳税诚信)0-4分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.
|
项目负责人***
|
*** |
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.
|
招标人意见2分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
小计
|
10
|
10.5
|
10.2
|
10
|
10
|
||
综合(信用)标平均得分
|
10.14
|
||||||
最终得分
|
67.61
|
||||||
备注:
|
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
第三中标候选人
|
河南量立建设工程有限公司
|
||||||
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
||
技术标
|
1.
|
内容完整性0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
2.
|
主要施工方案与技术措施1-3分
|
2.3
|
2.4
|
2
|
2.2
|
2.2
|
|
3.
|
质量管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.8
|
1.4
|
1.5
|
1.4
|
|
4.
|
安全管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
|
5.
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
|
2.3
|
2.6
|
2
|
2.2
|
2.3
|
|
6.
|
工期保证措施1-2分
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
7.
|
拟投入资源配备计划0.5-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
|
8.
|
施工进度表与网络计划图0.5-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1
|
|
9.
|
施工总平面图布置0.5-1分
|
1
|
1
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
10.
|
技术创新的应用实施措施1-2分
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.4
|
1.4
|
|
11.
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
|
12.
|
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
|
1.1
|
1
|
1
|
1.2
|
1
|
|
13.
|
风险管理措施1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.1
|
|
小计
|
19.3
|
20.4
|
17.8
|
18.1
|
17.1
|
||
技术标平均得分
|
18.54
|
||||||
商务标
|
1.
|
总报价分0-30分
|
18.16
|
18.16
|
18.16
|
18.16
|
18.16
|
2.
|
分部分项分0-10分
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
|
3.
|
主要材料分0-5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
|
4.
|
措施项目分0-5分
|
2.806
|
2.806
|
2.806
|
2.806
|
2.806
|
|
小计
|
33.966
|
33.966
|
33.966
|
33.966
|
33.966
|
||
商务标得分
|
33.97
|
||||||
综合(信用)标
|
1.
|
企业业绩0-4分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.
|
项目负责人***
|
*** |
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.
|
优惠承诺1-4分
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.8
|
|
4.
|
履职尽责承诺1-3分
|
2
|
2.5
|
2.2
|
2
|
2
|
|
5.
|
企业信用(含纳税诚信)0-4分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6.
|
项目负责人***
|
*** |
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.
|
招标人意见2分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
小计
|
7
|
7.5
|
7.2
|
7
|
6.8
|
||
综合(信用)标平均得分
|
7.1
|
||||||
最终得分
|
59.61
|
||||||
备注:
|
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|