加入日期: | 2021.04.25 |
---|---|
截止日期: | 2021.04.25 |
地 区: | 南昌市 |
内 容: | 根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定,现对沪昆高速梨园(赣浙界)至**段改扩建工程施工图设计招标文件中的关键内容进行公开: 一、项目概况 详见沪昆高速梨园(赣浙界)至**段改扩建工程施工图设计招标公告。 二、投标人资格要求 详见沪昆高速梨园(赣浙界)至**段改扩建工程施工图设计招标 |
关键词: | 设计 |
条款号
|
评审因素与评审标准
|
|
1
|
评
标
方
法
|
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)在江西省交通运输厅发布的2020年度全省高速公路建设市场信用评价结果(高速公路设计企业信用评价)中等级较高的投标人优先,当年未参与评价的按B级确定;
(3)商务和技术得分较高的投标人优先。
|
条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
||
2.1.1
2.1.3
|
第
一
个
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
|
形式评审与响应性评审标准
|
投标函填写
|
按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、服务期限、工程质量要求及安全目标
|
文件填写及组成
|
组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写
|
|||
文件签字盖章
|
符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
|
|||
投标保证金
|
符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定
|
|||
法定代表人身份证明
|
由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章
|
|||
分包
|
如有分包计划,符合第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”
|
|||
投标文件备选方案
|
同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件
|
|||
投标报价
|
未出现有关投标报价的内容
|
|||
服务期限
|
符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
|
|||
质量目标
|
符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
|
|||
安全目标
|
符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定
|
|||
投标数量
|
符合第一章“招标公告”第3.3款的规定
|
|||
联合体投标
|
按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。
|
|||
权利义务符合
招标文件规定
|
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加发包人(或委托人)的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
|
|||
投标人不得
存在的情形
|
投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形
|
|||
其他
|
投标文件未附有招标人不能接受的条件
|
|||
2.1.1
2.1.3
|
第
二
个
信
封
︵
报
价
文
件
︶
|
形式评审与响应性评审标准
|
投标函填写
|
按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标报价
|
已标价报价
清单文字说明
|
已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致,未进行修改或删除
|
|||
文件填写及组成
|
组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写
|
|||
文件签字盖章
|
符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
|
|||
投标报价
|
未超过招标人公布的最高投标限价,且大写金额能够确定具体数值
|
|||
投标报价唯一性
|
同一投标人未提交两个以上不同的投标报价
|
|||
后续服务费
|
后续服务费报价不低于投标总价的10%
|
|||
数据文件电子版费用
|
数据文件电子版费用报价不低于投标总价的2%
|
|||
品质工程专项设计费
|
品质工程专项设计费报价不低于工程设计费用的20%
|
|||
2.1.2
|
第
一
个
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
|
资
格
评
审
标
准
|
营业执照、资质证书和基本账户开户许可证
|
具备有效的营业执照或事业单位法人证书、资质证书和基本账户开户许可证
|
资质等级
|
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定
|
|||
类似项目业绩
|
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定
|
|||
信誉
|
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定
|
|||
项目负责人***
|
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人***
|
|||
*** |
以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。
|
|||
其他要求
|
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定
|
条款号
|
条款内容
|
编列内容
|
2.2.1
|
分值构成(总分 100 分)
|
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书: 40 分
主要人员: 20 分
技术能力: 5 分
业绩: 20 分
履约信誉: 5 分
第二个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价:10分
|
2.2.2
|
评标基准价计算方法
|
评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。
(1)评标价的确定:
评标价=投标函文字报价。
(2)评标基准价的计算:
按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前 3 名(若不足 3 名,则选取相应数量),对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外),将该平均值作为评标价平均值。
(3)评标基准价的确定:
将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。
|
2.2.3
|
评标价的偏差率计算公式
|
偏差率保留4位小数,小数点后第5位“四舍五入”。
|
条款号
|
评分因素与权重分值
|
评分标准
|
||||||
评分因素
|
评分因素权重分值
|
各评分因
素细分项
|
分值
|
|||||
2.2.4(1)
|
技术
建议书
|
40分
|
对招标项目的理解和总体设计思路
|
10分
|
投标人对招标项目的理解和总体设计思路等方面进行阐述,阐述得好的,得8.7-10分;较好,得7.3-8.7分;一般,得6-7.3分。
|
|||
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施
|
10分
|
投标人对招标项目的勘察设计特点、关键技术问题的认识及其对策措施等方面进行阐述,阐述得好的,得8.7-10分;较好,得7.3-8.7分;一般,得6-7.3分。
|
||||||
对前阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议
|
5分
|
投标人对招标项目的前阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等方面进行阐述,阐述得好的,得4.3-5分;较好,得3.7-4.3分;一般,得3-3.7分。
|
||||||
施工图设计工作量及计划安排
|
5分
|
投标人对招标项目的施工图设计工作量及计划安排等方面进行阐述,阐述得好的,得4.3-5分;较好,得3.7-4.3分;一般,得3-3.7分。
|
||||||
施工图设计的质量保证措施、进度保证措施
|
5分
|
投标人对招标项目的质量保证措施、进度保证措施等方面进行阐述,阐述得好的,得4.3-5分;较好,得3.7-4.3分;一般,得3-3.7分。
|
||||||
后续服务的安排
|
5分
|
投标人对招标项目的后续服务安排等方面进行阐述,阐述得好的,得4.3-5分;较好,得3.7-4.3分;一般,得3-3.7分。
|
||||||
2.2.4(2)
|
主要人员
|
20分
|
项目负责人***
|
*** |
12分
|
(1)满足招标文件资格审查条件“项目负责人***
|
||
项目负责人***
|
*** |
(1)项目负责人***
(2) 项目负责人***
|
||||||
*** |
评标价
|
10分
|
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× E1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× 100× E2。
其中:F是投标价所占的评分满分值10分,E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值0.5,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值0.3。
投标报价得分保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”,最低得零分。
|
|||||
2.2.4(4)
|
其他因素
|
技术能力
|
基本分
|
3分
|
提供了技术建议书的,得基本分3分。
|
|||
获奖情况
|
2分
|
近5年获省、部级及以上科学技术奖或科学技术进步奖的每一个奖项加2分,本项最高得2分。(以获奖证书或文件为准)注:投标人以联合体形式投标的,牵头人或联合体成员提供的获奖凭证均有效
|
||||||
2.2.4(4)
|
其他因素
|
业绩
|
基本分
|
12分
|
(1)满足招标文件资格审查条件“业绩最低要求”的,得12分;
|
|||
业绩
|
8分
|
SSJ1、SSJ3标段业绩按以下条款标准:
(1)投标人近5年每完成1项40公里及以上高速公路土建工程勘察设计(以设计文件批复时间为准,下同)的加3分,最高加6分;
(2)投标人近5年每完成1座高速公路大中桥勘察设计的加1分,最高加2分;
注:1、投标人以联合体形式投标的,牵头人或联合体成员提供的业绩均有效。
2、同一项目业绩满足该条款任何一项业绩的均加分。
|
||||||
SSJ2标段业绩按以下条款标准:
(1)投标人近5年每完成1项50公里及以上高速公路土建工程勘察设计(以设计文件批复时间为准,下同)的加2.5分,最高加5分;
(2)投标人近5年每完成1座高速公路特大桥梁勘察设计的加1分,最高加2分;
(3)投标人近5年内每完成1项50公里高速公路的机电工程设计的加1分,最高加1分。
注:1、投标人以联合体形式投标的,牵头人或联合体成员提供的业绩均有效。
2、同一项目业绩满足该条款任何一项业绩的均加分。
|
||||||||
信誉情况
|
5分
|
满足招标文件资格审查条件最低要求的,得5分。
|
||||||
需要补充的其他内容
|
||||||||
需要补充的其他内容:
1. 各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名,则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算,平均分值保留2位小数,第三位四舍五入。
……
|