省道S101（哈尔滨-北安）K63+679航电桥维修加固工程项目桥梁健康监测系统JC1标段

标段

服务内容

最高投标限价

(元人民币)

JC1

桥梁健康监测系统建设，设置一套监测系统包含数据采集管理系统、结构监测信息管理系统、数据库管理系统；监控系统：设置一套监控系统，本工程监控系统主要分为两部分：前端视频采集部分和视频监控部分。

2,210,000

条款号

评审因素

评审标准

1

评标方法

中标候选人排序方法

本次招标评标采用综合评估法。

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）投标报价也相等的，以技术得分高的优先。

2.1.1

第一信封形式与响应性评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标函签字盖章

有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人（单位负责人）签字的，应附法定代表人（单位负责人***

符合第六章“投标文件格式”的规定。

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。

服务期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。

服务地点

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。

技术纲要

符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定。

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。

权利义务

符合第二章“投标人须知”第1.11.1项规定和第四

章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件。

联合体

本项目不接受联合体

条款号

评审因素

评审标准

2.1.2

第一信封资格评审标准

营业执照

符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照或事业单位法人证书。

资质要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

2.1.3

第二信封形式与响应性评审标准

投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨

a.投标函(第二个信封)按招标文件规定填报了项目名称、合同包名称、投标价；

b.投标文件第二个信封组成齐全完整，内容均按规定填写。

投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

第二个信封投标函等投标文件格式中明确要求应由投标人的法定代表人或其授权代理人签字的，必须逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。

一份投标文件应只有一个投标报价，不得提交选择性报价

投标文件未存在如下任一情形

a.未在投标函上填写投标总价；

b.投标报价超出招标人公布的单价最高投标限价或合同包总价最高投标限价；

c.投标函上的合同包号错误；

d.投标文件外封套所示合同包号与投标人所投合同包不符；

e.投标总价的大写表述错误(如“壹佰贰拾叁元”写成“壹佰贰叁元”)。

投标函文字报价大写金额与价格清单表中的投标报价金额一致

投标文件中未附有招标人不能接受的其它条件

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一信封：商务及技术文件

监测技术纲要部分：35分

主要人员：30分

业绩：25分

第二信封：报价文件

1.投标报价：10分

2.其他评分因素：无

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4

（2）

监测技术纲要评分标准

总体监测方案

（5分）

①有总体监测方案，方案、可行性一般的，得3分；

②有总体监测方案，方案、可行性较好的，得3～4分；

③有总体监测方案，方案、可行性好的，得4～5分。

监测进度安排

（5分）

①有监测进度计划安排，进度安排、可行性一般的，得3分；

②有监测进度计划安排，进度安排、可行性较好的，得3～4分；

③有监测进度计划安排，进度安排、可行性好的，得4～5分。

安全保证措施

（5分）

①有安全保证措施，可行性一般的，得3分；

②有安全保证措施，可行性较好的，得3～4分；

③有安全保证措施，可行性好的，得4～5分。

设备及机械配备投入计划（5分）

①有设备及机械配备投入计划，可行性一般的，得3分；

②设备及机械配备投入计划，可行性较好的，得3～4分；

③设备及机械配备投入计划，可行性好的，得4～5分。

质量管理和质量保证措施（5分）

①有质量管理和质量保证措施，可行性一般的，得3分；

②有质量管理和质量保证措施，可行性较好的，得3～4分；

③有质量管理和质量保证措施，可行性好的，得4～5分。

监测组织和技术服务保障措施（10分）

①监测组织和技术服务保障措施，可行性一般的，得6分；

②监测组织和技术服务保障措施，可行性较好的，得6～8分；

③监测组织和技术服务保障措施，可行性好的，得8～10分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4

（3）

主要人员

项目负责人***

满足招标文件资格审查条件（项目负责人***

1、具有道桥专业正高级职称的，加6分，最多加6分；

2、每提供一座桥梁健康监测系统项目的业绩加6分，最多加6分。

业绩

企业业绩（25分）

近五年满足招标文件资格审查条件（业绩最低要求）得15分；每增加一个桥梁健康监测系统项目的业绩加5分，最多加10分。

2.2.4

（5）

投标报价评分标准

评标基准价计算方法

评标基准价的计算，

1、评标价、有效报价的确定

评标价=报价函文字报价：合同包内满足第二个信封开启条件，且未出现第二章“投标人须知前附表”第10.2款规定而被记录在案情形的投标人报价函文字报价为有效报价。

2、评标价平均值的确定

   投标人大于5家时：评标价平均值为去掉一个最高值和一个最低值后其余所有有效报价的算数平均值；当有效报价小于等于5家时：评标价平均值为所有有效报价的算术平均值。

3、评标基准价的确定

评标基准价即为评标价平均值

偏差率

偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

评标价得分

10分

投标价得分计算公式为：

(1)如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分

＝F－(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100×E1；

(2)如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分

＝F＋(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100×E2。

其中，F是投标价所占的评分满分值；E是投标价每高于或每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

F=10，E1=1.5  E2=1

投标价最低得分为0分。

投标价得分计算保留两位小数。

2.2.4

（6）

其他因素

评分标准

无

无

3.9需要补充的其他内容：

评标委员会对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由。评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行评审后，有效投标不足3个的，可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。