XCGC-F2020242号许昌学院“许昌学院宁园6号宿舍楼项目（勘察、设计）”（不见面开标）-评标公示

招标人名称	许昌学院
招标代理机构名称	河南宏业建设管理股份有限公司
工程名称	许昌学院宁园6号宿舍楼项目（勘察、设计）
开标时间	2019年12月11日上午08:30分	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标二室
评标时间	2019年12月11日10:50分	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标二室
投标人名单 （分标段填写）	一标段：1.河南省有色工程勘察有限公司 2.许昌方圆勘测设计有限公司 3.商丘市水利建筑勘测设计院 4.驻马店市水利勘测设计研究有限公司 二标段：1.河南埃菲尔建筑设计有限公司 2.正鼎国际建筑设计有限公司 3.智博建筑设计集团有限公司 4.中联合创设计有限公司 5.河南省国防工业设计研究院有限公司

投标单位	投标总报价 （元）	服务周期   （日历天）	项目负责人***	***
河南省有色工程勘察有限公司	59882.00	10	卢培刚	满足设计各项参数需求，符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求
许昌方圆勘测设计有限公司	69900.00	10	马铁峰	满足设计各项参数需求，符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求
商丘市水利建筑勘测设计院	69100.00	10	王卫宁	满足设计各项参数需求，符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求
驻马店市水利勘测设计研究有限公司	70400	10	邓晓军	满足设计各项参数需求，符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求
招标控制价	70450.5元	权重系数K值		0.1
服务周期	10日历天	质量要求		符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求

投标单位	投标总报价 （元）		服务周期  （日历天）	项目负责人***	***
河南埃菲尔建筑设计有限公司	416000		45	龙亮	符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求
正鼎国际建筑设计有限公司	386000		45	李尚勇	符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求
智博建筑设计集团有限公司	438000.00		45	王磊	符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求
中联合创设计有限公司	447000.00		45	林锦帆	符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求；
河南省国防工业设计研究院有限公司	427000.00		45	桂晋鹏	符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求
招标控制价		450000元	权重系数K值		0.2
服务周期		45日历天	质量要求		符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求

评标 办法

评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

通过初步评审的投标人名称

河南省有色工程勘察有限公司

商丘市水利建筑勘测设计院

驻马店市水利勘测设计研究有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

许昌方圆勘测设计有限公司（国家企业信用信息公示系统列入经营异常名录）

通过初步评审的投标人名称
河南埃菲尔建筑设计有限公司
正鼎国际建筑设计有限公司
智博建筑设计集团有限公司
中联合创设计有限公司
河南省国防工业设计研究院有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
标段	保函内容 投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
一标段	河南省有色工程勘察有限公司	/	/	1400	/	/	/	银行转账
	许昌方圆勘测设计有限公司	/	/	1400	/	/	/	银行转账
	商丘市水利建筑勘测设计院	/	/	1400	/	/	/	银行转账
	驻马店市水利勘测设计研究有限公司	/	/	1400	/	/	/	银行转账
二标段	河南埃菲尔建筑设计有限公司	/	/	9000	/	/	/	银行转账
	正鼎国际建筑设计有限公司	/	/	9000	/	/	/	银行转账
	智博建筑设计集团有限公司	/	/	9000	/	/	/	银行转账
	中联合创设计有限公司	/	/	9000	/	/	/	银行转账
	河南省国防工业设计研究院有限公司	/	/	9000	/	/	/	银行转账

第一中标候选人	河南省有色工程勘察有限公司
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
投标报价（40分）	18	18	18	18	18
企业实力（15分）	8	8	8	8	8
项目勘察组人员配备 （15分）	15	15	15	15	15
服务承诺（15分）	11	12	13	12.5	11
勘察方案（15分）	12	12	13	13.2	11
小计	64	65	67	66.7	63
平均得分	65.14
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人	商丘市水利建筑勘测设计院
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
投标报价（40分）	28	28	28	28	28
企业实力（15分）	0	0	0	0	0
项目勘察组人员配备 （15分）	7	7	7	7	7
服务承诺（15分）	11	11	10	12	10
勘察方案（15分）	11	10	10	13	9
小计	57	56	55	60	54
平均得分	56.4
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人	驻马店市水利勘测设计研究有限公司
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
投标报价（40分）	22	22	22	22	22
企业实力（15分）	0	0	0	0	0
项目勘察组人员配备 （15分）	8	8	8	8	8
服务承诺（15分）	11	11	10	11.5	10
勘察方案（15分）	11	10	10	13.1	9
小计	52	51	50	54.6	49
平均得分	51.32
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人	河南埃菲尔建筑设计有限公司
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
投标报价（40分）	34	34	34	34	34
企业实力（15分）	8	8	8	8	8
项目设计组人员配备（15分）	12	14	13	13.5	14
服务承诺（15分）	12	12	13.5	14	10
设计方案（15分）	13	12	13	13	11
小计	79	80	81.5	82.5	77
平均得分	80
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人	智博建筑设计集团有限公司
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
投标报价（40分）	31	31	31	31	31
企业实力（15分）	8	8	8	8	8
项目设计组人员配备（15分）	13	14	13	13.5	14
服务承诺（15分）	13	12	13.5	14	10
设计方案（15分）	13	13	13	13	11
小计	78	78	78.5	79.5	74
平均得分	77.6
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人	正鼎国际建筑设计有限公司
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
投标报价（40分）	20	20	20	20	20
企业实力（15分）	8	8	8	8	8
项目设计组人员配备（15分）	14	15	14	14	15
服务承诺（15分）	13	12	14	14	10
设计方案（15分）	12	11	13	13	11
小计	67	66	69	69	64
平均得分	67
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。