加入日期: | 2020.11.02 |
---|---|
地 区: | 惠州市 |
内 容: | 我局将以询价采购的方式采购《杨寿昌文集》、《欧榘甲文集》出版印刷服务。现将有关事项说明如下: 一、项目概况 为深入挖掘**历史名人文化、客家文化内涵,全面展示晚清时期**本土的英杰才俊所作出的历史贡献。现拟向社会采购《杨寿昌文集》、《欧榘甲文集》出版印刷服务。采购项目预算金额:人民币**万元,超预算 |
我局将以询价采购的方式采购《杨寿昌文集》、《欧榘甲文集》出版印刷服务。现将有关事项说明如下:
一、项目概况
为深入挖掘惠州历史名人文化、客家文化内涵,全面展示晚清时期惠阳本土的英杰才俊所作出的历史贡献。现拟向社会采购《杨寿昌文集》、《欧榘甲文集》出版印刷服务。采购项目预算金额:人民币25万元,超预算投标作废标。
二、项目具体内容
本项目由中标人负责《杨寿昌文集》及《欧榘甲文集》书号管理、编审、印刷。包含但不限以下内容:
(一)《杨寿昌文集》、《欧榘甲文集》出版印刷项目
1、负责申请出版本书的书刊号
2、成品规格:170mm×240mm
3、具体要求:
(1)设计要求:按国家行业标准编排,图文并茂,图片处理清晰,工艺合理,既体现专业设计高端水平、又符合主编方的设计预期。
(2)图片彩版:对图片专辑进行专业排版设计,图片数字化专业调色处理,保证图片的清晰和彩色的饱和度
(3)版式要求:其版式宜古朴、庄重、大方,又要具有现代气息
(4)指标要求:
a.内页数量:约350P,内页用纸:80g纯质纸1+1C
b.前后环衬用纸:100g双胶纸4+4C.
c.封面用纸及工艺:250g双铜版过哑胶、局部过UV、压凹
d.印刷色数:全书四色
e.装订要求:锁线胶订包本硬壳精装
f.印刷数量:各印500册。
三、投标申请人资质要求:
(一)投标申请人需具备相关资质(经营范围)且具有独立法人资格的专业单位,投标时提交有效的营业执照副本复印件。
(二)能独立完成图书设计、制作、出版等各个环节工作。
(三)需为广东省内的综合性出版社。
(四)具有新闻出版管理部门颁发的出版物许可证;
(五)曾获国家级良好及以上荣誉出版社将优先选择。
四、付款要求
(一)在验收产品后,采购人向中标人支付合同总金额的100%;
(二)中标人应在采购人按照上述支付方式支付款项前开具等额发票给采购人,否则采购人有权延期付款;
(三)本项目为财政拨款方式支付,上述付款期限为采购人向上级部门和政府采购部门提出支付申请的时间(不含上级部门和政府财政部门审查的时间)。在付款期限内采购人已向上级部门和政府财政部门提出支付申请的,不视为采购人逾期付款和违约。
五、项目报价要求
(一)拟参加询价的供应商应就项目具体内容中相关要求进行报价,并于2020年11月4日17:30前,将报价文件一式三份(密封)送至惠阳区淡水街道东华大道中业余体校(惠阳区文广旅体局306财务室),电话:***
(二)经局评价小组综合评价确定中标单位。
六、联系人及联系电话
联系人:杨欣,联系电话***
惠州市惠阳区文化广电旅游体育局
2020年11月2日
提示:请供应商如实填写下表,采购方回收后统一组织评审。
另附:营业执照副本复印件、法人身份证复印件、近三年内所负责的项目业绩等。
供应商承诺:
1、本次填报的《供应商报价信息表》全部内容均客观真实,供应商盖章即视为履行报价承诺和法人代表授权项目联系人***
2、本公司的报价信息表一经惠阳区文化广电旅游体育局认可,该报价即为合同价;
3、本公司一旦成为本项目的成交供应商,同意将询价采购函和本报价信息表作为合同的组成部分。
供应商(盖章):
1.评分方法
本次投标采用综合评分法,即对通过初审的各投标人的技术、商务、价格进行评审、比较,并量化打分,最后根据各项得分之和(其中技术、商务评分占75分,价格评分占25分)计算出通过初审投标人的综合评价得分。评标委员会将按各投标人综合评价得分由高到低的原则对所有通过初审的投标人进行排序,推荐排名最前的投标人为第一中标候选人。
2.评标步骤
评标委员会对投标文件的评审分为初审、比较与评价:
(一)初审
1.资格性检查;
2.符合性检查;
(二)比较与评价
1.技术、商务评价(75分):
各评委对通过初审的投标人对照采购需求各项商务技术要求进行评审和比较,并量化打分(评价打分内容详见商务技术评分表);所有评委对某一投标人的商务技术评价评分的算术平均值作为该投标人的商务技术评价得分。
2.价格评估(25分):
价格评估得分采用低价优先法计算,即通过初审且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格评估得分为25分;其他投标人的价格评估得分按如下公式计算:
价格评估得分=(评标基准价÷投标报价)×25
3.综合比较与评价:
将投标人的技术商务评价得分和价格评估得分相加,计算得出该投标人的综合评价得分。
附表1:初步审查表
初步审查表
注:1、对应评审内容,符合的打“○”,不符合的打“×”;
2、评委在结论栏中按“一票否决”填写“通过”或“不通过”
3、有半数以上的评委对投标人的结论为“不通过”则该投标人为不通过初步审查投标人,不得进入下一步技术、商务、价格评审。
附表2:技术商务评分表
注:各评委按规定的范围内进行量化打分,并统计总分。
附件: