序号 |
评分因素 |
评分标准 |
分值 |
1 |
报价 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×20。 |
20分 |
2 |
技术参数 |
对招标公告项目说明中参数要求的响应程度:指标全部满足招标要求的为20分,每出现一个负偏离的扣3分,扣完为止。 |
20分 |
3 |
项目整体认知 |
根据投标供应商提供的针对项目背景、项目实施情况了解,项目任务目标及需求理解深刻,项目现状和项目整体认知、思路清晰明确,制定详细可行、科学合理的实施方案及措施(工作方法、工作流程、进度计划等),磋商小组根据描述自主赋分。优:30-25分;良25-20分;中20-15分;一般15-10分;差10-5分 |
30分 |
4 |
项目进度保证措施 |
结合本项目实际情况,制定详细的项目进度保障措施,描述无缺漏、详细具体的计20分≥得分>15分,描述无缺漏基本详尽的计15分≥得分>10分,描述有缺漏且不完整详尽的计10分≥得分。 |
20分 |
5 |
投标人履约能力 |
技术力量 |
评委根据投标商拟参与本项目的管理班子人员配备、素质及管理经验评分(提供人员配备清单、配备人员的相关证书等证明文件)。 |
2分 |
学术影响力 |
根据投标人是否具备临床研究项目合作、学术会议组织以及科研培训的能力,协助医院提升学术影响力进行打分。每提供2份证明材料得1分,最多得2分。(需提供相关服务合同复印件,并加盖公章) |
2分 |
临床研究服务能力和经验 |
根据投标人是否具有临床研究服务能力和经验:如方案设计,医学策略,论文发表、研究协调,监查稽查,数据管理,统计分析等,协助医院提升科研整体实力进行打分。每提供2份证明材料得1分,最多得2分。(需提供相关服务合同复印件,并加盖公章) |
2分 |
专家资源能力 |
投标人参与过国家级、省部级重点研发课题,每参加过一项得2分,最多得2分。(需提供相关服务合同复印件,并加盖公章) |
2分 |
|
咨询服务 |
根据投标人制定的详尽的咨询服务计划、措施等进行综合比较打分。咨询服务计划、措施详尽,合理的得2分;咨询服务计划、措施基本详尽,合理的得1分;咨询服务计划、措施不详尽不合理的得0分。 |
2分 |