江苏滨海经济开发区沿海工业园土壤及地下水环境风险排查及监测预警网络建设项目招标公告

评分项目

分项

评标要点及细则

满分/最高分值

投标报价

投标报价

投标报价分采用最低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价的最低报价为评标基准价，其报价分为满分，其他投标人的报价分按照下列公式计算：报价得分=（评标基准价/投标报价）×10
注：
①评标委员会认为投标人的报价明显过低，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，将要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员将其作为无效投标处理。
②符合工信部联企业【2011】300号文件规定条件的小型、微型企业，其投标总价（如有上述修正的则为修正后的投标总价）将给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审（扣除前的投标总价高于招标人设定的最高限价的仍为投标无效）。

10

实施方案

对项目背景、园区基本情况及项目实施内容的理解程度；对项目实施总体思路、技术路线的设计。
（6分）

对项目背景、园区基本情况及实施内容的理解程度进行评分，本项目最高得3分。

项目实施方案中是否对项目背景和园区基本情况有全面了解和阐述，对项目实施内容理解是否全面、深入、准确，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

对项目实施总体思路、技术路线等进行评分，本项目最高得3分。

项目实施总体是否思路清晰、逻辑性强，技术路线科学合理、可实施性强的，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

土壤污染隐患排查工作方案
（9分）

对园区土壤污染隐患排查方案整体进行评分，本项目最高得3分。

土壤污染隐患排查方案是否对项目园区针对性强，对30家重点企业选择依据是否分析全面，方案是否整体结构和内容完整，可实施性强，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

对土壤分区、分类、分级管理和预警方案进行评分，本项目最高得3分。

园区土壤分区、分类、分级管理和预警方案是否科学合理，是否充分结合园区环境管理情况，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

对园区及企业内外土壤、地下水、土壤气点位设置进行评分，本项目最高得3分。

方案中土壤、地下水、土壤气布点点位位置是否代表性强，是否能以有限点位综合反映园区土壤环境状况，是否点位深度充分结合水文地质条件，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

土壤环境监控网络设施建设工作方案
（9分）

对园区边界、园区内部的污水管线、道路等沿线、园区内部分企业的监控网络建设方案进行评分，本项目最高得9分；

土壤气、土水复合长期监测点位布设位置是否考虑全面、代表性强的，是否对土壤气及地下水监测井、监控方法和整个监测网络的建设设计科学合理和可操作性强的，评标委员会进行综合评审，评分区间：6-9分。

9

环境管理信息化平台土壤模块建设方案
（12分）

对多介质污染迁移预测模型本地驯化和优化改良进行评分，本项目最高得3分

是否充分考虑园区污染物产生、排放和迁移途径等多种情形、不同相态介质中污染物的交互作用，模型本地驯化和改良优化方案立足园区自身特点并具有较强可实施性的，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

对园区土壤污染空间可视子系统建设方案进行评分，本项目最高得3分。

园区土壤污染空间可视子系统建设中关于污染信息采集、录入和分析方案等设计是否科学合理，是否具有较强可实施性，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

对园区土壤污染风险预警子系统建设方案进行评分，本项目最高得3分。

园区土壤污染风险预警子系统方案设计是否科学合理，预警指标、标准等是否分析全面，是否完全满足园区预警要求，是否具有较强可实施性的，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

对园区土壤环境监管决策支持子系统建设方案进行评分，本项目最高得3分。

园区土壤环境监管决策支持子系统建设方案设计是否科学合理，是否融合本项目相关工作成果，是否能够有效支撑园区土壤环境管理和污染防治，是否具有较强可实施性的，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

人员方案

人员配备方案
（3分）

对人员配备方案中的人员配备合理性评分，本项目最高得3分。

人员配备是否科学合理、专业面广，团队人员是否职称、学历层次高，是否完全满足项目实施需要的，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

注：以上须提供人员的下列材料的原件及复印件加盖投标人公章用于核查，未提供不得分：①投标人为其缴纳的社保证明材料（要求详见表下备注说明）；②学位证书或学历证书；③职称证书。

3

工作进度计划

工作进度计划方案
（3分）

对本项目工作进度计划进行评分，本项目最高得3分。

工作计划是否详尽，项目实施进度、时间点、关键节点等设置是否清晰准确、可实施性强，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

安全保障措施与应急处理方案

安全保障措施及应急处理方案
（5分）

对项目安全保障措施进行评分，本项目最高得3分。

是否方案中对项目安全风险分析考虑全面，是否有完备科学的安全保障措施，是否可实施性强且能有效保障项目安全实施的，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

对项目应急处理方案进行评分，本项目最高得2分。

现场应急及异常情况风险是否分析全面，应急处理方案是否科学合理，可实施性强的，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.2-2分。

2

质量控制方案

质量控制方案（3分）

对项目质量控制方案进行评分，本项目最高得3分。

质量控制方案是否具有完备的质量控制人员组织架构，是否具有完备的质量控制管理制度，质量控制实施办法是否具体且科学合理，可实施性强的，评标委员会进行综合评审，评分区间：1.8-3分。

3

项目团队实力部分

项目负责人***
（10.5分）

评标委员会对投标人拟投入本次项目的项目负责人***

1.项目负责人***

2.项目负责人***

3.项目负责人***

4.项目负责人***

5.项目负责人***

6.项目负责人***

7.项目负责人***

8.项目负责人***

注：①上述材料中所提及的证明材料除载明仅需提供复印件的情形外，均应当提供原件及复印件（复印件均须加盖投标人公章），装袋要求详见招标文件。②项目负责人***

项目组其他人员实力
（9.5分）

评标委员会对投标人本次拟派项目组人员中除项目负责人***
    1．项目组其他人员中具有环保类副高级及以上职称的，每具备1人得1分，本项目最高得2分。（本项须提供人员职称证书原件及复印件审查，未提供不得分。）

2．项目组其他人员中应当具备污染地块调查工作经验，并通过省级及以上环保行业行政主管部门重点行业企业用地土壤污染状况调查样品采集培训合格的人员，每具备1得人0.25分，本项目最高得2.5分。（本项须提供省级及以上环保行业行政主管部门官方媒体（含网络媒介）公布的合格人员名单的打印件或复印件审查，未提供不得分。）

3．项目组其他人员具有承担省部级及以上土壤相关研究课题，每提供1项课题得0.5分，本项最高得1分；（本项须提供课题项目合同书原件及复印件审查，未提供不得分。）

4．项目组其他人员中参与编写土壤污染防治相关国家、地方或行业标准，每提供一项标准得1分，最高得2分。（本项中相关标准成果应为报批稿或正式发布，须提供标准证明材料，未提供不得分。）

5．项目组其他人员中以第一发明人身份获得土壤、地下水相关的授权专利，每提供1项得1分，满分1分。（本项须提供专利证书原件及复印件审查，未提供不得分。）

6．项目组其他人员中近5年来（自2015年1月1日至今，以学术期刊载明的时间为准）以第一作者身份发表土壤、地下水相关SCI论文，每提供1项得0.5分，本项目最高得1分。【本项须提供论文电子版材料打印稿、论文在线截图（包含杂志名、论文题目、作者等关键信息，如关键信息相关材料为外国语的，应当标注其中文翻译），提供网址供查询审核，未提供不得分。】

注：①上述材料中所提及的证明材料除载明仅需提供复印件的情形，均应当提供原件及复印件（复印件均需加盖投标人公章），装袋要求详见招标文件。②项目组其他人员需为本单位在职员工，并依法缴纳社保，须提供社保证明材料（要求详见表下备注说明）。③同一人员不同评审标准或同一人员同一评审标准中提供不同项目证明材料的均可重复计分。

投标人资信

投标人信用等级

（3分）

投标人具有第三方认证机构颁发的AAA级企业信用等级证书，得3分；AA级，得2分；A级得1分，本项目最高得3分。
注：本项须提供企业信用等级证书原件及复印件（复印件须加盖投标人公章）供审查，未提供不得分。

3

项目业绩

（12分）

依据本项目的服务内容要求复杂及服务多样性的特点，投标人须具备一定的综合服务能力，评标委员会依据下列标准对投标人的综合实力进行评分：
    1．投标人承担过污染场地环境调查评估相关业绩的，每提供1项得0.5分，本项最高得1分。

2．投标人承担过污染土壤修复或安全利用相关业绩，每提供1项得2分，本项最高得2分。

3．投标人承担过化工园区、经济开发区或工业聚集区环境综合整治实施方案编制相关业绩的，每提供1项得1分，本项最高得2分。

4．投标人承担过固废填埋或堆存地块的环境整治或固废环保综合整治相关业绩，每提供1项得1分，本项最高得3分。

5．投标人承担过经济开发区、化工园区或化工集中区（化工聚集区）等环境相关监控系统建设业绩，每提供1项得2分，本项最高得4分。
注：①上述业绩证明材料需提供业绩项目合同复印件，且均需加盖投标人公章，装袋要求详见招标文件。②同一项目业绩不同评审标准的按照最高得分标准计分，不重复打分。

12

服务承诺

（5分）

投标人承诺服务响应时间在3小时以内的得5分，投标人承诺服务响应时间在6小时以内的得4分，投标人承诺服务响应时间在12小时以内的得3分，投标人承诺服务响应时间在24小时以内的得2分。投标人承诺响应时间超出24小时的此项不得分。

注：此项须提供服务响应时间承诺函原件并载明服务响应时间，格式自拟，未提供承诺函不得分。

5

总分

100

说明

①评标办法中所涉及的所有证书、报告均需提供证明材料进行审核，如有需要原件的部分若原件印有有效的查询二维码的，可以使用加盖公章的复印件代替原件使用（详见招标文件）。
②本项目涉及面较广、深度较大，投标人应当自行踏勘现场对现状进行了解并向招标人领取现场踏勘确认函，以确保制定出合理的投标方案，否则因不了解实际现状而造成的一切后果（包括但不限于投标报价存在的成本风险及要求的工期风险）由投标人自行承担，领取现场踏勘确认函时招标人不负责解释领取函件以外的任何问题。
③以上认证均应在有效期范围，且发证机关网站未公布为暂停状态方可有效。

④本项目主观分部分以0.1分为一个评分点。

⑤技术方案评分部分如未提供方案的，不得分。

⑥综合评审细则中人员社保要求说明：用于评分的社保证明材料应当为社会保险部门出具的2020年6-8月期间任意一个月的加盖社保部门章印（含电子章印）的社保证明材料（社保缴纳类型不作要求），并载明社保缴纳单位为投标人单位。若投标人单位确因疫情、地方政策等不可抗力因素或不可预见因素无法提供社保部门出具的社保证明函的，可在答疑截止期限内提出并提供相关书面证明材料，获得招标人认可后方可予以确认。未按时向招标人提出或未提出的均不再受理和认可，招标人及招标代理机构也不再负责解答社保相关事项或请求。未能够按上述要求提供社保证明材料的，该人员在评审时不予计分。