加入日期: | 2020.08.12 |
---|---|
地 区: | 广东省 |
内 容: | 附件 *:标段的划分及主要工程项目情况 标段的划分及主要工程项目情况 *.项目概况与招标范围: 建设地点:工程起点位于G***国道与**东立交A匝道平**,终点止于D匝道大鼻端位置。 建设规模:扩建路线全长约*.**km,新增收费车道*道,其中超宽车道度*道,普通车道*道,新增拼宽桥***m |
标段类别
|
标段
|
起讫
桩号
|
长度
(km)
|
主要工
程项目
|
对申请人资质要求
|
备 注
|
A 类路基桥涵工程;
G类路面工程
|
标段的划分及主要工程
项目情况详见附件 1
|
具备住建部门核发的公路工程施工总承包贰级及以上资质
|
资格审查条件附录1至附录5详见附件2
|
施工企业资质等级要求
|
1.申请人具备住建部门核发的公路工程施工总承包二级及以上资质的独立法人;
2.申请人具有合法有效的安全生产许可证。
3.申请人具备有效的营业执照。
招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公
路工程施工资质企业名录”(以下简称“名录”)进行审核。对于未列入“名录”或
申请人名称、资质信息与“名录”查询结果不符的,将不能通过资格审查。
|
财务要求
|
1、企业净资产(总资产-总负债)不少于4000万元人民币;
2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于4000万元人民币;
3、最近三年度的平均营业总收入不少于5000万元人民币;
4、最近三年度至少有两年盈利
注:
1、企业净资产、营运资金是按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”登记的最新年度数据计算得出。
2、近三个年度财务信息以申请人提供的“全国公路建设市场信用信息管理系统”企业所填的信息截图为准。
|
业绩要求
|
近五年内,成功地独立完成:
(1)类似一级以上公路工程路基工程至少1个标段,其中有1个标段里程不小于0.6km(含0.6km),且累计里程不小于1.2km;
(2)类似一级以上公路工程水泥混凝土(或沥青混凝土)路面工程至少1个标段,其中有1个标段里程不小于0.6km(含0.6km),且累计里程不小于1.2km。
注:
1、本附录所要求的业绩仅限中华人民共和国境内业绩。
2、若接受联合体投标,则按以下原则确定:若联合体协议约定同一专业分工由两个及以上单位共同承担的,业绩的考核计算以各自的工作量所占的比例加权折算;不同专业分工由不同单位分别承担的,业绩的考核计算按照其专业分别计算。
3、本表中的“完成”,是指项目交工或验收合格及以上;
4、本表中的“近五年内”,是指从2015年1月1日至投标文件递交之日止(下同);本表所指的业绩项目完成时间,以业绩证明材料上注明的交工或竣工时间为准;
5、本表所指“类似工程”均指新建或改、扩建一级或以上公路工程施工项目,本表所指的业绩为投标人独立完成的业绩,联合体业绩不予认可。
|
信 誉 要 求
|
1、最新年度在广东省公路工程施工企业信用评价中,信用等级未被评为 D 级,初次进入且无广东省最新年度信用评价等级的,且在最新一年度的全国综合评价结果中未被评为 D 级;
2、没有在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单;没有在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单;
3、没有被国家住建部或交通运输部或广东省交通运输厅通报且取消相应投标资格(处于有效期内);没有被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;没有进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形。
注:信用等级应按照广东省交通运输厅最新公布的信用等级结果进行认定,具体信息在广东省交通运输公众网(www.gdcd.gov.cn)或广东省交通建设市场信用管理系统(http://121.33.200.110:8088/)查询。
|
人 员
|
数量
|
资 格 要 求
|
项目负责人***
(项目经理)
|
*** |
(1)工程师(路桥相关专业,取得工程师资格不少于5年、或具备高级工程师资格);
(2)担任类似工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位累计不少于12个月,担任公路工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位资历不少于1项工程;
(3)持有住房和城乡建设部颁发的公路工程专业壹级建造师注册证书(不含临时资格证书),具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B 类证书,年龄不超过58 岁。
|
项目负责人***
(项目经理)备选人
|
*** | |
项目总工程师
|
1
|
(1)路桥相关专业高级工程师(取得高级工程师资格不少于3年);
(2)从事公路工程和主管技术工作岗位累计不少于12个月,担任主管技术工作岗位(项目经理、项目副经理、总工程师、副总工程师、质检部门负责人、工程部门负责人***
(3)具有交通运输部门颁发的有效安全生产“三类人员”B 类证书,年龄不超过58 岁。
|
*** |
1
|
条款号
|
条款内容
|
编 列 内 容
|
|
2.2.1
|
分值构成
(总分100分)
|
评标价:95 分
其它因素:5 分
|
|
2.2.2
|
评标基准价
计算方法
|
评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。
(1)评标价的确定: 评标价 = 投标函文字报价
(2)最高评标限价的确定
最高投标限价下浮率在第二个信封开标前在开标现场采取逐标段摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:
在下浮率摇珠范围内,以 0.1%为一档次增序确定摇珠号码,不少于 31 个球,每标段各一次性摇取 1 个球,摇出球对应的下浮率即为本标段招标的下浮率。
最高评标限价=最高投标限价×(1-下浮率)
最高投标限价、下浮率有效范围可在投标文件递交截止日15天前以书面补遗书的形式通知各投标人。
(3)有效评标价范围:
有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。
(4)确定参与评标基准价计算的评标价平均值计算:
①参与评标基准价计算的评标价的范围:最高评标限价的 85%≤参与评标基准价计算的评标价≤最高评标限价的 100% ,小于最高评标限价的 85%的评标价不参与评标基准价的计算,但仍参与评标价的得分计算。
②参与评标基准价的评标价平均值计算:除按第二章“投标人须知”第 5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,在上述确定的参与评标基准价计算的评标价中去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为参与评标基准价计算的有效评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算上述平均值时不去掉最高值和最低值);
若投标人的评标价均小于最高评标限价的 85%时,则以最高评标限价的 85%为评标基准价 ,同时应对投标报价小于 85%的启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决;或当因此种情况被否决部分投标人后,有效投标人不足三家,评标委员会认为竞争不足的情况出现时,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
即使某投标文件第二信封未通过形式评审与响应性评审,如其报价处于参与评标基准价计算的评标价的有效范围内,其评标价仍应参与有效评标价平均值的计算。
(5)评标基准价的确定: M ×最高评标限价 + N ×参与评标基准价计算的有效评标价的平均值
(M 为 0.5;N 为 0.5、,且 M+N=1)
在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。
备注:最高评标限价、评标基准价四舍五入至个位整数元。
|
|
2.2.3
|
评标价的偏差率计算公式
|
偏差率=100% ×(投标人评标价一评标基准价)/评标基准价
|
|
2.2.4(1)
|
评标价
|
95分
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=95-偏差率×100×D1;D1 取 3 ;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=95+偏差率×100×D2;D2 取 1 。
注:评标价得分四舍五入至小数点后四位。
|
|
2.2.4(2)
|
其他因素
|
履约信誉情况:
1.信用等级(2.5 分)
AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 2.50、2.4、2.25、1.75 分。
注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。
2.履约情况(2.5 分)
若没出现下述情形得满分,得满分 2.5 分。
自2019年7月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:
(1)交通运输部通报批评的,扣 2.5 分/次;
(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣 1.5 分/次;
(3)项目所在地地市级交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 0.5 分/次;
同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。
|
|
需要补充的其他内容:
|
|||
条款号
|
补充或修改的内容
|
||
1
|
将评标办法原文第 1 条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”,原文内容
修改如下:
1.评标方法、组织及工作程序
1.1 评标方法
本次评标采用双信封的合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
1.2 评标组织
1.2.1 协助工作组
招标人可在评标工作开始前成立协助工作组,选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成,协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。
招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息:
(1)根据招标文件,编制评标使用的相应表格;
(2)对投标报价进行算术性校核(如采用固化工程量清单,本步骤省略);
(3)以评标标准和方法为依据,列出投标文件相对于招标文件的所有偏差,并进行归类汇总;
(4)查询公路建设市场信用信息管理系统,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级进行核实。
招标人不得对投标文件作出任何评价,不得故意遗漏或者片面摘录,不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。
1.2.2 评标委员会
评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数为五人及以上单数,评标委员会的主要工作内容包括:
(1)评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明,并认真研读招标文件,获取评标所需的重要信息和数据;
(2)对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查;
(3)按照以下 1.3 款程序进行各项评审工作。
1.3 评审工作程序
评标委员会将按以下程序开展评标工作:
(一)第一信封(商务及技术文件)的评审:
1、初步评审:包括对投标文件进行形式评审与响应性评审、资格评审;
2、详细评审:评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的其他因素(信用等级、履约情况)得分评审与确认;
(二)第二信封(报价文件)的评审:
1、初步评审:
(1)只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审;
(2)报价算术性修正(如采用固化工程量清单,本步骤省略);
2、详细评审:计算评标基准价、评标价得分及综合得分;
(三)投标文件相关信息的核查。
(四)投标文件的澄清和说明(如有)
(五)按评标办法规定推荐中标候选人,编写评标报告。
|
||
2.2.1
|
2.2.1 分值构成
评标价:见评标办法前附表。
其他因素:见评标办法前附表。
|
||
2.2.4
|
2.2.4评分标准
评标价评分标准:见评标办法前附表。
其他因素评分标准:见评标办法前附表。
|
||
3.5
|
增加 3.5.3 项:
3.5.3 依法必须进行招标的项目,除第一中标候选人或者中标人,其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的,视为对中标结果没有造成实质性影响,招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。
|
||
3.6.1
|
将评标办法范本原文第 3.6.1 项修改为:
3.6.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。
(1) 投标文件中的下列计算错误为细微偏差(采用固化工程量清单,则 a-d 步骤省略):
a、在算术性复核中发现的算术性差错:
b、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价;
c、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单价和合价或所报单价增加或减少了报价范围;
d、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量。
(2)评标委员会对投标文件中的细微偏差按如下规定处理(采用固化工程量清单,则 a-d 步骤省略):
a、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正;
b、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中;
c、在保证投标总价不变的前提下,对于多报的工程细目报价或工程细目报价中增加的部分报价从投标报价中予以扣除,并对其它细目作相应的平衡性调整;
d、在保证投标总价不变的前提下,对与给定工程量清单数量不符的工程数量进行更正,并对其它细目作相应的平衡性调整;
|
||
3.8
|
增加 3.8.3-3.8.6 项:
3.8.3 如果同一投标人在所投多个合同段出现都被评为综合排名第一时(如此种情况不止一个投标人,则按其所投合同段最高投标限价高低顺序依次进行以下操作),而按招标文件规定允许授予合同的个数不大于所投合同段个数时,则选择该投标人在所投合同段最高投标限价高的合同段为第一中标候选人的原则,该投标人在本次招标的其它合同段则自动失去中标候选人的资格。
3.8.4 通过第一信封商务及技术文件评审的投标人少于 3 个的,评标委员会可以否
决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由,招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标,但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
3.8.5 通过第一信封商务及技术文件评审的投标人在 3 个及以上的,招标人应当按
照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标;在对报价文件进行评审后,有效投标不足 3 个的,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在
评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
3.8.6 如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况,评标委员会可建议招标人重新招标。
|
投标人名称
|
|
||||
联系电话***
|
*** | ||||
投标人联系手机(必填)
|
|
||||
法定代表人或经办人(签名)
|
|
||||
提交资料内容
|
|||||
序号
|
资料项目
|
提交资料
要求
|
确认情况
|
备注
|
|
(不需申请人填写)
|
|||||
1
|
法人代表证明书原件、授权委托书原件(委托办理的提交)
|
原件
|
|
|
|
2
|
经办人二代身份证复印件
|
原件核验
|
|
|
|
3
|
企业法人营业执照复印件
|
原件核验
|
|
|
|
4
|
资质证书复印件
|
原件核验
|
|
|
|
5
|
安全生产许可证复印件
|
原件核验
|
|
|
|
6
|
投标人在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”公路工程施工资质企业名录中的网页截图打印件
|
原件核验
|
|
|
|
7
|
项目经理(含备选人):①二代身份证(年龄不超过58周岁);②公路工程专业一级注册建造师执业资格证书(不含临时建造师)或全国建筑市场监管公共服务平台上公开信息的网页截图复印件;③路桥专业工程师或以上职称证书(5年或以上);④有效安全生产“三类人员”B 类证书(或交通运输部公路水运工程企业负责人***
|
*** |
|
|
|
8
|
项目总工(含备选人):①二代身份证(年龄不超过58周岁);②路桥专业高级工程师或以上职称证书(3年或以上);③有效安全生产“三类人员”B 类证书(或交通运输部公路水运工程企业负责人***
|
*** |
|
|
|
9
|
由投标人所属社保机构出具的法定代表人、授权委托人(委托办理的提交)、拟派项目经理(含备选人)、项目总工(含备选人)的社保缴费证明(含社保清单),社保时段为招标公告发布之日前半年时间内连续不少于三个月),并提供查询核实的途径。
|
原件核验
|
|
|
|
核查结论(符合或不符合)
|
|
|