加入日期: | 2020.07.17 |
---|---|
地 区: | 深圳市 |
内 容: | 二、评定分离信息 是否为评定分离项目否 评标方法综合评分法 定标方法按顺序确定 推荐候选中标供应商(中标候选人)家数* 中标供应商(中标人)家数* 三、评标信息 序号评分项权重 *价格价格评分仅限于有效投标人。 根据财政部令(****)**号文件等 |
是否为评定分离项目
|
否
|
评标方法
|
综合评分法
|
定标方法
|
按顺序确定
|
推荐候选中标供应商(中标候选人)家数
|
2
|
中标供应商(中标人)家数
|
1
|
序号
|
评分项
|
权重
|
||||
1
|
价格
|
价格评分仅限于有效投标人。
根据财政部令(2017)87号文件等的规定,评标基准价是指即满足招标文件要求且通过商务和技术初步审核并根据政府采购相关政策(如符合)调整后价格最低的为基准价,其价格分为满分,计算方法为:
投标报价得分==(评标基准价/有效投标报价)×20。
注:
(1)价格评分仅限于有效投标人;
(2)评标价是指按照招标文件的要求通过商务和技术初步审核并调整后的最终价格,即经评审的投标报价。
(3)对符合工信部联企业【2011】300号要求或财库〔2017〕141号文件要求的投标人价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。
(4)如投标人为小型或微型企业,且为本项目提供本企业制造的货物、承担的工程或者服务,应提供《中小企业声明函》原件及政府行政部门或职能部门出具的《中小企业证明》复印件加盖公章,否则不予扣除。
(5)如投标人非所投产品的制造商,但是投标人为小型、微型企业且提供小型、微型企业制造的货物,应提供《中小企业声明函》原件及政府行政部门或职能部门出具的《中小企业证明》复印件加盖公章,同时应提供制造商的《中小企业声明函》原件及政府行政部门或职能部门出具的《中小企业证明》复印件加盖公章,否则不予扣除。
(6)如符合财库〔2017〕141号文件要求的投标人应提供《残疾人福利性单位声明函》原件加盖投标人公章,否则不予扣除。
(7)如符合国发[2003]7号和财库[2014]68号要求的监狱企业应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件复印件加盖投标人法人公章,否则不予扣除。
|
||||
2
|
技术部分
|
45
|
||||
|
序号
|
评分因素
|
权重
|
评分方式
|
评分准则
|
|
1
|
实施方案
|
10
|
专家打分
|
评审内容:
(1)需求理解:结合项目背景,投标方从根据总体要求分析现状和需求,要求针对性强、阐述清晰,能够展示投标方对本项目的认识与理解。 (2)技术方案:二维码门楼牌建库设计和二维码门楼牌工程实施方案是否科学、全面、合理、有针对性、符合实际情况,技术参数指标是否满足要求,在保证产品质量和效果的前提下,能够保证生产周期按期完成。 (3)数据响应:要求提供深圳市光明区至少70万条地址数据,要求投标方提供盖有公章的数据声明函。 (4)实施方案:根据招标要求,投标方制定项目实施方案,包括但不限于项目的组织架构、人员安排、进度计划、验收方案等内容。 评分标准: 优:各项评审内容论述完整,科学合理,并考虑到深圳实际情况,完全满足项目招标要求的。 良:各项评审内容论述完整、正确、基本满足项目要求的。 中:各项评审内容论述基本完整,无明显问题的。 差:内容不完整或不清晰合理的,或有明显错误的。 评价为优得100%;评价为良得70%;评价为中得40%;评价为差不得分。 |
||
2
|
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
|
10
|
专家打分
|
评审内容:
1.投标方对项目重点难点分析是否到位、应对措施及相应的建议是否合理; 2.投标方对门楼牌现状梳理的分析是否到位、二维码门楼牌数据库建库的技术路线是否完备。 评分标准: 优:各项评审内容分析完整,科学合理,并考虑到深圳市光明区的实际情况,应对措施或建议完全满足项目要求的。 良:各项评审内容论述基本完整、正确、合理化建议和措施基本满足项目要求的。 中:各项评审内容论述基本完整,无明显缺失或问题的。 差:内容不完整,或有明显错误、重大缺失的。 评价为优得100%;评价为良得70%;评价为中得40%;评价为差不得分。 |
||
3
|
质量(完成时间、安全)保障措施及方案
|
3
|
专家打分
|
评审内容:
质量保障措施及方案的内容详实完整,确保项目进度控制措施的有效性,及保密安全措施的全面性、有效性。 评分标准: 优:各项评审内容论述科学合理,并综合考虑到深圳实际情况,完全满足项目招标要求的。 良:各项评审内容论述完整、正确、基本满足项目要求的。 中:各项评审内容论述基本完整,无明显问题的。 差:内容严重缺失,或有明显错误的。 评价为优得100%;评价为良得70%;评价为中得40%;评价为差不得分。 |
||
4
|
二维码门楼牌样品
|
8
|
专家打分
|
评审内容:
1.投标人或所投产品厂商提供经国家建筑材料质量监督检验中心出具的检验报告(大号门牌基板厚度不低于2.0mm,中号门牌和楼牌基板厚度不低于1.2mm,小号门牌和户牌基板厚度不低于1mm。)的,得20%,否则不得分; 2.反光膜表面:反光膜表面应平滑、洁净,不应有明显划痕、条纹、颜色及逆反射不均匀等缺陷,无面积大于2mm²气泡,其防粘纸不应有气泡、皱折、污点或杂物等缺陷,较好的计20%,一般及以下的得10%; 3.样品材料表面:框线及字符表面是否均匀光滑,是否有明显的凸出感,色泽是否一致,是否有色差等情况进行评分,较好的计20%,一般及以下的得10%; 4.二维码图案:二维码模块是否添加防伪标识,图案印刷清晰鲜亮程度、颗粒均匀程度等情况进行评分,较好的得20%,一般及以下的得10%; 5.字体颜色:字端正、笔画清楚,排列整齐,间隔均匀,整体位置适中,门楼牌背景颜色为白色反光膜原色,较好的得20%,一般及以下的得10%。 不提供样品或提供样品不全的本项不计分。 |
||
5
|
违约承诺
|
2
|
专家打分
|
评审内容:
结合招标文件需求,评审投标人提出的违约承诺情况。 评分标准: 优:各项评审内容论述科学全面,并综合考虑深圳实际情况,完全满足项目招标要求的。 良:各项评审内容论述完整、正确、基本满足项目要求的。 中:各项评审内容论述基本完整,无明显问题的。 差:内容有严重缺失,或有明显错误的。 评价为优得100%;评价为良得70%;评价为中得40%;评价为差不得分。 |
||
6
|
现场演示
|
12
|
专家打分
|
由于本项目的门楼牌梳理核查工作中,需要投标方提供覆盖深圳市光明区的建筑物数据、地址数据,与我区数据进行融合,以梳理出需要核查的门楼牌地址,要求投标人现场演示以下系统功能:
(1)在基础地图上展示光明区范围内的建筑物数据,建筑物上标注出楼栋号或建筑物名称,至少演示10个小区内的建筑物数据; (2)点击楼栋或者建筑物时,展示该楼栋的门牌信息、楼层数、户室数以及地址信息。 评分标准: 优:演示内容完全符合要求且效果优异,得100%。 良:演示内部符合要求,70%。 中:演示内容符合部分要求,40%。 差:演示内容不符合要求,或不演示,不得分。 备注:演示不接受视频、PPT演示等非真实系统演示。 |
||
3
|
商务部分
|
35
|
||||
|
序号
|
评分因素
|
权重
|
评分方式
|
评分准则
|
|
1
|
投标人通过相关认证情况
|
5
|
专家打分
|
(一) 评分内容:
1、投标人具备甲级测绘资质,得50%; 2、投标人具备软件行业协会颁发的软件产品证书和软件企业证书得10%;
3、具有CMMI认证3级(或以上)认证证书,得15%分;
4、同时具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,三项认证证书认证范围需覆盖应用软件开发,得25%分。
(二)评分依据: 1、要求提供有效的相关证书作为得分依据。 2、评分中出现无证明材料或采购小组无法凭所提供材料判断是否得分的情况,一律不得分。 |
||
2
|
拟安排的项目负责人***
|
*** |
专家打分
|
(一) 评分内容:
考察投标人项目负责人*** 1.具备信息系统项目管理师证书(高级)证书; 2.PMP(Project Management Professional)证书; 3.注册测绘师证书; 4.地理信息相关专业硕士学位。 具有4项得100%,具有3项得70%,具有2项得40%,其余不得分。 (二)评分依据: 1.要求提供项目负责人*** 2.社保证明资料应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 3.评分中出现无证明材料或采购小组无法凭所提材料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 |
||
*** |
拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人***
|
*** |
专家打分
|
由于本项目涉及的门楼牌现状采集核实范围广且工作量大,为保障项目的进度、质量以及现场核查人员工作的统一规范化管理,要求投标人提供以下内容;
(一)评分内容: 1、投标人的团队成员获得注册测绘师证书持证人员 8名,得20%; 2、投标人的团队成员获得软件设计师(中级)8名,得20%。 3、要求投标人或人员使用授权单位至少投入300名本地化的现场核查人员得60%。 同一人员同时满足上述多项的只计一项。 (二)评分依据: 1.要求注册测绘师、软件设计师提供近半年内三月的社保证明和相关资质证书作为得分依据; 2.要求本地化的现场核查人员提供近半年内三月的社保证明,以及人员使用授权函作为得分依据(人员使用授权单位不得超过一家); 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.评分中出现无证明材料或采购小组无法凭所提供材料判断是否得分的情况,一律不得分。 |
||
4
|
同类业绩
|
2
|
专家打分
|
考察投标方2019 年 1 月 1 日起至本项目开标之日的同类项目业绩,同类项目业绩是指:二维码门楼牌建设项目或地址治理类项目情况;每提供1个得50%分,最高得100%。
注:以提供中标通知书或合同复印件加盖投标人公章为准,提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。 |
||
5
|
投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
|
7
|
专家打分
|
(一)评分内容:
考察投标方自主知识产权的下述软件(软件产品名称与标书要求不必完全一致,用途一致或相近即可; "一致或相近"由专家进行判断)具有《计算机软件著作权登记证书》的情况: 1.地址服务类工具软件著作权; 2.地址切分算法类工具软件著作权; 3.地址标准化处理类工具软件著作权; 4.标准化地址人工排重类工具软件著作权; 5.标准地址采集核查软件著作权; 6.地址大数据融合软件著作权; 7.移动终端采集工具软件著作权。 具有7项得100%,具有5-6项得70%;具有3-4项得40%,其余不得分。 (二)评分依据 1.要求提供有效的软件著作权证书作为得分依据。 2.评分中出现无证明资料或采购小组无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 |
||
6
|
履约评价
|
1
|
专家评分
|
近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。
注:以提供《履约评价承诺》(格式自拟),提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。 |
||
7
|
服务网点
|
1
|
专家评分
|
深圳投标方,或非深圳投标方但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得100%,否则不得分。
|
||
8
|
企业诚信
|
1
|
专家打分
|
根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。
注:以提供《企业诚信声明与承诺》(按投标文件格式所附格式填写)为准,提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。 |