加入日期: | 2020.07.15 |
---|---|
截止日期: | 2020.08.06 |
地 区: | 河北省 |
内 容: | 项目编号:GC*************** 招标方式:公开招标 招标文件获取方式:网上获取 文件获取截止时间:****-**-** **:**:** 提交疑问截止时间:****-**-** **:**:** 保证金缴纳截止时间:****-**-** **:**:** 开标时间:**** |
关键词: | 道路 监理 路 |
项目编号: | GC130800202000647 | 招标方式: | 公开招标 |
招标文件获取方式: | 网上获取 | 文件获取截止时间: | 2020-07-22 17:30:00 |
提交疑问截止时间: | 2020-07-23 17:30:00 | 保证金缴纳截止时间: | 2020-08-06 14:30:00 |
开标时间: | 2020-08-06 14:30:00 | ||
正式公告 |
企业业绩要求
|
投标人近五年内(2015年7月1日至2020年7月1日,以工程交工或竣工时间为准),独立完成过至少1条(段)里程长度不少于10公里的新建或改(扩)建四级(或以上等级)公路工程(至少含路基或路面工程)施工监理业绩。
|
信誉要求
|
投标人在过去1年中(2019年7月1日至今)不曾在公路监理合同中违约或被驱逐或因投标人自身的原因而使公路监理合同被解除。
|
人员
|
数量
|
总监理工程师资格要求
|
在岗要求
|
总监理工程师
|
1
|
高级工程师,公路工程相关专业,具有注册监理工程师或部批监理工程师资格;至少担任过1项公路工程施工监理业绩的总监理工程师。
|
目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离
|
条款号
|
条款名称
|
评审因素与评审标准
|
1
|
评标办法
|
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)商务和技术得分较高的投标人优先;
(3)投标人近5年内满足资格审查条件(附录3业绩最低条件)要求的业绩累计里程高的优先。
|
2.1.1
2.1.3
|
形式评审与响应性评审标准
|
第一个信封(商务及技术文件)评审标准:
(1)投标文件由投标人使用“电子交易平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成,投标文件制作完成后,投标人应使用CA数字证书进行“导出”操作形成投标文件并上传到“电子交易平台”。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;
b. 投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;
c. 投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(4)投标人按照招标文件的规定金额提供了投标保证金:
a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b. 若投标保证金采用电汇或转账形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;
c. 若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保 函的银行均满足招标文件要求。
(5)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书。
(6)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明。
(7)投标人未以联合体形式投标。
(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(9)投标文件(第一信封)中未出现有关投标报价的内容。
(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(12)权利义务符合招标文件规定:
a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b. 投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c. 投标人未提出不同的支付办法;
d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e. 投标人在投标活动中无欺诈行为;
f. 投标人未对合同条款有重要保留。
第二个信封(报价文件)评审标准:
(1)投标文件由投标人使用“电子交易平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成,投标文件制作完成后,投标人应使用CA数字证书进行“导出”操作形成投标文件并上传到“电子交易平台”。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a .投标函按照招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b .已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
c .投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(4)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
(5)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。
(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
|
2.1.2
|
资格评审标准
|
(1)投标人具备有效的营业执照和组织机构代码证(按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的,可仅提供营业执照副本)、资质证书和基本账户开户许可证(或基本账户银行的有关证明复印件)。
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。
(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。
(4)投标人的信誉符合招标文件规定。
(5)投标人的总监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定。
(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。
(7)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。
|
2.2.1
|
分值构成(总分100分)
|
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成;
技术建议书: 35分
主要人员: 25分
业绩: 25分
履约信誉: 5分
第二个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价: 10分
|
2.2.2
|
评标基准价计算方法
|
评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。
(1)评标价的确定:
评标价=投标函文字报价
(2)评标价平均值的计算:
除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。(3)评标基准价的确定:
将评标价平均值直接作为评标基准价(评标基准价保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入)。
在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。
|
2.2.3
|
评标价的偏差率计算公式
|
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价。
偏差率保留2位小数。
|
需要补充的其他内容:
3.1.1 款:不需要投标人提供有关证明和证件的原件。
3.2.3 款:投标人的商务和技术得分=A+B+D。文末增加:各评委打分的算术平均值为该投标人最终的商务和技术得分。
3.6.1 款: 修改为:在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标 。
3.9.1 款:评标结果,文末增加:通过第一信封(商务及技术文件)评审的投标人少于3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由;通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
|
条款号
|
评审因素
|
评分因素权重分值
|
各评分因素细分项
|
分值
|
评分标准
|
||
2.2.4 (1)
|
技术建议书
|
35 分
|
监理大纲和措施
|
对本项目监理工作范围和任务理解
|
10 分
|
理解基本准确,得6 分;
|
|
理解较准确,思路较清晰,得6 - 8 分;
|
|||||||
理解准确,思路清晰,全面、合理,符合项目要求,得8 - 10 分;
|
|||||||
监理工作程序
|
10 分
|
内容基本齐全,阶段划分基本合理,可实施性一般,得6 分;
|
|||||
内容较齐全,阶段划分较合理,可实施性较好,得6 - 8 分;
|
|||||||
内容齐全,阶段划分合理、正确,可实施性强,得8 - 10 分;
|
|||||||
本工程监理工作的 重点与难点分析
|
10 分
|
分析一般,对难点、重点把握一般;处理措施基本合理,基本可行,得6 分;
|
|||||
分析较透彻,对难点、重点把握较准确;处理措施合理,可行,得6 - 8 分;
|
|||||||
分析透彻,对难点、重点把握准确;处理措施科学合理,有效可行,得8 - 10 分;
|
|||||||
对本工程的建议
|
5 分
|
建议措施基本全面、合理,可实施性一般,得3 分
|
|||||
建议措施全面、合理,可实施性较好,得3 - 4 分
|
|||||||
建议措施具体全面、可靠、合理,可实施性强,得4 - 5 分
|
|||||||
2.2.4 (2)
|
主要人员
|
25 分
|
总监理工程师
|
满足强制性标准
|
15 分
|
满足资格审查条件(最低)要求得 ,得15 分
|
|
加分
|
10 分
|
在满足满足强制性标准的基础上,每增加1 项满足资格审查要求的 个人业绩加5 分,最高加 10 分。
未按招标文件规定提供相关必要证明材料的业绩无效。
|
|||||
2.2.4 (3)
|
评标价
|
10 分
|
投标价得分计算公式示例:
(1 )如果投标人的投标价>评标基准价,则投标价得分 =F- (投标人投标价 - 评标基准价) / 评标基准价× 100 × E1 ;
(2 )如果投标人的投标价≤评标基准价,则投标价得分 =F+( 投标人投标价 - 评标基准价 )/ 评标基准价× 100 × E2 。
其中,F=10 ; E1=0.1 ; E2=0.05 ;投标价最低得分为 0 分。
|
||||
2.2.4 (4)
|
其他因素
|
企业业绩
|
25 分
|
满足资格审查条件(最低)要求得15 分。
在满足满足强制性标准的基础上,每增加1 项满足资格审查要求的企业业绩加 5 分,最高加 10 分。
未按招标文件规定提供相关必要证明材料的业绩无效。
|
|||
履约信誉
|
5 分
|
满足资格审查条件(最低)要求得 5 分。
|